الإعلان عن Agent Commander - أول حل متكامل من Veeam + Securiti .ai تمكين توسيع نطاق وكلاء الذكاء الاصطناعي الآمنين
منظر
أستراليالا تملك أستراليا حتى الآن تنظيماً خاصاً بالذكاء الاصطناعي. وتأتي معظم إجراءاتها التنظيمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي إما من خلال القوانين القائمة أو من خلال وثائق السياسات الحكومية الدورية التي توجه مختلف الهيئات التنظيمية بشأن كيفية التعامل مع التحديات المختلفة التي يطرحها الذكاء الاصطناعي.
وضعت حكومة نيو ساوث ويلز (NSW) أول استراتيجية للذكاء الاصطناعي، مدركة التحديات التي تصاحب استخدام الذكاء الاصطناعي ورسمت مسارًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي بأمان في جميع أنحاء الحكومة مع وجود الضمانات المناسبة.
لهذا الغرض، نشرت حكومة ولاية نيو ساوث ويلز إطار عمل ضمان الذكاء الاصطناعي لمساعدة الجهات الحكومية في تصميم وبناء واستخدام المنتجات والحلول المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ويُعدّ هذا الإطار إلزاميًا لجميع المشاريع التي تتضمن مكونًا من مكونات الذكاء الاصطناعي أو تستخدم أدوات تعتمد عليه. ويشمل ذلك استخدام نماذج اللغة الضخمة والذكاء الاصطناعي التوليدي، والتي تندرج صراحةً ضمن نطاق تطبيق الإطار. ويهدف هذا الإطار إلى أن يُستخدم من قِبل:
ومع ذلك، لا يُتوقع من أي مشروع استخدام هذا الإطار إذا استوفى المعايير التالية:
دخل إطار ضمان الذكاء الاصطناعي حيز التنفيذ في مارس 2022. كما أنشأت حكومة الولاية لجنة مراجعة الذكاء الاصطناعي في نيو ساوث ويلز لتقديم التوجيه والإشراف المتخصصين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي داخل الحكومة. وباعتبارها الأولى من نوعها في أستراليا، تضطلع هذه اللجنة بدور حيوي في تعزيز ثقة المجتمع وضمان الشفافية في مبادراتنا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.
في مارس 2022، أصدرت الحكومة دعوة لتقديم أوراق بحثية حول تنظيم الذكاء الاصطناعي، داعية مختلف أصحاب المصلحة إلى كيفية تعامل الحكومة مع تنظيم الذكاء الاصطناعي بطريقة تمكن من إنشاء إطار تشريعي متناغم دون تعريض استخدام الذكاء الاصطناعي لأقصى إمكاناته للخطر.
أشارت الحكومة في ورقتها البحثية إلى العديد من تقاريرها وأدلتها كأمثلة على نوع الأفكار التي تأمل في تلقيها. وتشمل هذه ما يلي:
اتخذت هيئات تنظيمية أخرى في أستراليا خطواتٍ مستقلة لتعزيز الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي ضمن نطاق اختصاصها. فعلى سبيل المثال، منذ دخول قانون السلامة الإلكترونية لعام 2021 حيز التنفيذ، يُلزم المفوض الوطني للسلامة الإلكترونية جميع المؤسسات بإبلاغ مستخدميها بشكلٍ مناسب عن استخدام أنظمة التوصيات الآلية.
وبالمثل، أطلقت منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية (CSIRO) شبكتها المستقلة الخاصة بالذكاء الاصطناعي المسؤول لتعزيز التعاون بين مختلف الشركات الأسترالية وإنشاء تقنيات الذكاء الاصطناعي الآمنة والمجدية أخلاقياً.
في حين أن الحكومة لم تكشف حتى الآن عن أي من الردود التي تلقتها استجابة لدعوتها لتقديم الأوراق في مارس 2022 باستثناء تلك التي أرسلتها شركة KPMG ومجلس القانون الأسترالي ، إلا أن هناك إجماعًا متزايدًا على أن معظم الأوراق المقدمة تحتوي على توصيات مماثلة مثل إنشاء هيئة تنظيمية مخصصة للذكاء الاصطناعي ووضع دليل إرشادي اتحادي بشأن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي، سواء على الصعيد التجاري أو الفردي.
البرازيلحتى الآن، لا يوجد تشريع اتحادي شامل ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي في البرازيل.
إلا أنه في مايو/أيار 2023، قُدِّم مشروع القانون رقم 2338/2023 ، الذي ينص على استخدام الذكاء الاصطناعي في البرازيل، إلى مجلس الشيوخ الاتحادي البرازيلي. ويحل هذا القانون محل ثلاثة مشاريع قوانين أخرى، هي: مشروع القانون رقم 5051/2019 ، ومشروع القانون رقم 21/2020 ، ومشروع القانون رقم 872/2021 ، والتي كانت معروضة على المجلس التشريعي خلال السنوات الأربع الماضية.
إلى جانب فرض التزامات متنوعة على الشركات التي تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي، يمنح القانون المستهلكين الحقوق التالية:
حتى الآن، لا توجد تشريعات شاملة على مستوى الولايات تنظم استخدام الذكاء الاصطناعي.
الولايات المتحدةحتى الآن، لا يوجد تشريع اتحادي شامل ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.
ومع ذلك، في 20 يونيو 2023، قدم المشرعون الأمريكيون مشروع قانون، وهو قانون اللجنة الوطنية للذكاء الاصطناعي ، لإنشاء لجنة رفيعة المستوى ستراجع النهج الحالي للولايات المتحدة في تنظيم الذكاء الاصطناعي، وتقدم توصيات بشأن أي مكتب جديد أو هيكل حكومي قد يكون ضروريًا، وتضع إطارًا شاملاً لتنظيم الذكاء الاصطناعي.
فيما يلي بعض لوائح الذكاء الاصطناعي السارية على مستوى الولايات في الولايات المتحدة:
في عام 2020، أصدر البيت الأبيض توجيهات تنظيم تطبيقات الذكاء الاصطناعي ، وكان الغرض منها هو وضع إطار عمل مناسب لجميع الوكالات الفيدرالية ذات الصلة التي قد تضطر إلى تنظيم مختلف تقنيات الذكاء الاصطناعي الناشئة، بالإضافة إلى القضايا الأخلاقية والقانونية التي قد تنشأ بالتوازي.
ساعدت الإرشادات المذكورة آنفاً العديد من الوكالات الأمريكية على صياغة مبادئ توجيهية وتوصيات وخطط مختلفة خاصة بها من حين لآخر. وتشمل هذه المبادئ والتوصيات والخطط ما يلي:
في أكتوبر 2022، أصدر البيت الأبيض، بناءً على توجيهات مباشرة من الرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن، خطةً لحماية حقوق الذكاء الاصطناعي، حددت الضمانات الأساسية التي يجب أن يتمتع بها جميع المواطنين الأمريكيين مع استمرار توسع قدرات ووظائف الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه الضمانات ما يلي:
في يناير 2023، أصدر المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا إطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي (AI RMF)، الذي يهدف إلى توفير مرجع للمؤسسات التي تصمم أو تطور أو تنشر أو تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي، وذلك للمساعدة في إدارة المخاطر المتعددة للذكاء الاصطناعي وتعزيز تطوير واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل موثوق ومسؤول. ويُفترض أن يكون إطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي طوعيًا، ويحافظ على الحقوق، وغير مخصص لقطاع معين، ولا يقتصر على حالات استخدام محددة.
في مايو 2023، نشرت دائرة أبحاث الكونغرس الأمريكي تقريرها "الذكاء الاصطناعي التوليدي Data Privacy : مدخل تمهيدي"، الذي يركز على قضايا الخصوصية والاعتبارات السياسية للكونغرس الأمريكي. ويسلط التقرير الضوء على جمع البيانات واستخدامها من قبل مطوري الذكاء الاصطناعي ودورها في حماية البيانات. data privacy يمكن للتشريعات أن تساهم في تنظيم هذا الاستخدام. يقترح التقرير المتطلبات/الآليات الثلاثة التالية التي يمكن أخذها في الاعتبار في لوائح الخصوصية لتنظيم استخدام البيانات من قبل مطوري الذكاء الاصطناعي:
الصينلا تملك الصين تنظيماً شاملاً ومحدداً للذكاء الاصطناعي على المستوى الاتحادي. ومع ذلك، تتضمن إدارة خدمات المعلومات عبر الإنترنت أحكاماً تُعاقب بشدة تقنيات التوليف العميق، مثل التزييف العميق وغيره من أشكال الوسائط المُولّدة بالذكاء الاصطناعي.
كما اشترطت اللوائح الجديدة وضع علامات مناسبة على جميع المحتويات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تُقدّم اللوائح إرشادات تفصيلية لتطبيق تقنية التركيب العميق في تقديم خدمات المعلومات عبر الإنترنت داخل الصين. وتُحدّد مسؤوليات الإدارات الوطنية والمحلية، مُسلّطةً الضوء على أهمية أمن المعلومات، وأنظمة الإدارة القوية، والتحقق من هوية المستخدم، ومراقبة المحتوى، والتدابير الفعّالة لمكافحة انتشار الشائعات.
علاوة على ذلك، تتناول اللوائح إدارة بيانات وتقنيات التركيب العميق، مع التركيز على أمن البيانات، والتقييم الدوري للخوارزميات، ووضع علامات واضحة على المحتوى المُولّد. ويُعدّ الالتزام بهذه اللوائح ضروريًا لمنع إساءة الاستخدام، والحفاظ على الشفافية، وضمان الاستخدام المسؤول لتقنية التركيب العميق.
علاوة على ذلك، فإن إدارة معلومات الشبكة الوطنية مسؤولة عن تنسيق الحوكمة والإشراف والإدارة ذات الصلة بخدمات التجميع المتعمقة الوطنية.
تتضمن هذه اللوائح أيضًا قسمًا للأسئلة الشائعة. توضح هذه الأسئلة الشائعة أن مزودي خدمات التركيب العميق يتحملون مسؤوليات مثل إنشاء أنظمة إدارة لتسجيل المستخدمين، ومراجعة الخوارزميات، وأمن البيانات، وحماية المعلومات الشخصية.
وقد كانت اللوائح على مستوى المقاطعات استباقية بالمثل، حيث فرضت لوائح شنغهاي بشأن تعزيز تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي ولوائح شنتشن الخاصة بتعزيز صناعة الذكاء الاصطناعي التزامات متميزة على المنظمات المعنية.
تُطبَّق لوائح شنغهاي على أنشطة مثل ابتكار علوم وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، والتطوير الصناعي، وتمكين التطبيقات، والحوكمة الصناعية ضمن النطاق الإداري لشنغهاي. وتسري هذه اللوائح على جميع المؤسسات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي في شنغهاي. وتتولى إدارات الاقتصاد والمعلومات المحلية في المدينة مسؤولية تنظيم هذا القطاع، وهي المسؤولة عن تخطيط وتنفيذ وتنسيق وتعزيز تطويره.
تُصاغ لوائح شنغهاي وفقًا للقوانين واللوائح الإدارية ذات الصلة، واستنادًا إلى الواقع الفعلي لمنطقة شنغهاي، بهدف تعزيز التنمية عالية الجودة لصناعة الذكاء الاصطناعي. إضافةً إلى ذلك، تهدف هذه اللوائح إلى تعزيز وظائف مصادر الابتكار العلمي والتقني للجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي، وتشجيع التكامل العميق للذكاء الاصطناعي مع الاقتصاد والحياة اليومية والحوكمة الحضرية وغيرها من المجالات، وإنشاء مجمع صناعي عالمي المستوى للذكاء الاصطناعي.
يتمثل أحد الأهداف الرئيسية للوائح الذكاء الاصطناعي في شنغهاي في تسهيل التطوير المسؤول والمستدام لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. وتُقدم هذه اللوائح نظام إدارة التصنيف والإشراف على "بيئة الاختبار"، مما يتيح للشركات فرصًا لاستكشاف واختبار تقنياتها في بيئة منظمة. ويشجع هذا النهج الابتكار مع ضمان الالتزام بالمعايير والإرشادات.
وُضعت لوائح الذكاء الاصطناعي في شنتشن لتعزيز التنمية عالية الجودة لقطاع الذكاء الاصطناعي في منطقة شنتشن الاقتصادية الخاصة، وتشجيع دمج الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد والمجتمع، وضمان نمو منظم ومعياري للقطاع بما يتوافق مع القوانين ذات الصلة وظروف منطقة شنتشن. وبموجب هذه اللوائح، ستُنشئ الحكومة المحلية آلية عمل لتنسيق وتعزيز تنمية قطاع الذكاء الاصطناعي في المدينة.
ويشمل ذلك ضمان أمن الصناعة، وتعزيز نموها الصحي والمنظم، وتسخير إمكانات الذكاء الاصطناعي من أجل التنمية المستدامة في الاقتصاد والمجتمع والبيئة.
الهيئة التنظيمية بموجب لوائح الذكاء الاصطناعي في شنتشن هي إدارة تكنولوجيا المعلومات والصناعة البلدية التي ستعمل كسلطة مختصة مسؤولة عن تنفيذ وتنسيق والإشراف على تطويرها ضمن نطاق اختصاص المدينة.
تُصنّف لوائح الذكاء الاصطناعي في شنتشن الأنشطة والتطبيقات على ثلاثة مستويات. تتطلب تطبيقات الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر تقييمًا مسبقًا وإنذارًا مبكرًا بالمخاطر، بينما تحتاج التطبيقات متوسطة ومنخفضة المخاطر إلى إفصاح مسبق وتتبع لاحق. ستعمل حكومة منطقة شنتشن على وضع تدابير منفصلة لتصنيف تطبيقات الذكاء الاصطناعي والإشراف عليها.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن لخدمات ومنتجات الذكاء الاصطناعي التي تتخذ من شنتشن مقراً لها، والتي تُعتبر "منخفضة المخاطر"، الخضوع للاختبارات والتجارب، حتى في غياب المعايير المحلية والوطنية. ومع ذلك، يُعدّ الالتزام بالمعايير الدولية شرطاً أساسياً لإجراء هذه الاختبارات والتجارب.
يمكن القول إن الصين كانت الدولة الأكثر استباقية فيما يتعلق بتنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي وإشراك مختلف أصحاب المصلحة لضمان اعتماد أفضل المعايير الأخلاقية.
في عام 2017، نشر مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية "خطة تطوير الجيل القادم من الذكاء الاصطناعي" . وتضمن الدليل خارطة طريق مفصلة حول كيفية مساهمة مختلف المؤسسات الحكومية والخاصة في تطوير ونشر ومراقبة تقنيات الذكاء الاصطناعي بطريقة مسؤولة.
ثم، في عام 2021، أصدرت اللجنة الوطنية الخاصة بالذكاء الاصطناعي من الجيل الجديد، وهي هيئة أنشئت بموجب الدليل المذكور آنفًا، مدونة أخلاقيات للذكاء الاصطناعي من الجيل الجديد لضمان توافق أي تطوير مستقبلي لتقنيات الذكاء الاصطناعي مع المعايير الأخلاقية والمتطلبات التنظيمية المناسبة. كما وضعت اللجنة ستة معايير أخلاقية أساسية يجب مراعاتها عند تطوير هذه التقنيات، وهي:
في العام التالي في مارس 2022، دخلت أحكام إدارة التوصيات الخوارزمية لخدمة معلومات الإنترنت حيز التنفيذ، والتي تطلبت من جميع المنظمات التي تقوم بتطوير وترويج وتسهيل تطوير التوصيات الشخصية القائمة على الذكاء الاصطناعي على الأجهزة المحمولة السماح للمستخدمين بحذف أي علامات تتعلق بخصائصهم الشخصية التي قد يكون نموذج التوصية الداخلي القائم على الذكاء الاصطناعي قد طورها بناءً على أنماط تصفحهم.
كما تطلب الأمر من المنظمات السماح للمستخدمين بتعطيل هذه التوصيات على أجهزتهم.
في نوفمبر، أصدرت وزارة الأمن العام، وإدارة الفضاء الإلكتروني الصينية، ووزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات مجموعة جديدة من اللوائح.
أصدرت هيئة الاتصالات الكندية مؤخراً مجموعة من مسودة التدابير لإدارة خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي. وتشمل هذه التدابير إلزام جميع المؤسسات التي تستخدم هذه الخدمات بالخضوع لتقييم أمني مستقل قبل السماح بنشر هذه الأدوات تجارياً.
المملكة المتحدةفي مارس 2023، أعلنت وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا عن تقديم مشروع قانون حماية البيانات والمعلومات الرقمية (رقم 2) ("مشروع القانون"). ويهدف مشروع القانون، من بين أهداف أخرى، إلى معالجة المخاطر المرتبطة باتخاذ القرارات الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وتحديد ضوابط حماية البيانات اللازمة لمثل هذه العمليات.
ومن المتوقع أن يوفر مشروع القانون توضيحًا بشأن كيفية استدعاء وممارسة الحق في عدم الخضوع لاتخاذ القرارات الآلية، كما هو منصوص عليه في المادة 22 من اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة.
مكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة، الهيئة المسؤولة بشكل أساسي عن الإشراف على جميع data privacy أصدرت هيئة حماية البيانات في المملكة المتحدة، المعنية بشؤون حماية البيانات، إرشاداتٍ حول كيفية شرح المؤسسات استخدام الذكاء الاصطناعي لموظفيها وعملائها بشكلٍ مسؤول، تحت عنوان "إرشادات حول الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات" و"مجموعة أدوات إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات". كما حذّرت الهيئة مؤخراً المؤسسات من استخدام تقنيات تحليل المشاعر بشكلٍ غير مسؤول.
يُقدّم هذا الدليل خارطة طريق للامتثال لقوانين حماية البيانات لمطوري ومستخدمي الذكاء الاصطناعي التوليدي. وتُمكّن مجموعة أدوات إدارة المخاطر المؤسسات من تحديد مخاطر حماية البيانات والتخفيف من حدّتها، وتتضمن ثمانية أسئلة مهمة ينبغي على المؤسسات التي تُطوّر أو تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي أخذها في الاعتبار.
علاوة على ذلك، أصدرت جهات حكومية مختلفة في المملكة المتحدة توجيهات أخرى تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي، وتشمل ما يلي:
أصدرت الحكومة البريطانية ورقة بيضاء في مارس 2023 بعنوان " نهج داعم للابتكار في تنظيم الذكاء الاصطناعي ". وسلطت الحكومة البريطانية في هذه الورقة الضوء على دور إطارها القانوني الحالي في تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي، وأكدت على "سمعتها المتميزة في مجال الهيئات التنظيمية عالية الكفاءة، ونهجها القوي في تطبيق سيادة القانون، المدعوم بتشريعاتها ولوائحها المحايدة تكنولوجيًا. وتتناول القوانين والهيئات التنظيمية والمحاكم البريطانية بالفعل بعض المخاطر الناشئة التي تشكلها تقنيات الذكاء الاصطناعي".
وذكرت الورقة البيضاء كذلك أن "هذا الأساس القانوني القوي يشجع الاستثمار في التقنيات الجديدة، مما يتيح ازدهار ابتكار الذكاء الاصطناعي ونمو الوظائف عالية الجودة".
بالإضافة إلى ذلك، حددت الورقة البيضاء خمسة مبادئ أساسية يجب على جميع الهيئات التنظيمية مراعاتها عند تقييم استخدام الذكاء الاصطناعي ضمن نطاق اختصاصها. وتشمل هذه المبادئ ما يلي:
في نفس الورقة البيضاء الصادرة عام 2023، وضعت الحكومة البريطانية خطتها الخاصة بشأن كيفية تنظيم وتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي على الصعيد الوطني. واستلهامًا جزئيًا من استراتيجيتها الوطنية للذكاء الاصطناعي لعشر سنوات لعام 2021، استبعدت الحكومة البريطانية بشكل قاطع إنشاء هيئة تنظيمية أو لجنة جديدة للإشراف على التنظيم المتعلق بالذكاء الاصطناعي.
بدلاً من ذلك، ستقوم الهيئات التنظيمية القائمة مثل الهيئة التنفيذية للصحة والسلامة، ولجنة المساواة وحقوق الإنسان، وهيئة المنافسة والأسواق بتوسيع صلاحياتها واختصاصاتها لضمان الإشراف الفعال على التقنيات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في قطاعاتها.
في مارس 2023، أصدرت وزارة التعليم البريطانية ورقة بيضاء أخرى بعنوان " الذكاء الاصطناعي التوليدي في التعليم " استجابةً للنمو المقلق في استخدام ChatGPT من قبل الطلاب على مستوى البلاد.
سنغافورةتُعدّ سنغافورة من الدول القليلة في العالم التي تمتلك هيئة حكومية متخصصة تُعنى بإدارة مسيرة التحول الرقمي في البلاد. وتهدف إلى تنمية اقتصاد رقمي مزدهر مدفوع بالابتكار التكنولوجي. وقد أُنشئ المجلس الاستشاري المعني بالاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي والبيانات عام ٢٠١٨ لمساعدة سنغافورة في تحديد ومعالجة جميع المسائل والمعضلات الأخلاقية التي قد تنشأ. وتتمثل المسؤولية الرئيسية للمجلس في تقديم المشورة للحكومة بشأن القضايا الأخلاقية والسياسية والحوكمة المتعلقة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي.
ونتيجة لتوصية الهيئة، تم نشر أول استراتيجية وطنية للذكاء الاصطناعي في البلاد في عام 2019. ولم تقتصر هذه الاستراتيجية على تحديد المجالات الاستراتيجية التي تحتاج إلى نشر الموارد فيها بشكل عاجل فحسب، بل تناولت أيضًا المخاطر الناشئة المتمثلة في توسع الذكاء الاصطناعي بشكل خارج عن السيطرة.
بالإضافة إلى ذلك، تم تعديل العديد من اللوائح القائمة لتشمل أنظمة وتقنيات الذكاء الاصطناعي، مثل:
حددت هيئة تطوير الإعلام والاتصالات (IMDA) أربع تقنيات " أساسية " متميزة لدفع مسيرة التحول الرقمي في سنغافورة. وتشمل هذه التقنيات ما يلي:
لكل ركن برنامج تطوير مخصص خاص به، مع قسم الذكاء الاصطناعي الذي تقوده مبادرة الذكاء الاصطناعي في سنغافورة ، والذي تم إطلاقه لبناء وتنمية النظام البيئي للذكاء الاصطناعي في سنغافورة، بما في ذلك المؤسسات البحثية والشركات الناشئة والتكنولوجيا.
تم إنشاء برنامجين متميزين للذكاء الاصطناعي ، هما البرنامج الوطني للذكاء الاصطناعي في القطاع الحكومي والبرنامج الوطني للذكاء الاصطناعي في القطاع المالي، لتوجيه مختلف الهيئات التنظيمية من خلال التوجيهات ووثائق السياسات. بالإضافة إلى ذلك، أصدرت هيئات حكومية أخرى أدلة إرشادية متنوعة تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في قطاعاتها، ومنها ما يلي:
اليابانحتى الآن، لا تملك اليابان تشريعات خاصة بالذكاء الاصطناعي. مع ذلك، تُعدّ الحكومة اليابانية من أكثر الحكومات استباقية في نشر توجيهات دورية لتحسين استخدام الذكاء الاصطناعي في المجالات المهنية والاجتماعية، وضمان اتساقه.
عدّلت الحكومة اليابانية العديد من تشريعاتها الحالية لتضمين القدرات والوظائف المتطورة بسرعة لأنظمة الذكاء الاصطناعي. ومن الأمثلة على ذلك:
في عام 2019، نشرت الحكومة اليابانية المبادئ الاجتماعية للذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان ، والتي وضعت مبادئ محددة من شأنها مساعدة الأفراد والشركات على تطبيق أنظمة الذكاء الاصطناعي في المجتمع. وتشمل هذه المبادئ ما يلي:
منذ ذلك الحين، أدت المبادئ الاجتماعية للذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان إلى توجيهات إضافية ركزت استراتيجياً على تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مختلف قطاعات الحكومة والتعليم والدفاع وحوكمة الشركات. ومن بين هذه التوجيهات:
كنداحتى الآن، لا يوجد تشريع اتحادي شامل ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي في كندا.
ومع ذلك، في يونيو 2022، قدمت حكومة كندا قانون الذكاء الاصطناعي والبيانات التاريخي (AIDA) كجزء من مشروع القانون الشامل C-27 ، قانون تنفيذ الميثاق الرقمي لعام 2022. ويهدف قانون الذكاء الاصطناعي والبيانات إلى وضع تدابير جديدة لتنظيم التجارة الدولية وبين المقاطعات في أنظمة الذكاء الاصطناعي، ووضع متطلبات مشتركة لتصميم وتطوير واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي.
يحدد القانون متطلبات مشتركة لتصميم وتطوير واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي، كما يحظر ممارسات محددة تتعلق بالبيانات وأنظمة الذكاء الاصطناعي والتي قد تؤدي إلى ضرر جسيم للأفراد أو مصالحهم.
في مارس 2023، أصدرت حكومة كندا وثيقة "الوثيقة المرافقة لقانون الذكاء الاصطناعي" (AIDA) بهدف تسليط الضوء على نهج كندا في تنظيم الذكاء الاصطناعي، وكيف سيساهم قانون الذكاء الاصطناعي في هذا النهج عند إقراره. كما حددت الوثيقة المرافقة عددًا من الأطر القائمة لحماية المستهلك وحقوق الإنسان والقانون الجنائي التي تنطبق على استخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك ما يلي:
وفقًا للجدول الزمني للاستشارة الوارد في الوثيقة المصاحبة، لن يدخل قانون AIDA حيز التنفيذ قبل عام 2025.
حتى الآن، لم تسنّ أي مقاطعة في كندا تشريعاً شاملاً ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن قوانين حقوق الإنسان في المقاطعات تنطبق على استخدام الذكاء الاصطناعي وتوفر بعض الحماية للمستهلكين.
في نوفمبر 2020، أصدر مكتب مفوض الخصوصية في كندا (OPC) إطارًا تنظيميًا للذكاء الاصطناعي: توصيات لإصلاح قانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية (PIPEDA)، متضمنًا التوصيات النهائية للمكتب بعد المشاورة العامة حول مقترحات ضمان التنظيم المناسب للذكاء الاصطناعي في هذا القانون. وشملت التوصيات، من بين أمور أخرى، الاعتراف بالخصوصية كحق من حقوق الإنسان، وأحكامًا محددة بشأن اتخاذ القرارات الآلية، ومساءلة قطاع الأعمال بشكل واضح.
في مايو 2021، نشرت حكومة أونتاريو تقريرها حول المشاورة: إطار عمل أونتاريو للذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة . وقدّم التقرير لمحة عامة عن الإجراءات المحتملة التي يمكن للحكومة اتخاذها لضمان الاستخدام المسؤول والآمن للذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى آراء المستهلكين حول هذه الإجراءات.
في أبريل 2023، أصدرت حكومة كندا تقريرًا حول الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي ، يوضح كيفية ضمان الحكومة لاستخدام الذكاء الاصطناعي من قبل وزاراتها وهيئاتها بشكل مسؤول وخاضع للمساءلة. ومن بين أمور أخرى، يحدد التقرير الإجراءات التالية التي يجب اتخاذها ومراقبتها لضمان استخدام الحكومات للذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول:
يمكن ملاحظة أحد الآثار العملية لهذا النهج في إطلاق التوجيه بشأن اتخاذ القرارات الآلية - وهو توجيه سياسي من قبل الحكومة الفيدرالية الكندية حول كيفية دمج اتخاذ القرارات بالذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول في المجال العام.
إسرائيللا يوجد حاليًا أي تشريع شامل رئيسي متعلق بالذكاء الاصطناعي ساري المفعول في إسرائيل.
ومع ذلك، وبالنظر إلى كيفية تمكن إسرائيل من ترسيخ سمعة رائعة لنفسها كمركز محتمل للابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي، فقد تم سن مسودة سياسة تهدف إلى أن تكون بمثابة الأساس للاعتبارات التنظيمية المستقبلية وتصميمات الأطر الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.
وقد دارت مناقشات داخل الأوساط التشريعية في البلاد حول نوع الإطار التنظيمي الأمثل لإسرائيل لضمان قدرتها على ضمان حماية الحقوق الرقمية لمواطنيها دون خنق الابتكار والإبداع في هذا القطاع.
بدلاً من اتباع نهج تنظيمي خطي، من المرجح أن تعتمد إسرائيل على تعديلات على لوائحها الحالية ووضع توجيهات سياسية تسمح بالتنظيم الذاتي الفعال والتوحيد القياسي.
أصدرت حكومة إسرائيل الموارد التالية لتكون بمثابة توجيهات سياسية رسمية متعلقة بالذكاء الاصطناعي. ومن المرجح أن تتبع التوجيهات المستقبلية نمطاً مماثلاً.
كما ذكرنا سابقاً، في غياب تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي في إسرائيل، فإن القوانين واللوائح المختلفة القائمة توفر التوجيه اللازم حول كيفية استخدام بيانات المستخدمين ومعلوماتهم فيما يتعلق بحقوقهم الرقمية.
يحمي قانون حقوق التأليف والنشر الإسرائيلي جميع حقوق الملكية الفكرية، بما فيها حقوق التأليف والنشر، المتعلقة بالأعمال الإبداعية كالأعمال الأدبية والفنية والموسيقية. وفي مثل هذه الحالات، لجأت المنظمات والأفراد إلى هذا القانون في المسائل المتعلقة بالمحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية.
علاوة على ذلك، قد يُنظّم القانون الأساسي الإسرائيلي، قانون كرامة الإنسان وحريته، جميع المسائل المتعلقة بحقوق المستهلك في سياق التطوير الشامل لأطر AI governance في إسرائيل. ويُلزم القانون بمراعاة الحقوق العالمية والدستورية للمواطنين الإسرائيليين. ويمكن الطعن بموجب القانون الأساسي في أي ممارسة أو سياسة تتعلق بالذكاء الاصطناعي قد تتعارض مع هذه الحقوق.
الإمارات العربية المتحدةلا يوجد في الإمارات العربية المتحدة حالياً تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي ساري المفعول.
ومع ذلك، فهي واحدة من الدول القليلة التي تتصدر المشهد في تبني الذكاء الاصطناعي وفي وضع السياسات التي تعزز العلاقة التعاونية بين قدرات الذكاء الاصطناعي والاستخدام المسؤول.
كانت الإمارات العربية المتحدة أول دولة تنشئ وزارة للذكاء الاصطناعي لضمان حصول أي شخص مسؤول عن الإشراف على هذا القطاع المزدهر على الموارد والمعرفة المناسبة لاتخاذ قرارات مستنيرة.
كما تم إنشاء مجلس الذكاء الاصطناعي وتقنية البلوك تشين، وهو هيئة حكومية متخصصة، تحت إشراف الوزارة للإشراف على جميع الاعتبارات السياسية الرئيسية المتعلقة بالاستخدام الأكثر أهمية لأدوات وآليات الذكاء الاصطناعي داخل البنى التحتية الحكومية.
اتخذت الهيئة نهجاً استباقياً جذرياً نحو لعب دور استشاري أكبر من خلال إصدار مجموعات أدوات وبيانات منتظمة لمساعدة الهيئات العامة والخاصة على اتخاذ قرارات مسؤولة تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي، وخاصة عندما يتعلق الأمر ببيانات سكان الإمارات العربية المتحدة.
فيما يلي أهم الأدلة والأدوات والحوافز التي تقدمها حكومة الإمارات العربية المتحدة بهدف تنظيم تطوير ونشر قدرات وأنظمة الذكاء الاصطناعي داخل الدولة.
كوريا الجنوبيةلا يوجد في كوريا الجنوبية حالياً أي تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، فإن الدولة بصدد سن تشريع شامل بعنوان "قانون الذكاء الاصطناعي"، والذي من شأنه أن يُدخل درجة من الكفاءة في العملية المتعلقة بتطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي .
ستتمكن الشركات والمنظمات الخاصة من تطوير ونشر تقنيات وأنظمة الذكاء الاصطناعي الجديدة دون الحاجة إلى إشراف حكومي صارم، وذلك بفضل مجموعة صارمة من المعايير التي تسمح للمنظمات بتبني نهج استباقي تجاه تصميم كل نظام ذكاء اصطناعي جديد بطريقة متوافقة مع اللوائح التنظيمية.
سيحتوي مشروع القانون الجديد أيضاً على أحكام تفصيلية تتعلق بحقوق النشر وحقوق الملكية الفكرية التي قد يمتلكها المستخدمون على أي محتوى يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
على مر السنين، أصدرت حكومة كوريا الجنوبية العديد من الأدوات والاستراتيجيات والتوجيهات لتزويد الشركات الخاصة بخطة عمل لتحديد أفضل السبل لتركيز مواردها على تعظيم إمكانات الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه الموارد ما يلي:
المملكة العربية السعوديةلا يوجد في المملكة العربية السعودية حالياً تنظيم شامل للذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، وعلى غرار العديد من الدول الأخرى التي تتصدر مجال الذكاء الاصطناعي، تخطط الدولة لاتباع نهج أكثر مرونة تجاه تنظيم هذه الصناعة الناشئة كوسيلة لتعزيز الاستثمار والتعاون الدوليين.
تُبرز الاستراتيجية الوطنية للبيانات والذكاء الاصطناعي طموح المملكة في الانتقال من قطاعاتها الاقتصادية التقليدية إلى التقنيات الناشئة، وتحديداً البيانات والذكاء الاصطناعي. ومع وجود مشاريع مثل نيوم التي تُعدّ مثالية لدعم تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، فمن المرجح أن يجذب الإطار التنظيمي المرن للمملكة العربية السعودية تجاه الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى العديد من برامج التحفيز، شركات الذكاء الاصطناعي والمستثمرين على حد سواء بشكل كبير.
ثانيًا، تهدف رؤية السعودية 2030 ، التي تمثل رؤية المملكة لمستقبل مزدهر للمجتمع والاقتصاد والوطن، إلى توظيف الذكاء الاصطناعي لتلبية الاحتياجات المتعددة لمواطنيها. وتوضح خارطة الطريق كيفية نشر قدرات الذكاء الاصطناعي في قطاعات متعددة، بدءًا من تطوير بنية تحتية أكثر أمانًا وفعالية، وصولًا إلى إدارة المرافق، والرصد البيئي، وإدارة حركة المرور، والأمن السيبراني.
بالإضافة إلى الاستراتيجية الوطنية للبيانات والذكاء الاصطناعي ورؤية 2030 الشاملة، ستوفر الموارد التالية مساعدة كبيرة في فهم الموقف التنظيمي للمملكة العربية السعودية تجاه الذكاء الاصطناعي:
نيوزيلندالا يوجد في نيوزيلندا تنظيم شامل للذكاء الاصطناعي.
والأهم من ذلك، أنه لا توجد خطط فورية لدى الهيئات التشريعية في البلاد لصياغة مثل هذا النظام أيضاً. بدلاً من ذلك، يمكن للوكالات الحكومية والمنظمات الخاصة الاستفادة من ميثاق الخوارزميات للحصول على رؤى وتوجيهات.
ميثاق الخوارزمية أداة مصممة لتكون بمثابة مصفوفة مخاطر، تتيح تقييمًا فوريًا لجميع المخاطر ذات الصلة بنظام أو أداة الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، يوفر اعتماد هذه المصفوفة مجموعة أساسية من الاعتبارات التي ينبغي على أي مؤسسة تُطوّر أدوات الذكاء الاصطناعي أخذها في الحسبان، ويُفسح المجال واسعًا للابتكار والإبداع المستمر في هذا المجال دون قيود تنظيمية.
تتضمن بعض الموارد والاعتبارات الهامة الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار عند النظر في تطورات الذكاء الاصطناعي في نيوزيلندا ما يلي:
الاتحاد الأوروبيكما هو الحال مع data privacy من خلال اللوائح التي تتخذ شكل اللائحة العامة لحماية البيانات، يبدو أن الاتحاد الأوروبي (EU) سيقدم لبقية العالم مخططًا مناسبًا حول كيفية المضي قدمًا في تنظيم الذكاء الاصطناعي.
يُقدّم قانون الذكاء الاصطناعي المقترح تعريفًا موحدًا لما يُعتبر نظام ذكاء اصطناعي، ويتضمن أحكامًا تحمي حقوق الأفراد فيما يتعلق باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي. ومن أبرز ملامح القانون تصنيفه لأنظمة الذكاء الاصطناعي إلى أربع فئات متميزة بناءً على أربعة مستويات من المخاطر التي تواجهها هذه الأنظمة.
وتشمل هذه:
تختلف الأحكام القانونية والالتزامات والعقوبات المطبقة على تقنيات الذكاء الاصطناعي باختلاف تصنيفها. فعلى سبيل المثال، أي خدمة أو تقنية آلية قادرة على تغيير سلوك الإنسان تُعتبر نظام ذكاء اصطناعي عالي الخطورة، مما قد يؤدي إلى ضرر جسدي أو نفسي محتمل أو فعلي، يُعاقب عليه بغرامات تصل إلى 30 مليون يورو عن كل مخالفة أو 6% من إجمالي إيرادات الشركة السنوية للسنة المالية السابقة، أيهما أعلى.
يشرح القانون بالتفصيل كيفية تصنيف التقنيات المختلفة.
يُعتبر نظام الذكاء الاصطناعي ذا مخاطر غير مقبولة إذا كان يُعرّض سلامة الناس وسبل عيشهم وحقوقهم الأساسية للخطر بشكل واضح. ويُحظر استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه بشكل كامل.
بما أن الآلية التي سيتم استخدامها لتصنيف الأنظمة على أنها عالية المخاطر أو منخفضة المخاطر لا تزال قيد المناقشة، فمن المرجح أن يتم تعديل المعايير المذكورة أعلاه في المستقبل.
من المتوقع اعتماد قانون الذكاء الاصطناعي بحلول نهاية عام 2023 بعد دراسة ومناقشة وتعديلات ضرورية بسبب التطورات الديناميكية في مجال الذكاء الاصطناعي.
في يونيو 2023، نشر اتحاد منظمات حماية البيانات الأوروبية (CEDPO) دليلاً إرشادياً حول الذكاء الاصطناعي والبيانات الشخصية لمسؤولي حماية البيانات. وقد أجاب الاتحاد في هذا الدليل على بعض الأسئلة الأساسية التي تثار فيما يتعلق بتقاطع الإطار التشريعي لحماية البيانات واستخدام الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي.
تتناول هذه الإرشادات مسائلَ مثل الحاجة إلى قانون الذكاء الاصطناعي، وما إذا كان النظام الأوروبي العام لحماية البيانات (GDPR) يُنظّم الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، وما هي مبادئ حماية البيانات الأساسية التي تنطبق عليهما، ودور مسؤولي حماية البيانات في المشهد الرقمي والتكنولوجي المتطور باستمرار. كما أصدرت المفوضية الأوروبية إرشاداتٍ حول الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي في البيئات التعليمية.
تصدرت دول الاتحاد الأوروبي عناوين الأخبار بسبب إجراءاتها التنظيمية ضد تقنيات الذكاء الاصطناعي الناشئة. وأصبحت إيطاليا أول دولة أوروبية تحظر مؤقتًا استخدام ChatGPT بعد أن أثارت هيئة حماية البيانات التابعة لها، غارانتي ، شكوكًا جدية بشأن ChatGPT جمع واستخدام وصيانة البيانات الشخصية للمستخدمين. وقد دفع هذا الحظر هيئات تنظيمية أخرى في دول الاتحاد الأوروبي، مثل فرنسا وإسبانيا ، إلى مراجعة استخدام برنامج الدردشة الآلي الشهير في نطاق اختصاصها.
كما أصدرت هيئة حماية البيانات الإيطالية قيودًا مؤقتة على معالجة البيانات من قبل Replika - وهو برنامج دردشة آلي بواجهة كتابية وصوتية تعتمد على الذكاء الاصطناعي يقوم بإنشاء "صديق افتراضي" - مما يسلط الضوء على انتهاكات اللائحة العامة لحماية البيانات.
فرضت هيئة حماية البيانات الفرنسية مؤخراً غرامة قدرها 20 مليون يورو على شركة Clearview AI لمعالجة البيانات البيومترية دون أساس قانوني مناسب، ولعدم ممارسة حقوق أصحاب البيانات وطلباتهم بحذف بياناتهم. كما قضت هيئة حماية البيانات النمساوية أيضاً بعدم جواز معالجة Clearview AI للبيانات البيومترية، وإلزامها بحذف البيانات الشخصية الموجودة لدى المُشتكين.
حذرت هيئة حماية البيانات الفنلندية مقدمي الرعاية الصحية من أن القرارات الآلية للكشف عن احتياجات المرضى الصحية قد تفشل في تلبية متطلبات حماية البيانات.
وأخيرًا، في أبريل 2023، أنشأ المجلس الأوروبي لحماية البيانات فريق عمل مُخصصًا للتعاون وتبادل المعلومات حول الإجراءات التنفيذية المحتملة التي قد تتخذها مختلف هيئات حماية البيانات في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. كما أصدر المدعي العام للاتحاد الأوروبي رأيًا بشأن مشروعية معالجة البيانات واتخاذ القرارات الآلية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، وأشار إلى ضرورة وجود أساس قانوني مناسب لمعالجة البيانات لأنظمة الذكاء الاصطناعي لضمان الامتثال لمتطلبات اللائحة العامة لحماية البيانات.
في Securiti مهمتنا هي تمكين المؤسسات من تسخير القوة الهائلة للبيانات والذكاء الاصطناعي بأمان.
جميع الحقوق محفوظة © 2026 Securiti · خريطة الموقع · خريطة موقع XML
info@securiti.ai
Securiti, LLC.
3155 Olsen Drive
Suite 325
San Jose, CA 95117
يكتب
