نظرة عامة على اللوائح العالمية الناشئة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي

أستراليا

تشريع

فيدرالي

لا تملك أستراليا حتى الآن تنظيماً خاصاً بالذكاء الاصطناعي. وتأتي معظم إجراءاتها التنظيمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي إما من خلال القوانين القائمة أو من خلال وثائق السياسات الحكومية الدورية التي توجه مختلف الهيئات التنظيمية بشأن كيفية التعامل مع التحديات المختلفة التي يطرحها الذكاء الاصطناعي.

في يناير 2024، أصدرت الحكومة الأسترالية ردها المؤقت على استشارة الذكاء الاصطناعي الآمن والمسؤول التي أجريت في عام 2023. وقد أوضح الرد كيف تخطط الحكومة لتنظيم الذكاء الاصطناعي داخل البلاد دون تقييد استخدامه.

وبموجب هذه التدابير المؤقتة، ستقوم الحكومة بما يلي:

• إجراء المزيد من المشاورات بشأن تطوير إطار تنظيمي جديد لتطبيقات الذكاء الاصطناعي "عالية المخاطر"؛
• توجيه المركز الوطني للذكاء الاصطناعي للعمل مع رواد الصناعة لتطوير معيار أمان طوعي للذكاء الاصطناعي؛
• ضع في اعتبارك اشتراط وضع علامات وعلامات مائية على جميع المخرجات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

ولاية

وضعت حكومة نيو ساوث ويلز (NSW) أول استراتيجية للذكاء الاصطناعي، مدركة التحديات التي تصاحب استخدام الذكاء الاصطناعي ورسمت مسارًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي بأمان في جميع أنحاء الحكومة مع وجود الضمانات المناسبة.

لهذا الغرض، نشرت حكومة ولاية نيو ساوث ويلز إطار عمل ضمان الذكاء الاصطناعي لمساعدة الجهات الحكومية في تصميم وبناء واستخدام المنتجات والحلول المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ويُعدّ هذا الإطار إلزاميًا لجميع المشاريع التي تتضمن مكونًا من مكونات الذكاء الاصطناعي أو تستخدم أدوات تعتمد عليه. ويشمل ذلك استخدام نماذج اللغة الضخمة والذكاء الاصطناعي التوليدي، والتي تندرج صراحةً ضمن نطاق تطبيق الإطار. ويهدف هذا الإطار إلى أن يُستخدم من قِبل:

• فرق المشاريع التي تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي في حلولها،
• الفرق التشغيلية التي تدير أنظمة الذكاء الاصطناعي،
• كبار المسؤولين الذين يتحملون مسؤولية تصميم واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي،
• يقوم المقيمون الداخليون بإجراء تقييمات ذاتية للوكالة، و
• هيئة مراجعة الذكاء الاصطناعي (سيتم تحديدها لاحقاً).

ومع ذلك، لا يُتوقع من أي مشروع استخدام هذا الإطار إذا استوفى المعايير التالية:

• يستخدم نظام الذكاء الاصطناعي وهو تطبيق تجاري متاح على نطاق واسع.
• لم يتم تخصيص الحل أو استخدامه بأي شكل من الأشكال بخلاف الغرض المقصود منه.

دخل إطار ضمان الذكاء الاصطناعي حيز التنفيذ في مارس 2022. كما أنشأت حكومة الولاية لجنة مراجعة الذكاء الاصطناعي في نيو ساوث ويلز لتقديم التوجيه والإشراف المتخصصين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي داخل الحكومة. وباعتبارها الأولى من نوعها في أستراليا، تضطلع هذه اللجنة بدور حيوي في تعزيز ثقة المجتمع وضمان الشفافية في مبادراتنا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

في يونيو 2024، أصدرت وزارة المالية الإطار الوطني لضمان استخدام الذكاء الاصطناعي في الحكومة ، والذي يتضمن خمس آليات مختلفة لضمان التطبيق الفعال لمبادئ أخلاقيات الذكاء الاصطناعي. ثم، في سبتمبر من العام نفسه، دخلت سياسة الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في الحكومة حيز التنفيذ. وأخيرًا، في نوفمبر 2024، أصدرت اللجنة المختارة في مجلس الشيوخ المعنية بتبني الذكاء الاصطناعي تقريرها حول فرص ومخاطر الذكاء الاصطناعي في البلدان، مع التركيز على التحديات الرئيسية مثل التحيز والتمييز وشفافية البيانات.

في أبريل 2025، أصدرت الحكومة الفيدرالية بنودًا نموذجية للذكاء الاصطناعي لضمان الاستخدام الأخلاقي والآمن للذكاء الاصطناعي في مشتريات القطاع العام، والتي تغطي مواضيع تتراوح من خدمات الذكاء الاصطناعي ونظام العملاء وأدوات الذكاء الاصطناعي إلى موافقة المشتري والتصميم الأخلاقي والإشراف البشري.

مصادر إضافية

في مارس 2022، أصدرت الحكومة دعوة لتقديم أوراق بحثية حول تنظيم الذكاء الاصطناعي، داعية مختلف أصحاب المصلحة إلى كيفية تعامل الحكومة مع تنظيم الذكاء الاصطناعي بطريقة تمكن من إنشاء إطار تشريعي متناغم دون تعريض استخدام الذكاء الاصطناعي لأقصى إمكاناته للخطر.

أشارت الحكومة في ورقتها البحثية إلى العديد من تقاريرها وأدلتها كأمثلة على نوع الأفكار التي تأمل في تلقيها. وتشمل هذه ما يلي:

• إطار أخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، الذي نُشر في عام 2019 كدليل للهيئات الحكومية والخاصة حول كيفية تصميم وتطوير وتنفيذ الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول في أستراليا؛
• مراجعة قانون الخصوصية ، والتي تضمنت العديد من التوصيات المتعلقة بأنظمة وآليات اتخاذ القرارات الآلية؛
• أوصى التقرير النهائي للجنة حقوق الإنسان الأسترالية بشأن حقوق الإنسان والتكنولوجيا ، والذي نُشر في عام 2021، بإنشاء مفوض مستقل لسلامة الذكاء الاصطناعي للإشراف على مختلف الجوانب المتعلقة بالاستخدام التجاري للذكاء الاصطناعي في أستراليا؛
• خطة العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي ، التي نُشرت في عام 2021، وضعت الرؤية الاستراتيجية لأستراليا لتصبح رائدة عالمية في تطوير تقنيات وأنظمة الذكاء الاصطناعي الموثوقة؛
• "المخطط الأساسي للتقنيات الحيوية" ، الذي نُشر في عام 2021 باعتباره "إطار عمل للاستفادة من التقنيات الحيوية لدفع عجلة التقدم التكنولوجي واستعداد المستقبل".
• أصدر برلمان ولاية نيو ساوث ويلز تقريراً عن الذكاء الاصطناعي يسلط الضوء على استخدامه ومخاطره واحتياجاته التنظيمية في قطاعات حيوية مثل الرعاية الصحية والتصنيع، مع تطبيقات مثل رؤية الكمبيوتر والعمليات المستقلة .
• نشرت وزارة الصناعة والعلوم والموارد (DISR) معيار السلامة الطوعي للذكاء الاصطناعي ، والذي يوفر مجموعة موحدة من الممارسات للمؤسسات لضمان التطوير والنشر الآمن للذكاء الاصطناعي.
• نشرت وكالة التحول الرقمي المعيار الفني للذكاء الاصطناعي لضمان الشفافية والمساءلة والسلامة في أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تغطي دورة حياتها بالكامل، من التصميم إلى التقاعد.

اتخذت هيئات تنظيمية أخرى في أستراليا خطواتٍ مستقلة لتعزيز الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي ضمن نطاق اختصاصها. فعلى سبيل المثال، منذ دخول قانون السلامة الإلكترونية لعام 2021 حيز التنفيذ، يُلزم المفوض الوطني للسلامة الإلكترونية جميع المؤسسات بإبلاغ مستخدميها بشكلٍ مناسب عن استخدام أنظمة التوصيات الآلية.

وبالمثل، أطلقت منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية (CSIRO) شبكتها المستقلة الخاصة بالذكاء الاصطناعي المسؤول لتعزيز التعاون بين مختلف الشركات الأسترالية وإنشاء تقنيات الذكاء الاصطناعي الآمنة والمجدية أخلاقياً.

في حين أن الحكومة لم تكشف حتى الآن عن أي من الردود التي تلقتها استجابة لدعوتها لتقديم الأوراق في مارس 2022 باستثناء تلك التي أرسلتها شركة KPMG ومجلس القانون الأسترالي ، إلا أن هناك إجماعًا متزايدًا على أن معظم الأوراق المقدمة تحتوي على توصيات مماثلة مثل إنشاء هيئة تنظيمية مخصصة للذكاء الاصطناعي ووضع دليل إرشادي اتحادي بشأن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي، سواء على الصعيد التجاري أو الفردي.

البرازيل

تشريع

فيدرالي

حتى الآن، لا يوجد تشريع اتحادي شامل ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي في البرازيل.

إلا أنه في مايو/أيار 2023، قُدِّم مشروع القانون رقم 2338/2023 ، الذي ينص على استخدام الذكاء الاصطناعي في البرازيل، إلى مجلس الشيوخ الاتحادي البرازيلي. ويحل هذا القانون محل ثلاثة مشاريع قوانين أخرى، هي: مشروع القانون رقم 5051/2019 ، ومشروع القانون رقم 21/2020 ، ومشروع القانون رقم 872/2021 ، والتي كانت معروضة على المجلس التشريعي خلال السنوات الأربع الماضية.

إلى جانب فرض التزامات متنوعة على الشركات التي تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي، يمنح القانون المستهلكين الحقوق التالية:

• الحق في الحصول على معلومات مسبقة بشأن تفاعلاتهم مع أنظمة الذكاء الاصطناعي.
• الحق في الحصول على تفسير للقرار أو التوصية أو التنبؤ الذي تقوم به أنظمة الذكاء الاصطناعي.
• الحق في الطعن في قرارات أو تنبؤات أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تنتج آثاراً قانونية أو تؤثر بشكل كبير على مصالح الطرف المتضرر.
• الحق في تقرير المصير والمشاركة البشرية في قرارات أنظمة الذكاء الاصطناعي، مع مراعاة السياق وأحدث التطورات التكنولوجية.
• الحق في عدم التمييز وتصحيح التحيزات التمييزية المباشرة وغير المباشرة وغير القانونية أو التعسفية.
• الحق في الخصوصية وحماية البيانات الشخصية، وفقًا للتشريعات ذات الصلة.

في عام 2024، تم اقتراح تعديلات على مشروع القانون، حيث أصدرت اللجنة المؤقتة للذكاء الاصطناعي في البرازيل تقريرًا مفصلاً يحلل التعديلات المقترحة.

ولاية

حتى الآن، لا توجد تشريعات شاملة على مستوى الولايات تنظم استخدام الذكاء الاصطناعي.

مصادر إضافية

أعلنت الهيئة الوطنية لحماية البيانات في البرازيل عن " البيئة التجريبية التنظيمية للذكاء الاصطناعي" التي تهدف إلى تعزيز التجارب مع نماذج الذكاء الاصطناعي المبتكرة دون المساس بشفافية الخوارزميات.

الولايات المتحدة

تشريع

فيدرالي

حتى الآن، لا يوجد تشريع اتحادي شامل ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

ومع ذلك، في 20 يونيو 2023، قدم المشرعون الأمريكيون مشروع قانون، وهو قانون اللجنة الوطنية للذكاء الاصطناعي ، لإنشاء لجنة رفيعة المستوى ستراجع النهج الحالي للولايات المتحدة في تنظيم الذكاء الاصطناعي، وتقدم توصيات بشأن أي مكتب جديد أو هيكل حكومي قد يكون ضروريًا، وتضع إطارًا شاملاً لتنظيم الذكاء الاصطناعي.

ثم، في أكتوبر 2023، أصدر الرئيس جو بايدن الأمر التنفيذي رقم 14110 بشأن "التطوير والاستخدام الآمن والموثوق للذكاء الاصطناعي". ويمثل هذا الأمر التنفيذي مبادرة سياسية هامة من إدارة بايدن فيما يتعلق بكيفية تنظيمها لتطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي داخل الحكومة الفيدرالية.

ويحدد على وجه التحديد حوالي 20 وكالة وإدارة اتحادية رئيسية، ويقدم إطارًا شاملاً للتخفيف من أي مخاطر محتملة يشكلها الذكاء الاصطناعي على الأمن القومي الأمريكي والاقتصاد والرفاهية العامة.

منذ صدور الأمر التنفيذي لإدارة بايدن، شهدت الولايات المتحدة تطورات هامة فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي على المستوى الفيدرالي. وقد أصدرت جهات متعددة تقاريرها وتوجيهاتها الخاصة. إضافةً إلى ذلك، أصدر البيت الأبيض مذكرتين، M-25-21 و M-25-22 ، تهدفان إلى تسريع تبني الذكاء الاصطناعي في جميع الوكالات الفيدرالية الأمريكية بموجب الأمر التنفيذي رقم 14179 الصادر عن الرئيس ترامب.

قُدِّم مشروع قانون مجلس الشيوخ الأمريكي رقم S.1638 إلى مجلس الشيوخ، بهدف حماية الولايات المتحدة من أي تطبيقات للذكاء الاصطناعي قادمة من "دول مثيرة للقلق"، وذلك بمنع المتعاقدين الفيدراليين من استخدام تقنيات ذكاء اصطناعي معينة من هذه الدول، مثل DeepSeek. وينص مشروع قانون مماثل، هو S.1633، على إلزام المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) بإنشاء برنامج تجريبي لتقييم أنظمة الذكاء الاصطناعي، وتحديدًا لأنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة من قبل الوكالات الفيدرالية، لضمان شفافيتها.

في مايو 2025، أقرّ مجلس النواب قانون "القانون الشامل والجميل"، الذي تضمن بندًا يحظر القوانين المحلية وقوانين الولايات التي تنظم الذكاء الاصطناعي لمدة عشر سنوات. وبعد احتجاجات من أعضاء المجلسين، أُلغيت بنود تجميد الذكاء الاصطناعي من قانون "القانون الشامل والجميل".

ولاية

فيما يلي بعض لوائح الذكاء الاصطناعي السارية على مستوى الولايات في الولايات المتحدة:

• ينظم قانون الذكاء الاصطناعي في ولاية كونيتيكت استخدام الولاية للذكاء الاصطناعي، وقد أنشأ فريق عمل لوضع ميثاق حقوق خاص بالذكاء الاصطناعي وتقديم توصيات لاعتماد تشريعات أخرى متعلقة به. وإلى جانب إنشاء مكتب الذكاء الاصطناعي والمجلس الاستشاري للذكاء الاصطناعي في كونيتيكت، ينص القانون أيضاً على إنشاء فريق عمل لـ: (أ) دراسة الذكاء الاصطناعي، و(ب) وضع ميثاق حقوق خاص بالذكاء الاصطناعي.
• ينظم مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 4 في ولاية كنتاكي استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر داخل إدارات القطاع العام والوكالات والهيئات والكيانات الأخرى، كما يشترط الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي في عملية صنع القرار.
• جعل قانون SB 212 في ولاية مونتانا الولاية الأولى في الولايات المتحدة التي لديها قانون الحق في الحوسبة الذي منح المواطنين الحق في امتلاك أدوات وتقنيات الحوسبة والوصول إليها واستخدامها.
• دخلت ستة قوانين مختلفة حيز التنفيذ في ولاية يوتا، تتناول جوانب متعددة من الذكاء الاصطناعي، مثل انتحال الشخصية بواسطة الذكاء الاصطناعي، وشفافية الذكاء الاصطناعي، واستخدام الذكاء الاصطناعي في الصحة النفسية، وسياسات الذكاء الاصطناعي في إنفاذ القانون، والحكومة. data privacy وتعديلات على بيانات المدارس.
• تم تصميم مشروع قانون HB 2094 في ولاية فرجينيا على غرار قانون الذكاء الاصطناعي في ولاية كولورادو بنطاق أضيق، ولا ينطبق إلا في الحالات التي يكون فيها ناتج نظام الذكاء الاصطناعي هو الأساس الرئيسي لاتخاذ قرار ذي عواقب دون مراجعة بشرية.
• ينص قانون المقابلات المرئية بالذكاء الاصطناعي في ولاية إلينوي على إلزام جميع أصحاب العمل الذين يستخدمون تقنيات الذكاء الاصطناعي لتحليل المرشحين الذين يجرون مقابلات لشغل وظائف، بإبلاغ جميع المتقدمين بشكل مناسب والحصول على موافقتهم قبل إخضاعهم لهذه المعالجة الآلية.
• تم إقرار مشروع قانون مجلس النواب رقم 149 في تكساس، المتعلق بقانون AI Governance ، والذي يتضمن أحكامًا بشأن المعرفات البيومترية، والموافقة، وحظر بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل أنظمة التقييم الاجتماعي. ويسري هذا القانون على جميع الكيانات التي تمارس أعمالها في تكساس أو تنتج منتجًا أو خدمة يستهلكها سكان الولاية.
• يحظر قانون مدينة نيويورك بشأن أدوات اتخاذ قرارات التوظيف الآلية صراحةً على أصحاب العمل استخدام هذه الأدوات لاتخاذ قرارات التوظيف ما لم تخضع الأداة لتدقيق سنوي للتأكد من خلوها من التحيز، وينشر صاحب العمل ملخصًا عامًا لنتائج التدقيق، ويُقدّم إشعارات محددة للمتقدمين للوظائف والموظفين الخاضعين للفحص بواسطة الأداة. وبموجب اعتماد اللوائح التنفيذية النهائية في 5 أبريل 2023، يبدأ تطبيق القانون اعتبارًا من 5 يوليو 2023.

إرشادات

في عام 2020، أصدر البيت الأبيض توجيهات تنظيم تطبيقات الذكاء الاصطناعي ، وكان الغرض منها هو وضع إطار عمل مناسب لجميع الوكالات الفيدرالية ذات الصلة التي قد تضطر إلى تنظيم مختلف تقنيات الذكاء الاصطناعي الناشئة، بالإضافة إلى القضايا الأخلاقية والقانونية التي قد تنشأ بالتوازي.

ساعدت الإرشادات المذكورة آنفاً العديد من الوكالات الأمريكية على صياغة مبادئ توجيهية وتوصيات وخطط مختلفة خاصة بها من حين لآخر. وتشمل هذه المبادئ والتوصيات والخطط ما يلي:

• مبادئ الذكاء الاصطناعي لوزارة الدفاع الأمريكية: توصيات بشأن الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي ؛
• خطة عمل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بشأن البرمجيات القائمة على الذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي كأجهزة طبية ؛
• لجنة التجارة الفيدرالية:
  • باستخدام إرشادات الذكاء الاصطناعي والخوارزميات ،
  • السعي لتحقيق الحقيقة والإنصاف والمساواة في استخدام شركتك للذكاء الاصطناعي ،
  • احرص على ضبط ادعاءاتك المتعلقة بالذكاء الاصطناعي .
  • برامج الدردشة الآلية، والتزييف العميق، واستنساخ الأصوات: الخداع بالذكاء الاصطناعي معروض للبيع ،
  • اختبار الإغراء: الذكاء الاصطناعي وهندسة ثقة المستهلك ،

• دليل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بشأن الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة ،
• قواعد مكتب الحماية المالية للمستهلك لتنفيذ قانون دود فرانك الذي يحكم استخدام "نماذج التقييم الآلي" في سوق الإسكان.
• اعتمد مجلس الحقوق المدنية في كاليفورنيا اللوائح النهائية بشأن استخدام أنظمة اتخاذ القرارات الآلية (ADS).
• أنشأ المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) اتحاد ممارسات أمن سلسلة توريد البرمجيات وعمليات التطوير والتشغيل (DevOps) .

في أكتوبر 2022، أصدر البيت الأبيض، بناءً على توجيهات مباشرة من الرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن، خطةً لحماية حقوق الذكاء الاصطناعي، حددت الضمانات الأساسية التي يجب أن يتمتع بها جميع المواطنين الأمريكيين مع استمرار توسع قدرات ووظائف الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه الضمانات ما يلي:

• Data privacy : يجب حماية المستهلك من ممارسات البيانات المسيئة من خلال وسائل الحماية المدمجة، ويجب أن يكون للمستهلك سلطة على كيفية استخدام البيانات المتعلقة به.
• ملاحظة وتوضيح: يجب على المستهلك أن يعلم أنه يتم استخدام نظام آلي وأن يفهم كيف ولماذا يساهم في النتائج التي تؤثر على المستهلك.
• الحماية من التمييز الخوارزمي: لا ينبغي أن يواجه المستهلك تمييزًا من قبل الخوارزميات، وينبغي استخدام الأنظمة وتصميمها بطريقة عادلة.
• أنظمة آمنة وفعالة: يجب حماية المستهلك من الأنظمة غير الآمنة وغير الفعالة.
• البدائل البشرية، والاعتبارات، وخيارات الطوارئ: ينبغي أن يكون المستهلك قادراً على الانسحاب، عند الاقتضاء، وأن يكون لديه إمكانية الوصول إلى شخص يمكنه بسرعة النظر في المشاكل التي يواجهها المستهلك ومعالجتها.

في يناير 2023، أصدر المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا إطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي (AI RMF)، الذي يهدف إلى توفير مرجع للمؤسسات التي تصمم أو تطور أو تنشر أو تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي، وذلك للمساعدة في إدارة المخاطر المتعددة للذكاء الاصطناعي وتعزيز تطوير واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل موثوق ومسؤول. ويُفترض أن يكون إطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي طوعيًا، ويحافظ على الحقوق، وغير مخصص لقطاع معين، ولا يقتصر على حالات استخدام محددة.

في مايو 2023، نشرت دائرة أبحاث الكونغرس الأمريكي تقريرها "الذكاء الاصطناعي التوليدي Data Privacy : مدخل تمهيدي"، الذي يركز على قضايا الخصوصية والاعتبارات السياسية للكونغرس الأمريكي. ويسلط التقرير الضوء على جمع البيانات واستخدامها من قبل مطوري الذكاء الاصطناعي ودورها في حماية البيانات. data privacy يمكن للتشريعات أن تساهم في تنظيم هذا الاستخدام. يقترح التقرير المتطلبات/الآليات الثلاثة التالية التي يمكن أخذها في الاعتبار في لوائح الخصوصية لتنظيم استخدام البيانات من قبل مطوري الذكاء الاصطناعي:

• متطلبات الإخطار والإفصاح : قد يُطلب من الشركات التي تقوم بتطوير أو نشر الذكاء الاصطناعي الحصول على موافقة الأفراد قبل جمع بياناتهم أو استخدامها أو إخطارهم بأنه سيتم جمع بياناتهم واستخدامها لأغراض معينة.
• متطلبات الانسحاب : قد يُطلب من الشركات التي تقوم بتطوير أو نشر الذكاء الاصطناعي أن توفر لأصحاب البيانات خيار الانسحاب من جمع البيانات.
• متطلبات الحذف والتقليل : قد يُطلب من الشركات التي تقوم بتطوير أو نشر الذكاء الاصطناعي توفير آليات لأصحاب البيانات لحذف بياناتهم من مجموعات البيانات الموجودة.

"كاليفورنيا"

تشريع

ولاية

قانون الجمعية العامة رقم 2013 (2024) بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي: شفافية بيانات التدريب - سنّت ولاية كاليفورنيا قانون الجمعية العامة رقم 2013 (AB 2013)، بعنوان "الذكاء الاصطناعي التوليدي: شفافية بيانات التدريب"، لتعزيز المساءلة والشفافية في تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي. وقد تم توقيع القانون ليصبح نافذاً في عام 2024، وسيبدأ سريانه في 1 يناير 2026.

ينظم القانون "الذكاء الاصطناعي التوليدي"، والذي يُعرَّف بأنه الذكاء الاصطناعي القادر على توليد محتوى اصطناعي مشتق، مثل النصوص والصور والفيديوهات والمقاطع الصوتية، يحاكي بنية وخصائص بيانات التدريب الخاصة به. وينطبق هذا القانون على أنظمة أو خدمات الذكاء الاصطناعي التي تم إطلاقها في الأول من يناير 2022 أو بعده، ويشمل مطوري القطاعين العام والخاص.

بموجب قانون AB 2013، يتم تعريف "نظام الذكاء الاصطناعي" على أنه نظام مصمم أو قائم على الآلة يختلف في مستوى استقلاليته ويمكنه، لأهداف صريحة أو ضمنية، أن يستنتج من المدخلات التي يتلقاها كيفية توليد مخرجات يمكن أن تؤثر على البيئات المادية أو الافتراضية.

يشمل مصطلح "المطور" أي فرد أو شراكة أو شركة أو جهة حكومية تقوم بتصميم أو برمجة أو إنتاج أو إجراء تعديل جوهري على نظام أو خدمة ذكاء اصطناعي توليدي مخصصة للاستخدام العام. ويعني "التعديل الجوهري" إنشاء نسخة أو إصدار جديد يُغير بشكل ملموس وظائف الذكاء الاصطناعي أو أدائه، بما في ذلك إعادة التدريب أو الضبط الدقيق الذي يُغير المخرجات بشكل كبير.

النطاق والتطبيق

ينطبق هذا القانون على مطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية أو أولئك الذين يُجرون تعديلات جوهرية على هذه الأنظمة. ويستثني ما يلي:

• الشركات التابعة التي تعمل ضمن مجموعة شركات خاضعة للسيطرة (تم تطوير الذكاء الاصطناعي للاستخدام الداخلي فقط).
• أعضاء الطاقم الطبي بالمستشفى يستخدمون أنظمة الذكاء الاصطناعي داخلياً.

ينطبق القانون صراحة على المطورين الذين يوفرون أدوات أو خدمات الذكاء الاصطناعي للجمهور العام.

الإعفاءات

تُستثنى بعض أنظمة وخدمات الذكاء الاصطناعي من متطلبات التوثيق والشفافية المنصوص عليها في قانون AB 2013:

1. يُستخدم الذكاء الاصطناعي حصراً لأغراض الأمن أو النزاهة.
2. الذكاء الاصطناعي المستخدم في تشغيل الطائرات في المجال الجوي الوطني.
3. الذكاء الاصطناعي الذي تم تطويره حصرياً لأغراض الأمن القومي أو الاستخدام العسكري أو الدفاعي، وهو متاح فقط للكيانات الفيدرالية الأمريكية.

الأحكام الرئيسية

1. متطلبات توثيق بيانات التدريب
   • يجب على المطورين نشر وثائق مفصلة على مواقعهم الإلكترونية بخصوص بيانات التدريب المستخدمة لأنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بهم بحلول 1 يناير 2026، أو قبل أي تعديل جوهري.
   • يجب أن تتضمن الوثائق ما يلي:
     • مصادر أو مالكي مجموعات البيانات.
     • وصف لكيفية توافق مجموعات البيانات مع الغرض المقصود من نظام الذكاء الاصطناعي.
     • عدد وأنواع نقاط البيانات المستخدمة.
     • سواء كانت مجموعات البيانات تحتوي على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر، أو العلامات التجارية، أو براءات الاختراع، أو المواد المتاحة للجمهور.
     • سواء تم شراء البيانات أو الحصول على ترخيص لها.
     • سواء كانت مجموعات البيانات تتضمن معلومات شخصية أو معلومات إجمالية عن المستهلك.
     • تفاصيل حول تنظيف البيانات أو معالجتها أو تعديلها، بما في ذلك الغرض منها.
     • الفترة الزمنية لجمع البيانات وما إذا كانت مستمرة.
     • معلومات حول أي بيانات اصطناعية يتم استخدامها في التدريب.
2. التزامات الشفافية
   • يجب على المطورين ضمان إمكانية الوصول إلى جميع الوثائق ودقتها، مما يوفر للجمهور والجهات التنظيمية نظرة ثاقبة حول مصدر البيانات وسلامة مجموعة البيانات.
   • أي تحديثات أو إعادة تدريب تؤثر بشكل جوهري على تكوين بيانات النموذج أو سلوكه تستدعي الالتزام بتحديث الوثائق العامة وفقًا لذلك.

حماية المستهلك والجمهور

بينما يتناول مشروع القانون AB 2013 في المقام الأول التزامات المطورين، فإن هدفه الأوسع هو:

• تعزيز ثقة المستهلك في أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية من خلال إلزام الشركات بالإفصاح الواضح عن مصادر بيانات التدريب.
• تمكين المستخدمين والباحثين من تتبع مصدر البيانات وتقييم التحيز المحتمل أو قضايا حقوق النشر أو مخاطر الخصوصية.

الإنفاذ والرقابة

لم يحدد القانون بعد سلطة تنظيمية أو إنفاذية مخصصة، ولكن من المتوقع أن يتم تنسيق الإنفاذ من خلال إدارة التكنولوجيا في كاليفورنيا أو وزارة العدل في إطار المساءلة الرقمية الأوسع نطاقاً للولاية.

تاريخ السريان : 1 يناير 2026

مصادر إضافية

• النص الرسمي: قانون كاليفورنيا AB 2013 – الذكاء الاصطناعي التوليدي: شفافية بيانات التدريب

"كاليفورنيا"

تشريع

ولاية

قانون مجلس الشيوخ رقم 942 (2024)، المعروف باسم قانون شفافية الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا، والذي تم إقراره عام 2024، يُلزم مزودي خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي واسعة النطاق العاملين في الولاية بالالتزام بمتطلبات الشفافية. ويهدف القانون إلى ضمان سهولة تحديد المستخدمين للمحتوى المُنشأ أو المُعدّل بواسطة الذكاء الاصطناعي، مع اشتراط توفير أدوات كشف الذكاء الاصطناعي المجانية لتعزيز مصداقية المحتوى ومصدره. يبدأ سريان القانون في 1 يناير 2026.

ينطبق القانون على مطوري الذكاء الاصطناعي واسعي النطاق والمرخص لهم الذين يتيحون أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي للجمهور في كاليفورنيا. ويستهدف تحديدًا "مقدمي الخدمات المشمولين" الذين لديهم أكثر من مليون مستخدم أو زائر شهريًا، بالإضافة إلى المرخص لهم.

بموجب القانون:

• يُعرَّف الذكاء الاصطناعي بأنه نظام مصمم أو قائم على الآلة، يقوم، لأهداف صريحة أو ضمنية، باستنتاج كيفية توليد مخرجات تؤثر على البيئات المادية أو الافتراضية من المدخلات.
• يشير نظام الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) إلى الذكاء الاصطناعي القادر على توليد محتوى اصطناعي مشتق، بما في ذلك النصوص والصور والفيديوهات والصوتيات، والذي يحاكي بنية وخصائص بيانات التدريب الخاصة به.

النطاق والتطبيق

ينطبق هذا القانون على:

1. مقدمو الخدمات المشمولون: الكيانات التي تقوم بإنشاء أو برمجة أو إنتاج نظام ذكاء اصطناعي توليدي يحتوي على أكثر من 1,000,000 مستخدم أو زائر شهريًا ويمكن الوصول إليه بشكل عام في كاليفورنيا.
2. المرخص لهم من مقدمي الخدمات المشمولين: المنظمات أو الأفراد المرخص لهم بنشر نظام GenAI الخاص بمقدم الخدمة المشمول.

الإعفاءات

لا ينطبق القانون على المنتجات أو الخدمات التي تقدم محتوى ترفيهيًا حصريًا غير من إنشاء المستخدمين، بما في ذلك:

• ألعاب الفيديو والتلفزيون وخدمات البث المباشر.
• الأفلام وغيرها من التجارب التفاعلية التي تتضمن محتوى وسائط مُعدّ مسبقًا.

الأحكام الرئيسية

1. متطلبات أداة الكشف بالذكاء الاصطناعي
   • يجب على مقدمي الخدمات المشمولين بالتغطية توفير أداة كشف مجانية تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي:
     • يكشف ما إذا كان المحتوى قد تم إنشاؤه أو تعديله بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي العام الخاص بهم.
     • يوفر أي بيانات عن مصدر النظام (ولكن ليس بيانات المصدر الشخصية).
     • يمكن الوصول إليه بشكل عام، مما يسمح للمستخدمين بتحميل المحتوى أو تقديم عنوان URL للكشف عنه.
     • يدعم واجهة برمجة التطبيقات (API) بحيث يمكن للمستخدمين الوصول إلى الأداة دون الحاجة إلى زيارة موقع الويب الخاص بالمزود.
   • يجب على مقدمي الخدمات جمع تعليقات المستخدمين لتحسين دقة الأداة، ويُحظر عليهم جمع المعلومات الشخصية أو الاحتفاظ بالبيانات لفترة أطول من اللازم.
2. متطلبات الإفصاح عن المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي
   يجب على مقدمي الخدمات المشمولين تمكين المستخدمين من تصنيف المحتوى الذي تم إنشاؤه أو تعديله بواسطة الذكاء الاصطناعي من خلال نوعين من الإفصاحات:
   • الإفصاح الصريح:
     • ملصقات يسهل التعرف عليها، وواضحة، وبارزة، ومفهومة.
     • يجب أن تكون الملصقات دائمة أو يصعب إزالتها.
   • الكشف الكامن:
     • البيانات الوصفية المضمنة بما في ذلك:
       • اسم المطور
       • اسم نظام الذكاء الاصطناعي وإصداره
       • تاريخ الإنشاء/التعديل
       • معرّف فريد
     • يجب أن يكون قابلاً للكشف بواسطة أداة الكشف بالذكاء الاصطناعي الخاصة بالمزود، وأن يكون من الصعب إزالته، وفقًا لمعايير الصناعة.
3. التزامات المرخص له
   • يجب على مقدمي الخدمات المشمولين أن يشترطوا تعاقدياً على المرخص لهم الحفاظ على قدرة نظام GenAI على تضمين الإفصاحات الإلزامية.
   • يجب على مقدمي الخدمات إلغاء الترخيص في غضون 96 ساعة إذا قام المرخص له بتعديل النظام بحيث لم يعد بإمكانه تضمين الإفصاحات المطلوبة.
   • بعد الإلغاء، يجب على المرخص له التوقف فوراً عن استخدام نظام GenAI.
4. ضمانات الخصوصية
   • يجب ألا تحتفظ أدوات الكشف بالذكاء الاصطناعي بالمعلومات الشخصية أو بيانات المنشأ الشخصية.
   • يجب على مقدمي الخدمات تقليل جمع البيانات وتخزينها إلى الحد الأدنى الضروري لتشغيل الأداة.

العقوبات والتنفيذ

• العقوبات المدنية:
  • يواجه مقدمو الخدمات المشمولون بالقانون غرامات قدرها 5000 دولار لكل مخالفة، ويمكن إنفاذها من قبل المدعي العام أو محامي المدينة أو مستشار المقاطعة.
  • كل يوم من عدم الامتثال يُعتبر انتهاكاً منفصلاً.
  • يحق للمدعين الفائزين الحصول على أتعاب المحاماة والتكاليف المعقولة.
• مخالفات المرخص له:
  • يخضع المرخص لهم الذين يستمرون في استخدام نظام GenAI بعد إلغاء الترخيص لأوامر قضائية ورسوم المحاماة في الدعاوى التي ترفعها نفس السلطات.

سلطة الرقابة والإنفاذ

يتم إنفاذ القانون من قبل المدعي العام لولاية كاليفورنيا، بالإضافة إلى محامي المدن ومستشاري المقاطعات المخولين برفع الدعاوى المدنية.

تاريخ السريان : 1 يناير 2026

مصادر إضافية

• النص الرسمي: قانون كاليفورنيا رقم 942 - قانون شفافية الذكاء الاصطناعي

"كاليفورنيا"

تشريع

ولاية

قانون تعزيز الشفافية على الإنترنت (BOT Act) الصادر في يوليو 2019، والمعروف باسم مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1001، كان من أوائل قوانين الولايات الأمريكية التي تنظم استخدام الحسابات الآلية على الإنترنت ("البوتات"). يهدف القانون إلى منع التفاعلات الخادعة التي تقوم بها البوتات في الاتصالات عبر الإنترنت، والتي قد تضلل المستخدمين خلال المعاملات التجارية أو الحملات السياسية.

يُعرّف قانون البوتات البوت بأنه حساب آلي على الإنترنت، حيث لا تكون جميع أو معظم تصرفات أو منشورات هذا الحساب ناتجة عن شخص. وينظم القانون تحديدًا كيفية استخدام البوتات في التفاعلات العامة، وليس تطويرها أو برمجتها.

النطاق والتطبيق

ينطبق هذا القانون على الأفراد والكيانات التي تستخدم حسابات آلية على الإنترنت (برامج الروبوت) للتواصل أو التفاعل مع الأشخاص في كاليفورنيا. ويستهدف القانون أولئك الذين يستخدمون برامج الروبوت لأغراض تجارية أو سياسية مع تضليل المستخدمين بشأن هوية برنامج الروبوت الاصطناعية.

لا ينطبق القانون على:

• مقدمو خدمات المنصات الإلكترونية، بما في ذلك خدمات استضافة المواقع الإلكترونية ومقدمو خدمات الإنترنت.
• الكيانات التي تقوم فقط بتطوير الروبوتات، لأن القانون يحكم الاستخدام وليس الإنشاء.

الأحكام الرئيسية

1. حظر استخدام البرامج الآلية الخادعة
   • يحظر على أي شخص استخدام برنامج آلي للتواصل أو التفاعل مع شخص آخر في كاليفورنيا بقصد تضليل ذلك الشخص بشأن الهوية الاصطناعية للبرنامج الآلي من أجل:
     • التأثير على صفقة تجارية، أو
     • التأثير على التصويت أو نتيجة الانتخابات.
2. متطلبات الإفصاح
   • يجب على الشخص الذي يستخدم برنامجًا آليًا للأغراض المذكورة أعلاه أن يفصح بوضوح وجلاء أن الاتصال يتم بواسطة برنامج آلي.
   • يجب أن يكون الإفصاح مصمماً بشكل معقول لإعلام الشخص بأنه يتفاعل مع حساب آلي، وليس مع إنسان.
   • ينطبق شرط الإفصاح هذا على جميع التفاعلات عبر الإنترنت، بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي وأنظمة الدردشة وغيرها من الاتصالات عبر الإنترنت.
3. الواجبات التراكمية
   • إن الواجبات والالتزامات المفروضة بموجب القانون SB 1001 تتراكم مع أي التزامات أخرى تفرضها قوانين الولاية أو القوانين الفيدرالية الأخرى.
   • ينص القانون صراحة على أنه لا يعفي الشخص من متطلبات الشفافية أو الإفصاح الإضافية بموجب اللوائح الأخرى المعمول بها.

الإنفاذ والرقابة

يُطبَّق القانون تلقائيًا من خلال إطار حماية المستهلك العام في كاليفورنيا. ورغم أنه لا يُنشئ هيئة تنظيمية مُخصصة، إلا أنه يُمكن مُلاحقة المُخالفات بموجب قانون المُنافسة غير العادلة في كاليفورنيا (قانون الأعمال والمهن §17200 وما يليه)، والذي يُخوّل المدعي العام أو المُدعين العامين المحليين اتخاذ إجراءات إنفاذ القانون.

تاريخ السريان : 1 يوليو 2019

مصادر إضافية

• النص الرسمي: قانون كاليفورنيا رقم SB 1001 - قانون تعزيز الشفافية على الإنترنت (BOT)

"كاليفورنيا"

تشريع

ولاية

قانون خدمات الرعاية الصحية والذكاء الاصطناعي AB 3030 (2024)، الذي سُنّ في عام 2024 ودخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2025، يُرسي متطلبات تنظيمية لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) في مرافق الرعاية الصحية في جميع أنحاء كاليفورنيا. ويهدف القانون إلى ضمان تحديد المعلومات الصحية للمرضى بوضوح في الاتصالات التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي، وأن يحتفظ المرضى بحقهم في تفاعلات رعاية صحية هادفة وإنسانية.

يحدد القانون ما يلي:

• الذكاء الاصطناعي (AI) هو نظام مصمم أو قائم على الآلة يختلف في مستوى استقلاليته ويمكنه، لأهداف صريحة أو ضمنية، أن يستنتج من المدخلات كيفية توليد مخرجات تؤثر على البيئات المادية أو الافتراضية.
• الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) هو ذكاء اصطناعي قادر على توليد محتوى اصطناعي مشتق يشمل النصوص والصور والصوت والفيديو وغيرها من المحتويات الرقمية التي تحاكي بنية وخصائص بيانات التدريب الخاصة به.

النطاق والتطبيق

ينطبق القانون على كيانات الرعاية الصحية المرخصة التالية العاملة في كاليفورنيا والتي تستخدم الذكاء الاصطناعي العام لإنشاء اتصالات شفهية أو كتابية تتضمن معلومات سريرية عن المرضى:

• المرافق الصحية المرخصة (مثل المستشفيات ودور رعاية المسنين).
• العيادات المرخصة (مراكز رعاية المرضى الخارجيين).
• عيادات الأطباء والممارسات الطبية الجماعية (الشراكات أو الشركات الطبية).

مستثنى من النطاق:

1. تطبيقات الذكاء الاصطناعي الإدارية: أنظمة تستخدم في إعداد الفواتير، أو جدولة المواعيد، أو غيرها من المهام الكتابية.
2. تتم مراجعة الرسائل التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من قبل مقدم رعاية صحية بشري مرخص قبل إرسالها إلى المريض.

الأحكام الرئيسية

1. متطلبات الإفصاح والشفافية
   يجب على الجهات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي العام للتواصل مع المرضى تضمين إخلاء مسؤولية واضح يشير إلى أن الرسالة أو المحتوى قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. وتختلف متطلبات إخلاء المسؤولية باختلاف شكل التواصل.
   • مكتوب (رسائل، رسائل بريد إلكتروني، رقمي): يتم عرضه بشكل بارز في بداية كل اتصال.
   • التفاعلات المستمرة عبر الإنترنت (الرعاية الصحية عن بعد القائمة على الدردشة): مرئية باستمرار طوال فترة التفاعل.
   • الاتصالات الصوتية: يتم ذكرها شفهياً في بداية ونهاية التفاعل.
   • الاتصالات المرئية: يتم عرضها بشكل بارز طوال فترة التفاعل.
     بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يتضمن كل إخلاء مسؤولية تعليمات حول كيفية الاتصال بمقدم رعاية صحية بشري.
2. لا ينطبق الالتزام بإخلاء المسؤولية إذا تمت مراجعة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والموافقة عليه من قبل مقدم رعاية صحية بشري مرخص قبل مشاركته مع المريض.
3. قيود الاستخدام
   لا يجوز استخدام GenAI في التواصل السريري إلا إذا التزم بشروط إخلاء المسؤولية والشفافية. أما الاستخدامات الإدارية (مثل جدولة المواعيد) فهي مستثناة.
4. الامتثال للمُشغّلين
   يجب على كيانات الرعاية الصحية تطبيق عمليات تضمن امتثال أي نظام ذكاء اصطناعي يستخدم للتواصل مع المرضى لمتطلبات الإفصاح والسلامة هذه.

الإنفاذ والرقابة

• المرافق الصحية: يتم تطبيق المخالفات بموجب المادة 3 (التي تبدأ بالقسم 1275) من الفصل 2 من قانون الصحة والسلامة في كاليفورنيا.
• العيادات: تندرج المخالفات تحت المادة 3 (التي تبدأ بالقسم 1225) من الفصل 1 من نفس القانون.
• الأطباء: تخضع المخالفات لسلطة تأديبية من قبل المجلس الطبي في كاليفورنيا أو المجلس الطبي لتقويم العظام في كاليفورنيا، حسب الاقتضاء.

تاريخ السريان : 1 يناير 2025

مصادر إضافية

• النص الرسمي: قانون كاليفورنيا AB 3030 – خدمات الرعاية الصحية والذكاء الاصطناعي

"كولورادو"

تشريع

ولاية

قانون حماية المستهلك في مجال الذكاء الاصطناعي (CAIA) الصادر عن ولاية كولورادو بموجب القانون SB 24-205 (2024)، والذي سُنّ في مايو 2024 ودخل حيز التنفيذ في 1 فبراير 2026، يُعدّ أول قانون شامل على مستوى الولايات الأمريكية يُنظّم أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر. ويضع القانون متطلبات لكل من مطوّري ومستخدمي هذه الأنظمة لمنع التمييز الخوارزمي والتخفيف من آثاره، وضمان المساءلة، وتوفير الشفافية للمستهلكين.

يحدد القانون ما يلي:

• الذكاء الاصطناعي (AI) هو أي نظام قائم على الآلة، والذي يستنتج من المدخلات التي يتلقاها، لأي هدف صريح أو ضمني، كيفية توليد مخرجات تشمل المحتوى أو القرارات أو التنبؤات أو التوصيات التي يمكن أن تؤثر على البيئات المادية أو الافتراضية.
• نظام الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر هو أي نظام يقوم باتخاذ قرار ذي عواقب وخيمة أو يكون عاملاً جوهرياً في اتخاذه، وله تأثير قانوني مادي أو تأثير مماثل على المستهلك في مجالات مثل التعليم، والتوظيف، والإسكان، والرعاية الصحية، والتأمين، والخدمات المالية، والخدمات القانونية، أو المزايا الحكومية.

النطاق والتطبيق

ينطبق هذا القانون على:

• المطورون: الأشخاص أو الكيانات التي تمارس أعمالها في كولورادو والتي تقوم بتطوير أو تعديل أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر بشكل كبير.
• الناشرون: الأشخاص أو الكيانات التي تمارس أعمالها في كولورادو والتي تقوم بنشر أو استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر.

الاستثناءات:

لا ينطبق القانون على أنظمة الذكاء الاصطناعي التي:

1. معتمدة أو خاضعة للتنظيم من قبل وكالات اتحادية مثل إدارة الغذاء والدواء أو إدارة الطيران الفيدرالية، أو متوافقة بالفعل مع المعايير الاتحادية المماثلة.
2. تُستخدم فقط في المهام الإجرائية أو الإدارية الضيقة، أو اكتشاف الأنماط دون التأثير على القرارات البشرية، أو الأدوات المساعدة غير عالية المخاطر مثل مرشحات البريد العشوائي، أو الأمن السيبراني، أو اكتشاف الاحتيال (غير التعرف على الوجه).
3. يتم تطويرها بموجب عقود اتحادية (مثل وزارة الدفاع، ووكالة ناسا).
4. تُستخدم حصرياً لأغراض البحث، والامتثال للقانون، وأغراض المصلحة العامة، أو حالات الطوارئ المتعلقة بالسلامة/الأمن.
5. تُعد جزءًا من توصيات الرعاية الصحية التي يغطيها قانون HIPAA والتي تتطلب تدخلاً بشريًا.
6. يتم تشغيلها من قبل البنوك أو شركات التأمين التي تلتزم بتوجيهات صارمة مماثلة لمكافحة التمييز.
7. هل الأنظمة المستخدمة داخلياً لا تتم مشاركتها خارجياً؟
8. Are small businesses with <50 employees that meet specific limited-impact conditions (e.g., no training data use, non-adaptive systems, or full transparency to consumers).

الأحكام الرئيسية

1. التزامات المطور
   • يجب تقديم الإفصاحات والوثائق إلى الجهات المنفذة والنائب العام، بما في ذلك:
     • بيان الغرض والاستخدامات المقصودة.
     • ملخصات البيانات ومعلومات حول الحوكمة والمصادر وأساليب الحد من التحيز.
     • المخاطر المعروفة أو المتوقعة للتمييز الخوارزمي.
     • أساليب تقييم الأداء والحد من التمييز.
     • إرشادات للمراقبة والنشر.
   • يجب الإبلاغ عن أي مخاطر تمييز خوارزمي تم اكتشافها أو يمكن التنبؤ بها إلى المدعي العام والمطورين/الناشرين المتأثرين في غضون 90 يومًا.
   • يجب أن يحتفظ الموقع الإلكتروني بملخص عام لأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر، يصف ما يلي:
     • أنواع الأنظمة التي تم تطويرها أو تعديلها.
     • استراتيجيات إدارة المخاطر وتدابير التخفيف.
2. التزامات المُشغِّل
   • قم بتطبيق سياسة إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي وفقًا لإطار عمل وطني أو دولي معترف به لإدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي (مثل إطار عمل إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي التابع للمعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا).
   • إجراء تقييم سنوي للأثر (وفي غضون 90 يومًا من أي تعديل جوهري) ومتابعته، مع تفصيل ما يلي:
     • الغرض من النظام وسياقه وفوائده.
     • مصادر البيانات ومعالجتها وتحليل مخرجاتها.
     • القيود المعروفة ومخاطر التمييز.
     • إجراءات الشفافية والمراقبة الموجهة للمستهلكين.
   • احتفظ بجميع تقييمات الأثر لمدة ثلاث سنوات على الأقل بعد النشر النهائي.
   • يجب تقديم إشعار للمستهلك قبل استخدام نظام الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر لاتخاذ قرارات مصيرية، بما في ذلك:
     • الغرض من القرار وطبيعته.
     • بيانات الاتصال وإمكانية الوصول إلى المعلومات.
     • شرح حقوق الانسحاب والتصحيح والاستئناف.
   • يجب الإفصاح عن مخاطر التمييز الخوارزمي إلى المدعي العام في غضون 90 يومًا من اكتشافها.
   • يجب عليهم الاحتفاظ ببيان عام على موقعهم الإلكتروني يسرد أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر المستخدمة، وتدابير إدارة مخاطر التمييز، ونطاق البيانات التي تم جمعها.
3. متطلبات الشفافية والإفصاح للمستهلك
   • يجب إبلاغ المستهلكين كلما تفاعلوا مع نظام الذكاء الاصطناعي، إلا إذا كان ذلك واضحاً لشخص عاقل.
   • يجب على المطورين والمنفذين تقديم إشعارات بلغة بسيطة (بتنسيقات يسهل الوصول إليها وبلغات متعددة) قبل استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر في القرارات المصيرية.
   • يجب أن يتلقى المستهلكون تعليمات الوصول للاطلاع على البيان العام أو الملخص الخاص بنظام الذكاء الاصطناعي المعني.

حقوق المستهلك

1. الحق في الانسحاب من معالجة البيانات الشخصية لأغراض التنميط ذات الآثار القانونية أو الهامة.
2. الحق في تصحيح الأخطاء في البيانات الشخصية المستخدمة في القرارات اللاحقة القائمة على الذكاء الاصطناعي.
3. حق التفسير: يمكن للمستهلكين طلب بيان واضح يوضح ما يلي:
   • مدى مساهمة الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرار.
   • أنواع ومصادر البيانات المستخدمة.
4. الحق في استئناف القرارات السلبية المترتبة عليها، بما في ذلك المراجعة البشرية حيثما كان ذلك ممكناً.

العقوبات والتنفيذ

• يتم إنفاذها من قبل المدعي العام لولاية كولورادو، الذي يتمتع بسلطة إصدار اللوائح وإجراء التحقيقات وفرض العقوبات بموجب إطار قانون حماية المستهلك في كولورادو (CCPA).
• يوفر هذا دفاعًا إيجابيًا للمطورين والمنفذين الذين يمكنهم إثبات ما يلي:
  • الامتثال الجوهري لأطر إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي المعترف بها (مثل NIST وISO).
  • معالجة الانتهاكات المكتشفة بحسن نية.
  • يقع عبء الإثبات على عاتق المطور أو الناشر الذي يدعي الدفاع.

تاريخ السريان : 1 فبراير 2026

مصادر إضافية

• النص الرسمي: قانون مجلس الشيوخ رقم 24-205 في كولورادو - حماية المستهلك في مجال الذكاء الاصطناعي

"يوتا"

تشريع

ولاية

قانون تعديلات الذكاء الاصطناعي رقم 149 (2024)، الذي سُنّ في مارس 2024 ودخل حيز التنفيذ في 1 مايو 2024، يُرسي في ولاية يوتا التزامات الشفافية والإفصاح فيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) في القطاعين العام والخاص. ويؤكد القانون على توعية المستهلك، والرقابة الأخلاقية، والمساءلة في التفاعلات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، لا سيما في المهن الخاضعة للتنظيم مثل الرعاية الصحية والقانون والمحاسبة.

يحدد القانون ما يلي:

• الذكاء الاصطناعي (AI): نظام قائم على الآلة يقوم بالتنبؤات أو التوصيات أو القرارات التي تؤثر على البيئات الحقيقية أو الافتراضية.
• الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI): نظام اصطناعي مدرب على البيانات يتفاعل مع شخص ما من خلال التواصل النصي أو الصوتي أو المرئي ويولد مخرجات غير مكتوبة تشبه تلك التي أنشأها الإنسان، مع إشراف بشري محدود أو بدون إشراف بشري.

النطاق والتطبيق

ينطبق القانون على:

• جميع الشركات والأفراد الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي داخل ولاية يوتا.
• المهنيون في المهن الخاضعة للتنظيم، بما في ذلك الأطباء والممرضات والمحامين والمحاسبين وغيرهم من الممارسين المرخصين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي في تقديم الخدمات المهنية أو الخدمات التي تواجه العملاء.

يضمن هذا التنظيم أن تقوم كل من الشركات الخاصة ومقدمي الخدمات الخاضعين للتنظيم بالإفصاح عن وجود الذكاء الاصطناعي التوليدي في التفاعلات التي قد تؤثر على المستهلكين أو المرضى أو العملاء.

الأحكام الرئيسية

1. متطلبات الإفصاح العامة
   • يجب على أي شخص يستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي أن يفصح بوضوح وجلاء لشخص آخر عن أنه يتفاعل مع الذكاء الاصطناعي إذا طُلب منه ذلك أو تم حثه عليه.
   • ينطبق هذا الشرط على جميع السياقات مثل السياقات التجارية أو التعليمية أو القائمة على الخدمات حيث يتفاعل الذكاء الاصطناعي مع الأفراد.
2. متطلبات الإفصاح عن المهن الخاضعة للتنظيم
   • يجب على المهنيين الذين يقدمون خدمات منظمة (مثل الأطباء والمحامين والمحاسبين) الإفصاح بشكل واضح عندما يتفاعل المستهلك مع نظام الذكاء الاصطناعي التوليدي أثناء تقديم الخدمات المنظمة.
   • يجب تقديم الإفصاح التالي:
     • شفهياً في بداية تبادل أو محادثة، أو
     • إلكترونياً قبل بدء التفاعل الكتابي أو الرقمي.
   • الهدف هو ضمان أن يكون المرضى أو العملاء أو المستهلكون على دراية عندما يقوم الذكاء الاصطناعي بالاستجابة أو تقديم المعلومات.
3. نطاق الإنفاذ
   • ينطبق القانون بشكل واسع على أي اتصال بالذكاء الاصطناعي يحاكي الناتج البشري، بما في ذلك روبوتات دعم العملاء، والمساعدين الافتراضيين، وأنظمة فرز الرعاية الصحية، وأدوات الاستشارات القانونية أو المالية القائمة على الذكاء الاصطناعي.
   • لا توجد استثناءات لنوع الصناعة، ولكن يتم تشديد متطلبات الإفصاح بالنسبة للمهن الخاضعة للتنظيم.

متطلبات الشفافية والإفصاح

• إشعار واضح وجلي: يجب على مستخدم الذكاء الاصطناعي تقديم إفصاح يسهل التعرف عليه عند التفاعل مع الأفراد من خلال النصوص أو الصوت أو الفيديو.
• الإفصاح الفوري للخدمات الخاضعة للتنظيم: الإفصاح إلزامي مسبقًا في البيئات الخاضعة للتنظيم، مثل الاستشارات الطبية أو جلسات المشورة القانونية.
• الإفصاح القائم على التفعيل للخدمات غير الخاضعة للتنظيم: في سياقات الأعمال العامة أو سياقات المستهلكين، يجب تقديم الإفصاح عند الطلب أو الاستفسار.

العقوبات والتنفيذ

• العقوبات المدنية:
  • 2500 دولار لكل مخالفة لمتطلبات الإفصاح.
  • تصل الغرامة إلى 5000 دولار لكل مخالفة في حالة عدم الامتثال للأوامر الإدارية أو القضائية الصادرة بشأن المخالفات السابقة.
• لا يوجد بند دفاعي للذكاء الاصطناعي: ينص القانون صراحة على أنه لا يوجد دفاع قائم على أساس أن نظام الذكاء الاصطناعي (بدلاً من المشغل البشري) هو من أدلى بالتصريح المخالف أو ارتكب الفعل المخالف.
• سلطات الإنفاذ: تتمتع شعبة حماية المستهلك في ولاية يوتا ومكتب المدعي العام في ولاية يوتا بصلاحية التحقيق في الامتثال وإنفاذه.

تاريخ السريان : 1 مايو 2024

مصادر إضافية

• النص الرسمي: مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 149 في ولاية يوتا - تعديلات على قانون الذكاء الاصطناعي

"نيويورك"

تشريع

ولاية

قانون مدينة نيويورك المحلي رقم 144 (2021) بشأن أداة اتخاذ قرارات التوظيف الآلية (AEDT)، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2023، ينظم استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي أو الأنظمة الخوارزمية من قبل أصحاب العمل ووكالات التوظيف في قرارات التعيين والترقية. ويهدف هذا القانون إلى ضمان العدالة والشفافية والمساءلة في ممارسات التوظيف التي تعتمد على الأتمتة أو الذكاء الاصطناعي.

يشمل القانون أي أداة آلية لاتخاذ قرارات التوظيف (AEDT) تُعرَّف على النحو التالي:

• عملية حسابية، مستمدة من التعلم الآلي، أو النمذجة الإحصائية، أو تحليلات البيانات، أو الذكاء الاصطناعي، تصدر مخرجات مبسطة (مثل درجة، أو تصنيف، أو توصية) تستخدم للمساعدة بشكل كبير أو استبدال عملية صنع القرار التقديرية لقرارات التوظيف التي تؤثر على الأشخاص الطبيعيين.

النطاق والتطبيق

ينطبق القانون على:

• أصحاب العمل ووكالات التوظيف التي تستخدم نظام AEDTs لاتخاذ قرارات التوظيف أو الترقية للوظائف أو المرشحين المقيمين في مدينة نيويورك.
• يندرج البائعون أو مقدمو أنظمة AEDT بشكل غير مباشر ضمن النطاق إذا تم نشر أدواتهم من قبل أصحاب العمل المشمولين.

مستثنى من النطاق:

• أدوات اتخاذ القرار اليدوية التي لا تستخدم العمليات الحسابية أو القائمة على التعلم الآلي.
• أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة حصراً لأغراض إدارية لا علاقة لها بالتوظيف أو الترقية.

الأحكام الرئيسية

1. متطلبات التدقيق المتحيز
   • لا يجوز لأصحاب العمل ووكالات التوظيف استخدام أداة تقييم المخاطر الإلكترونية (AEDT) إلا إذا تم إجراء تدقيق للتحيز خلال الـ 12 شهرًا الماضية.
   • يجب أن يتم إجراء تدقيق التحيز بواسطة مدقق حسابات مستقل لتقييم التأثير المتباين للأداة عبر فئات الجنس والعرق والإثنية.
   • يجب نشر ملخص لنتائج التدقيق وتاريخ توزيع تقرير التقييم السنوي للخريجين (AEDT) علنًا على موقع صاحب العمل الإلكتروني.
   • يجب على أصحاب العمل الاحتفاظ بوثائق التدقيق وتحديثها سنوياً.
2. إشعار للمرشحين والموظفين
   يجب على أصحاب العمل ووكالات التوظيف تقديم إشعار قبل 10 أيام عمل على الأقل من استخدام نظام التوظيف الإلكتروني (AEDT). يجب أن يتضمن الإشعار ما يلي:
   • الإفصاح عن استخدام اختبار تقييم الأداء الوظيفي (AEDT) لتقييم المتقدم للوظيفة أو الموظف.
   • المؤهلات أو الخصائص الوظيفية المحددة التي يتم تقييمها.
   • خيار طلب عملية اختيار بديلة أو توفير سكن بديل (إن وجد).
   • يجب على أصحاب العمل، بناءً على طلب خطي، الإفصاح عما يلي:
     • أنواع ومصادر البيانات التي تجمعها إدارة النقل في شرق أريزونا (AEDT).
     • سياسة الاحتفاظ بالبيانات وعملية اتخاذ القرار الخاصة بالأداة.
     • يجب تقديم معلومات الاتصال لتقديم الطلبات، ويجب الرد في غضون 30 يومًا.
   • يمكن إرسال الإشعار عبر البريد الإلكتروني أو البريد العادي أو موقع الشركة الإلكتروني أو وثائق السياسة المكتوبة.
3. متطلبات الإفصاح العام
   يجب على أصحاب العمل نشر المعلومات التالية على مواقعهم الإلكترونية:
   • تاريخ آخر عملية تدقيق للتحيز.
   • ملخص النتائج، بما في ذلك:
     • مصدر بيانات التدقيق وشرحها.
     • إجمالي عدد المتقدمين أو المرشحين الذين تم تقييمهم.
     • معدلات الاختيار أو التقييم عبر المجموعات الديموغرافية.
     • نسب التأثير وعدد الحالات المصنفة ضمن فئة غير معروفة.
   • تاريخ توزيع نظام AEDT.
   • يجب توفير رابط تشعبي نشط يحمل عنوان "نتائج تدقيق التحيز" بوضوح، ويجب أن يبقى نشطًا لمدة ستة أشهر على الأقل بعد آخر استخدام للأداة.
4. شفافية الاحتفاظ بالبيانات والوصول إليها
   • يجب على أصحاب العمل الاحتفاظ بسياسات الاحتفاظ بالبيانات والإفصاح عنها، وفئات البيانات التي يتم جمعها، ومصدر كل مجموعة بيانات تستخدمها إدارة البيانات الإلكترونية في شرق أستراليا (AEDT).
   • إذا كان الإفصاح من شأنه أن ينتهك القانون المحلي أو قانون الولاية أو القانون الفيدرالي أو يتعارض مع تحقيقات إنفاذ القانون، فيجب على أصحاب العمل تقديم مبرر كتابي لعدم الإفصاح.

العقوبات والتنفيذ

• الغرامات:
  • تصل الغرامة إلى 500 دولار أمريكي للمخالفة الأولى ولكل مخالفة إضافية تحدث في نفس اليوم.
  • من 500 دولار إلى 1500 دولار لكل مخالفة لاحقة.
• الجهة المسؤولة عن الإنفاذ: تتولى إدارة حماية المستهلك والعامل في مدينة نيويورك (DCWP) الإشراف على عمليات الإنفاذ والتدقيق والعقوبات.

تاريخ السريان : 1 يناير 2023

مصادر إضافية

• النص الرسمي: قانون أدوات اتخاذ القرارات الوظيفية الآلية في مدينة نيويورك (القانون المحلي رقم 144 لسنة 2021)

"أركنساس"

تشريع

ولاية

بموجب القانون رقم 927 لسنة 2025 (HB 1876)، سنّت ولاية أركنساس قانونًا على مستوى الولاية بشأن الذكاء الاصطناعي، يحدد قواعد الملكية الافتراضية للمحتوى والنماذج المُنتجة باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي. وينص القانون، الذي وُقّع في 21 أبريل 2025، على أن الشخص الذي يُقدّم المدخلات أو التوجيهات لأداة الذكاء الاصطناعي التوليدي يمتلك المحتوى المُولّد، طالما لا ينتهك حقوق الملكية الفكرية/حقوق النشر القائمة. أما بالنسبة لتدريب النماذج، فتتبع الملكية عمومًا الشخص/الكيان الذي قدّم بيانات التدريب بشكل قانوني، وذلك وفقًا للعقد. وفي سياق العمل، فإن مخرجات الذكاء الاصطناعي أو النماذج المُدرّبة التي تُنشأ في نطاق العمل وبتوجيه من صاحب العمل، تعود ملكيتها إليه (العمل بأجر). ولا يمنح القانون ملكية للمواد المُخالفة. وقد دخل القانون حيز التنفيذ في 5 أغسطس 2025.

مصادر إضافية

• الصفحة الرسمية لمشروع القانون وحالته (HB 1876 → القانون 927) .
• نص القانون / نص مشروع القانون (ملفات PDF) - العنوان: "أداة الذكاء الاصطناعي التوليدي - ملكية تدريب النموذج والمحتوى المُنشأ - العمل المُنجز لحساب الغير - الاستثناءات".
• ملاحظات حول تاريخ السريان وتتبع القوانين (تنبيه السياسة الرقمية؛ تغطية محلية لتواريخ السريان في أغسطس).
• نظرة عامة / ملخصات للممارسين (كتابات مكاتب المحاماة والقطاع).

الصين

تشريع

فيدرالي

لا تملك الصين تنظيماً شاملاً ومحدداً للذكاء الاصطناعي على المستوى الاتحادي. ومع ذلك، تتضمن إدارة خدمات المعلومات عبر الإنترنت أحكاماً تُعاقب بشدة تقنيات التوليف العميق، مثل التزييف العميق وغيره من أشكال الوسائط المُولّدة بالذكاء الاصطناعي.

كما اشترطت اللوائح الجديدة وضع علامات مناسبة على جميع المحتويات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

تُقدّم اللوائح إرشادات تفصيلية لتطبيق تقنية التركيب العميق في تقديم خدمات المعلومات عبر الإنترنت داخل الصين. وتُحدّد مسؤوليات الإدارات الوطنية والمحلية، مُسلّطةً الضوء على أهمية أمن المعلومات، وأنظمة الإدارة القوية، والتحقق من هوية المستخدم، ومراقبة المحتوى، والتدابير الفعّالة لمكافحة انتشار الشائعات.

علاوة على ذلك، تتناول اللوائح إدارة بيانات وتقنيات التركيب العميق، مع التركيز على أمن البيانات، والتقييم الدوري للخوارزميات، ووضع علامات واضحة على المحتوى المُولّد. ويُعدّ الالتزام بهذه اللوائح ضروريًا لمنع إساءة الاستخدام، والحفاظ على الشفافية، وضمان الاستخدام المسؤول لتقنية التركيب العميق.

علاوة على ذلك، فإن إدارة معلومات الشبكة الوطنية مسؤولة عن تنسيق الحوكمة والإشراف والإدارة ذات الصلة بخدمات التجميع المتعمقة الوطنية.

تتضمن هذه اللوائح أيضًا قسمًا للأسئلة الشائعة. توضح هذه الأسئلة الشائعة أن مزودي خدمات التركيب العميق يتحملون مسؤوليات مثل إنشاء أنظمة إدارة لتسجيل المستخدمين، ومراجعة الخوارزميات، وأمن البيانات، وحماية المعلومات الشخصية.

والأهم من ذلك، أن الحكومة الصينية نشرت تدابيرها المؤقتة لإدارة خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي (تدابير الذكاء الاصطناعي التوليدي المؤقتة). وقد تمت مراجعة هذه التدابير والموافقة عليها من قبل العديد من الوكالات والهيئات الحكومية، مما أدى إلى دخولها حيز التنفيذ في أغسطس 2023.

تتضمن بعض المتطلبات الرئيسية لهذه التدابير ما يلي:

• يجب على المنظمات اتخاذ تدابير فعالة أثناء تصميم الخوارزميات، واختيار بيانات التدريب، وتوليد النماذج وتحسينها، وتقديم الخدمات، وغيرها من العمليات للتخفيف من فرص أي تحيز أو تمييز؛
• يجب على المنظمات اتخاذ التدابير الكافية لزيادة الشفافية والدقة والموثوقية لمنتجات/خدمات الذكاء الاصطناعي من الجيل الجديد؛
• يجب على المنظمات استخدام البيانات والنماذج الأساسية من مصادر موثوقة وقانونية اتخذت التدابير المذكورة آنفاً؛
• يجب على المنظمات الحصول على موافقة الأفراد الذين تخطط لاستخدام معلوماتهم الشخصية؛
• يجب على المنظمات التي تقدم منتجات/خدمات الذكاء الاصطناعي العام ذات خصائص التأثير على الرأي العام أو قدرات التعبئة الاجتماعية إجراء تقييمات أمنية منتظمة؛
• يجب أن يكون لدى المنظمات اتفاقيات خدمة واضحة مع جميع المستخدمين توضح حقوقهم إلى جانب التدابير المتخذة لمنع إدمان القاصرين على خدماتها؛
• يجب على المنظمات ضمان تصنيف جميع النتائج التي يولدها الذكاء الاصطناعي بشكل مناسب على هذا النحو.

في يوليو 2023، تم إصدار النسخة النهائية من التدابير المؤقتة لإدارة خدمات الذكاء الاصطناعي العام، ثم دخلت حيز التنفيذ في أغسطس 2023. تنطبق تدابير الذكاء الاصطناعي هذه على خدمات الذكاء الاصطناعي العام المقدمة للجمهور وتضع مجموعة من المتطلبات القانونية في أداء واستخدام خدمات الذكاء الاصطناعي العام.

ثم في يوليو 2024، أعلنت CAC عن نشر المبادئ التوجيهية لبناء نظام وطني شامل لتوحيد معايير صناعة الذكاء الاصطناعي (إصدار 2024)، والتي تغطي مواضيع مهمة مثل تطوير الذكاء الاصطناعي، وتعريفات بنية معيار الذكاء الاصطناعي، والمعايير التقنية، وإطار النظام، والاتجاهات الرئيسية لمختلف مكونات الذكاء الاصطناعي مثل معالجة اللغة الطبيعية، ورؤية الكمبيوتر، والروبوتات، والأمن.

في وقت لاحق من مارس 2025، أصدرت الحكومة المركزية لوائح جديدة لتوحيد معايير تحديد المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي، مُلزمةً جميع هذه المحتويات بتصنيفها على هذا النحو. ودخلت هذه اللوائح حيز التنفيذ في سبتمبر، حيث بات لزاماً على المنصات الإلكترونية إضافة تحذيرات مرئية على هذا المحتوى، مع التحقق من صحته.

في العام نفسه، تعاونت وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات في البلاد مع العديد من الوكالات الأخرى لإصدار التدابير الإدارية للإدارة الأخلاقية لعلوم وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي . وتهدف هذه التدابير إلى البناء على الإصدارات السابقة لتحقيق التوازن بين الابتكار والأمن، مع ضمان التوافق مع المعايير الدولية. AI governance جهود.

الولاية/المقاطعة

وقد كانت اللوائح على مستوى المقاطعات استباقية بالمثل، حيث فرضت لوائح شنغهاي بشأن تعزيز تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي ولوائح شنتشن الخاصة بتعزيز صناعة الذكاء الاصطناعي التزامات متميزة على المنظمات المعنية.

لوائح شنغهاي

تُطبَّق لوائح شنغهاي على أنشطة مثل ابتكار علوم وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، والتطوير الصناعي، وتمكين التطبيقات، والحوكمة الصناعية ضمن النطاق الإداري لشنغهاي. وتسري هذه اللوائح على جميع المؤسسات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي في شنغهاي. وتتولى إدارات الاقتصاد والمعلومات المحلية في المدينة مسؤولية تنظيم هذا القطاع، وهي المسؤولة عن تخطيط وتنفيذ وتنسيق وتعزيز تطويره.

تُصاغ لوائح شنغهاي وفقًا للقوانين واللوائح الإدارية ذات الصلة، واستنادًا إلى الواقع الفعلي لمنطقة شنغهاي، بهدف تعزيز التنمية عالية الجودة لصناعة الذكاء الاصطناعي. إضافةً إلى ذلك، تهدف هذه اللوائح إلى تعزيز وظائف مصادر الابتكار العلمي والتقني للجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي، وتشجيع التكامل العميق للذكاء الاصطناعي مع الاقتصاد والحياة اليومية والحوكمة الحضرية وغيرها من المجالات، وإنشاء مجمع صناعي عالمي المستوى للذكاء الاصطناعي.

يتمثل أحد الأهداف الرئيسية للوائح الذكاء الاصطناعي في شنغهاي في تسهيل التطوير المسؤول والمستدام لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. وتُقدم هذه اللوائح نظام إدارة التصنيف والإشراف على "بيئة الاختبار"، مما يتيح للشركات فرصًا لاستكشاف واختبار تقنياتها في بيئة منظمة. ويشجع هذا النهج الابتكار مع ضمان الالتزام بالمعايير والإرشادات.

لوائح شنتشن

وُضعت لوائح الذكاء الاصطناعي في شنتشن لتعزيز التنمية عالية الجودة لقطاع الذكاء الاصطناعي في منطقة شنتشن الاقتصادية الخاصة، وتشجيع دمج الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد والمجتمع، وضمان نمو منظم ومعياري للقطاع بما يتوافق مع القوانين ذات الصلة وظروف منطقة شنتشن. وبموجب هذه اللوائح، ستُنشئ الحكومة المحلية آلية عمل لتنسيق وتعزيز تنمية قطاع الذكاء الاصطناعي في المدينة.

ويشمل ذلك ضمان أمن الصناعة، وتعزيز نموها الصحي والمنظم، وتسخير إمكانات الذكاء الاصطناعي من أجل التنمية المستدامة في الاقتصاد والمجتمع والبيئة.

الهيئة التنظيمية بموجب لوائح الذكاء الاصطناعي في شنتشن هي إدارة تكنولوجيا المعلومات والصناعة البلدية التي ستعمل كسلطة مختصة مسؤولة عن تنفيذ وتنسيق والإشراف على تطويرها ضمن نطاق اختصاص المدينة.

تُصنّف لوائح الذكاء الاصطناعي في شنتشن الأنشطة والتطبيقات على ثلاثة مستويات. تتطلب تطبيقات الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر تقييمًا مسبقًا وإنذارًا مبكرًا بالمخاطر، بينما تحتاج التطبيقات متوسطة ومنخفضة المخاطر إلى إفصاح مسبق وتتبع لاحق. ستعمل حكومة منطقة شنتشن على وضع تدابير منفصلة لتصنيف تطبيقات الذكاء الاصطناعي والإشراف عليها.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن لخدمات ومنتجات الذكاء الاصطناعي التي تتخذ من شنتشن مقراً لها، والتي تُعتبر "منخفضة المخاطر"، الخضوع للاختبارات والتجارب، حتى في غياب المعايير المحلية والوطنية. ومع ذلك، يُعدّ الالتزام بالمعايير الدولية شرطاً أساسياً لإجراء هذه الاختبارات والتجارب.

إرشادات وموارد إضافية

يمكن القول إن الصين كانت الدولة الأكثر استباقية فيما يتعلق بتنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي وإشراك مختلف أصحاب المصلحة لضمان اعتماد أفضل المعايير الأخلاقية.

في عام 2017، نشر مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية "خطة تطوير الجيل القادم من الذكاء الاصطناعي" . وتضمن الدليل خارطة طريق مفصلة حول كيفية مساهمة مختلف المؤسسات الحكومية والخاصة في تطوير ونشر ومراقبة تقنيات الذكاء الاصطناعي بطريقة مسؤولة.

ثم، في عام 2021، أصدرت اللجنة الوطنية الخاصة بالذكاء الاصطناعي من الجيل الجديد، وهي هيئة أنشئت بموجب الدليل المذكور آنفًا، مدونة أخلاقيات للذكاء الاصطناعي من الجيل الجديد لضمان توافق أي تطوير مستقبلي لتقنيات الذكاء الاصطناعي مع المعايير الأخلاقية والمتطلبات التنظيمية المناسبة. كما وضعت اللجنة ستة معايير أخلاقية أساسية يجب مراعاتها عند تطوير هذه التقنيات، وهي:

• تحسين رفاهية الإنسان،
• تعزيز الإنصاف والعدالة،
• حماية الخصوصية والأمان،
• ضمان إمكانية التحكم والمصداقية،
• تعزيز المسؤولية،
• تحسين الوعي الأخلاقي.

في العام التالي في مارس 2022، دخلت أحكام إدارة التوصيات الخوارزمية لخدمة معلومات الإنترنت حيز التنفيذ، والتي تطلبت من جميع المنظمات التي تقوم بتطوير وترويج وتسهيل تطوير التوصيات الشخصية القائمة على الذكاء الاصطناعي على الأجهزة المحمولة السماح للمستخدمين بحذف أي علامات تتعلق بخصائصهم الشخصية التي قد يكون نموذج التوصية الداخلي القائم على الذكاء الاصطناعي قد طورها بناءً على أنماط تصفحهم.

كما تطلب الأمر من المنظمات السماح للمستخدمين بتعطيل هذه التوصيات على أجهزتهم.

في نوفمبر، أصدرت وزارة الأمن العام، وإدارة الفضاء الإلكتروني الصينية، ووزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات مجموعة جديدة من اللوائح.

أصدرت هيئة الاتصالات الكندية مؤخراً مجموعة من مسودة التدابير لإدارة خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي. وتشمل هذه التدابير إلزام جميع المؤسسات التي تستخدم هذه الخدمات بالخضوع لتقييم أمني مستقل قبل السماح بنشر هذه الأدوات تجارياً.

المملكة المتحدة

تشريع

في مارس 2023، أعلنت وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا عن تقديم مشروع قانون حماية البيانات والمعلومات الرقمية (رقم 2) ("مشروع القانون"). ويهدف مشروع القانون، من بين أهداف أخرى، إلى معالجة المخاطر المرتبطة باتخاذ القرارات الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وتحديد ضوابط حماية البيانات اللازمة لمثل هذه العمليات.

ومن المتوقع أن يوفر مشروع القانون توضيحًا بشأن كيفية استدعاء وممارسة الحق في عدم الخضوع لاتخاذ القرارات الآلية، كما هو منصوص عليه في المادة 22 من اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة.

إرشادات

مكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة، الهيئة المسؤولة بشكل أساسي عن الإشراف على جميع data privacy أصدرت هيئة حماية البيانات في المملكة المتحدة، المعنية بشؤون حماية البيانات، إرشاداتٍ حول كيفية شرح المؤسسات استخدام الذكاء الاصطناعي لموظفيها وعملائها بشكلٍ مسؤول، تحت عنوان "إرشادات حول الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات" و"مجموعة أدوات إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات". كما حذّرت الهيئة مؤخراً المؤسسات من استخدام تقنيات تحليل المشاعر بشكلٍ غير مسؤول.

يُقدّم هذا الدليل خارطة طريق للامتثال لقوانين حماية البيانات لمطوري ومستخدمي الذكاء الاصطناعي التوليدي. وتُمكّن مجموعة أدوات إدارة المخاطر المؤسسات من تحديد مخاطر حماية البيانات والتخفيف من حدّتها، وتتضمن ثمانية أسئلة مهمة ينبغي على المؤسسات التي تُطوّر أو تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي أخذها في الاعتبار.

علاوة على ذلك، أصدرت جهات حكومية مختلفة في المملكة المتحدة توجيهات أخرى تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي، وتشمل ما يلي:

• إطار أخلاقيات البيانات الصادر عن وزارة الرقمية والثقافة والإعلام والرياضة،
• إرشادات أدوات الأمن الذكية الصادرة عن المركز الوطني للأمن السيبراني،
• خارطة طريق صادرة عن وكالة تنظيم الأدوية ومنتجات الرعاية الصحية في المملكة المتحدة.

مصادر إضافية

أصدرت الحكومة البريطانية ورقة بيضاء في مارس 2023 بعنوان " نهج داعم للابتكار في تنظيم الذكاء الاصطناعي ". وسلطت الحكومة البريطانية في هذه الورقة الضوء على دور إطارها القانوني الحالي في تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي، وأكدت على "سمعتها المتميزة في مجال الهيئات التنظيمية عالية الكفاءة، ونهجها القوي في تطبيق سيادة القانون، المدعوم بتشريعاتها ولوائحها المحايدة تكنولوجيًا. وتتناول القوانين والهيئات التنظيمية والمحاكم البريطانية بالفعل بعض المخاطر الناشئة التي تشكلها تقنيات الذكاء الاصطناعي".

وذكرت الورقة البيضاء كذلك أن "هذا الأساس القانوني القوي يشجع الاستثمار في التقنيات الجديدة، مما يتيح ازدهار ابتكار الذكاء الاصطناعي ونمو الوظائف عالية الجودة".

بالإضافة إلى ذلك، حددت الورقة البيضاء خمسة مبادئ أساسية يجب على جميع الهيئات التنظيمية مراعاتها عند تقييم استخدام الذكاء الاصطناعي ضمن نطاق اختصاصها. وتشمل هذه المبادئ ما يلي:

• السلامة والأمان والمتانة؛
• الشفافية وقابلية التفسير؛
• الإنصاف؛
• المساءلة والحوكمة؛
• إمكانية الطعن والانتصاف.

في نفس الورقة البيضاء الصادرة عام 2023، وضعت الحكومة البريطانية خطتها الخاصة بشأن كيفية تنظيم وتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي على الصعيد الوطني. واستلهامًا جزئيًا من استراتيجيتها الوطنية للذكاء الاصطناعي لعشر سنوات لعام 2021، استبعدت الحكومة البريطانية بشكل قاطع إنشاء هيئة تنظيمية أو لجنة جديدة للإشراف على التنظيم المتعلق بالذكاء الاصطناعي.

بدلاً من ذلك، ستقوم الهيئات التنظيمية القائمة مثل الهيئة التنفيذية للصحة والسلامة، ولجنة المساواة وحقوق الإنسان، وهيئة المنافسة والأسواق بتوسيع صلاحياتها واختصاصاتها لضمان الإشراف الفعال على التقنيات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في قطاعاتها.

في مارس 2023، أصدرت وزارة التعليم البريطانية ورقة بيضاء أخرى بعنوان " الذكاء الاصطناعي التوليدي في التعليم " استجابةً للنمو المقلق في استخدام ChatGPT من قبل الطلاب على مستوى البلاد.

سنغافورة

تشريع

تُعدّ سنغافورة من الدول القليلة في العالم التي تمتلك هيئة حكومية متخصصة تُعنى بإدارة مسيرة التحول الرقمي في البلاد. وتهدف إلى تنمية اقتصاد رقمي مزدهر مدفوع بالابتكار التكنولوجي. وقد أُنشئ المجلس الاستشاري المعني بالاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي والبيانات عام ٢٠١٨ لمساعدة سنغافورة في تحديد ومعالجة جميع المسائل والمعضلات الأخلاقية التي قد تنشأ. وتتمثل المسؤولية الرئيسية للمجلس في تقديم المشورة للحكومة بشأن القضايا الأخلاقية والسياسية والحوكمة المتعلقة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي.

ونتيجة لتوصية الهيئة، تم نشر أول استراتيجية وطنية للذكاء الاصطناعي في البلاد في عام 2019، مع إصدار تحديث لها في عام 2021. ولم تقتصر أهدافها على تحديد المجالات الاستراتيجية التي تحتاج إلى نشر الموارد فيها بشكل عاجل فحسب، بل شملت أيضًا معالجة المخاطر الناشئة المتمثلة في توسع الذكاء الاصطناعي بشكل خارج عن السيطرة.

بالإضافة إلى ذلك، تم تعديل العديد من اللوائح القائمة لتشمل أنظمة وتقنيات الذكاء الاصطناعي، مثل:

• قواعد المرور على الطرق (المركبات ذاتية القيادة) لعام 2017 - تنظم التعديلات الجديدة تجربة جميع المركبات ذاتية القيادة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي؛
• قانون الأمن السيبراني لعام 2018 - يتطلب التعديل الجديد الكشف بشكل مناسب للمستخدمين عن جميع منهجيات وآليات أمن الذكاء الاصطناعي التي تتبناها المنظمات؛
• قانون الحماية من المعلومات الكاذبة والتلاعب عبر الإنترنت لعام 2019 - تتطلب التعديلات الجديدة من جميع المنظمات ضمان عدم استخدام البيانات الشخصية لمستخدميها لإنشاء أي صور رمزية أو شخصيات مزيفة عبر الإنترنت.

إرشادات

حددت هيئة تطوير الإعلام والاتصالات (IMDA) أربع تقنيات " أساسية " متميزة لدفع مسيرة التحول الرقمي في سنغافورة. وتشمل هذه التقنيات ما يلي:

• الأمن السيبراني؛
• الوسائط التفاعلية الغامرة؛
• إنترنت الأشياء؛
• الذكاء الاصطناعي.

لكل ركن برنامج تطوير مخصص خاص به، مع قسم الذكاء الاصطناعي الذي تقوده مبادرة الذكاء الاصطناعي في سنغافورة ، والذي تم إطلاقه لبناء وتنمية النظام البيئي للذكاء الاصطناعي في سنغافورة، بما في ذلك المؤسسات البحثية والشركات الناشئة والتكنولوجيا.

تم إنشاء برنامجين متميزين للذكاء الاصطناعي، هما البرنامج الوطني للذكاء الاصطناعي في القطاع الحكومي والبرنامج الوطني للذكاء الاصطناعي في القطاع المالي، لتوجيه مختلف الهيئات التنظيمية من خلال التوجيهات ووثائق السياسات. بالإضافة إلى ذلك، أصدرت هيئات حكومية أخرى أدلة إرشادية متنوعة تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في قطاعاتها، ومنها ما يلي:

• هيئة النقد في سنغافورة: مبادئ تعزيز العدالة والأخلاق والمساءلة والشفافية (FEAT) في استخدام الذكاء الاصطناعي وتحليلات البيانات في القطاع المالي في سنغافورة ؛
• هيئة النقد في سنغافورة: مبادرة فيريتاس ؛
• لجنة حماية البيانات الشخصية (PDCP): إطار AI Governance النموذجي ؛
• لجنة حماية البيانات الشخصية (PDCP): دليل التنفيذ والتقييم الذاتي للمنظمات ومجموعة من حالات الاستخدام المجلد 1 والمجلد 2 ؛
• هيئة تطوير الإعلام والاتصالات (IMDA): دليل لإعادة تصميم الوظائف في عصر الذكاء الاصطناعي ؛

اليابان

تشريع

حتى الآن، لا تملك اليابان تشريعات خاصة بالذكاء الاصطناعي. مع ذلك، تُعدّ الحكومة اليابانية من أكثر الحكومات استباقية في نشر توجيهات دورية لتحسين استخدام الذكاء الاصطناعي في المجالات المهنية والاجتماعية، وضمان اتساقه.

علاوة على ذلك، اعتمدت اليابان عملية هيروشيما للذكاء الاصطناعي بعد قمة مجموعة السبع في هيروشيما كاستراتيجية أساسية لها في هذا المجال. وتهدف اليابان، بموجب عملية هيروشيما للذكاء الاصطناعي، إلى إنشاء بيئة موثوقة وقوية وشاملة. AI governance إطار عمل يمكنه توفير درجة مناسبة من التوجيه وقواعد السلوك لجميع أصحاب المصلحة الرئيسيين المشاركين في تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي.

في فبراير 2024، أُطلق معهد سلامة الذكاء الاصطناعي لدراسة أساليب تقييم سلامة الذكاء الاصطناعي، ووضع معايير مناسبة، والتعاون مع مؤسسات مماثلة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. وقد أصدر هذا المعهد منذ ذلك الحين دليله حول وجهات نظر التقييم في سلامة الذكاء الاصطناعي ، والذي يستهدف مطوري ومزودي خدمات الذكاء الاصطناعي بهدف التحكم في المخرجات الضارة، ومنع المعلومات المضللة، وضمان data quality بالإضافة إلى دليل منهجية فريق الهجوم الأحمر بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي والذي يهدف إلى تقييم أنظمة الذكاء الاصطناعي من منظور المهاجمين لاختبار فعالية تدابير سلامة الذكاء الاصطناعي.

بالإضافة إلى ذلك، عدّلت الحكومة اليابانية العديد من تشريعاتها الحالية لتضمين القدرات والوظائف المتطورة بسرعة لأنظمة الذكاء الاصطناعي. ومن الأمثلة على ذلك:

• قانون المرور على الطرق - تم تعديله لتنظيم السيارات ذاتية القيادة وأنظمة القيادة؛
• قانون الأدوات المالية والبورصات - تم تعديله ليتطلب تسجيل المنظمات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في عمليات التداول اليومية؛
• قانون شفافية المنصات الرقمية - تم تعديله لإعلام المستخدمين بشكل مناسب بكيفية عرض نتائج البحث لهم.

إرشادات

في عام 2019، نشرت الحكومة اليابانية المبادئ الاجتماعية للذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان ، والتي وضعت مبادئ محددة من شأنها مساعدة الأفراد والشركات على تطبيق أنظمة الذكاء الاصطناعي في المجتمع. وتشمل هذه المبادئ ما يلي:

• المنافسة العادلة؛
• المساءلة؛
• ابتكار؛
• مبدأ الإلمام بالقراءة والكتابة؛
• مبدأ يتمحور حول الإنسان؛
• الشفافية؛
• حماية الخصوصية.

منذ ذلك الحين، أدت المبادئ الاجتماعية للذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان إلى توجيهات إضافية ركزت استراتيجياً على تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مختلف قطاعات الحكومة والتعليم والدفاع وحوكمة الشركات. ومن بين هذه التوجيهات:

• المبادئ التوجيهية للحوكمة لتطبيق مبادئ الذكاء الاصطناعي
• دليل حوكمة الشركات لحماية الخصوصية في التحول الرقمي
• دليل استخدام صور الكاميرا
• المبادئ التوجيهية التعاقدية بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والبيانات
• دليل إدارة جودة التعلم الآلي

كندا

تشريع

فيدرالي

حتى الآن، لا يوجد تشريع اتحادي شامل ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي في كندا.

ومع ذلك، في يونيو 2022، قدمت حكومة كندا قانون الذكاء الاصطناعي والبيانات التاريخي (AIDA) كجزء من مشروع القانون الشامل C-27 ، قانون تنفيذ الميثاق الرقمي لعام 2022. ويهدف قانون الذكاء الاصطناعي والبيانات إلى وضع تدابير جديدة لتنظيم التجارة الدولية وبين المقاطعات في أنظمة الذكاء الاصطناعي، ووضع متطلبات مشتركة لتصميم وتطوير واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي.

يحدد القانون متطلبات مشتركة لتصميم وتطوير واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي، كما يحظر ممارسات محددة تتعلق بالبيانات وأنظمة الذكاء الاصطناعي والتي قد تؤدي إلى ضرر جسيم للأفراد أو مصالحهم.

في مارس 2023، أصدرت حكومة كندا وثيقة "الوثيقة المرافقة لقانون الذكاء الاصطناعي" (AIDA) بهدف تسليط الضوء على نهج كندا في تنظيم الذكاء الاصطناعي، وكيف سيساهم قانون الذكاء الاصطناعي في هذا النهج عند إقراره. كما حددت الوثيقة المرافقة عددًا من الأطر القائمة لحماية المستهلك وحقوق الإنسان والقانون الجنائي التي تنطبق على استخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك ما يلي:

• قانون سلامة المنتجات الاستهلاكية الكندي؛
• قانون الغذاء والدواء؛
• قانون سلامة المركبات الآلية؛
• قانون البنوك؛
• قانون حقوق الإنسان الكندي وقوانين حقوق الإنسان الإقليمية؛ و
• القانون الجنائي.

وفقًا للجدول الزمني للاستشارة الوارد في الوثيقة المصاحبة، لن يدخل قانون AIDA حيز التنفيذ قبل عام 2025.

في أغسطس من العام نفسه، نشرت الحكومة الفيدرالية مدونة قواعد الممارسة لتطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي العام . وقد تم إقرار هذه المدونة تحسباً لقانون AIDA لمساعدة الكيانات المشمولة المحتملة على تجنب أي آثار ضارة مع بناء الثقة في أنظمتها، ولضمان انتقال سلس بشكل عام إلى أساليب الامتثال.

ثم، في نوفمبر 2024، أعلنت الحكومة الفيدرالية عن إطلاق المعهد الكندي لسلامة الذكاء الاصطناعي ( CAISI ) كجزء من خطتها الأكبر لدعم التطوير والنشر الآمن والمسؤول للذكاء الاصطناعي مع إدارة مخاطر أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة بشكل استباقي.

ريفي

حتى الآن، لم تسنّ أي مقاطعة في كندا تشريعاً شاملاً ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن قوانين حقوق الإنسان في المقاطعات تنطبق على استخدام الذكاء الاصطناعي وتوفر بعض الحماية للمستهلكين.

إرشادات

في نوفمبر 2020، أصدر مكتب مفوض الخصوصية في كندا (OPC) إطارًا تنظيميًا للذكاء الاصطناعي: توصيات لإصلاح قانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية (PIPEDA)، متضمنًا التوصيات النهائية للمكتب بعد المشاورة العامة حول مقترحات ضمان التنظيم المناسب للذكاء الاصطناعي في هذا القانون. وشملت التوصيات، من بين أمور أخرى، الاعتراف بالخصوصية كحق من حقوق الإنسان، وأحكامًا محددة بشأن اتخاذ القرارات الآلية، ومساءلة قطاع الأعمال بشكل واضح.

في مايو 2021، نشرت حكومة أونتاريو تقريرها حول المشاورة: إطار عمل أونتاريو للذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة . وقدّم التقرير لمحة عامة عن الإجراءات المحتملة التي يمكن للحكومة اتخاذها لضمان الاستخدام المسؤول والآمن للذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى آراء المستهلكين حول هذه الإجراءات.

في أبريل 2023، أصدرت حكومة كندا تقريرًا حول الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي ، يوضح كيفية ضمان الحكومة لاستخدام الذكاء الاصطناعي من قبل وزاراتها وهيئاتها بشكل مسؤول وخاضع للمساءلة. ومن بين أمور أخرى، يحدد التقرير الإجراءات التالية التي يجب اتخاذها ومراقبتها لضمان استخدام الحكومات للذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول:

• فهم وقياس تأثير استخدام الذكاء الاصطناعي من خلال تطوير ومشاركة الأدوات والأساليب.
• كن شفافاً بشأن كيفية ووقت استخدامنا للذكاء الاصطناعي، بدءاً من حاجة المستخدم الواضحة والفائدة العامة.
• تقديم تفسيرات ذات مغزى حول عملية صنع القرار في الذكاء الاصطناعي، مع توفير فرص لمراجعة النتائج والطعن في هذه القرارات.
• كن منفتحًا قدر الإمكان من خلال مشاركة شفرة المصدر وبيانات التدريب وغيرها من المعلومات ذات الصلة، مع حماية المعلومات الشخصية وتكامل النظام والأمن القومي والدفاع.
• توفير التدريب الكافي لكي يمتلك موظفو الحكومة الذين يطورون ويستخدمون حلول الذكاء الاصطناعي مهارات التصميم والتشغيل والتنفيذ المسؤولة اللازمة لتحسين الخدمات العامة القائمة على الذكاء الاصطناعي.

يمكن ملاحظة أحد الآثار العملية لهذا النهج في إطلاق التوجيه بشأن اتخاذ القرارات الآلية - وهو توجيه سياسي من قبل الحكومة الفيدرالية الكندية حول كيفية دمج اتخاذ القرارات بالذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول في المجال العام.

إسرائيل

تشريع

لا يوجد حاليًا أي تشريع شامل رئيسي متعلق بالذكاء الاصطناعي ساري المفعول في إسرائيل.

ومع ذلك، وبالنظر إلى كيفية تمكن إسرائيل من ترسيخ سمعة رائعة لنفسها كمركز محتمل للابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي، فقد تم سن مسودة سياسة تهدف إلى أن تكون بمثابة الأساس للاعتبارات التنظيمية المستقبلية وتصميمات الأطر الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

وقد دارت مناقشات داخل الأوساط التشريعية في البلاد حول نوع الإطار التنظيمي الأمثل لإسرائيل لضمان قدرتها على ضمان حماية الحقوق الرقمية لمواطنيها دون خنق الابتكار والإبداع في هذا القطاع.

بدلاً من اتباع نهج تنظيمي خطي، من المرجح أن تعتمد إسرائيل على تعديلات على لوائحها الحالية ووضع توجيهات سياسية تسمح بالتنظيم الذاتي الفعال والتوحيد القياسي.

أصدرت حكومة إسرائيل الموارد التالية لتكون بمثابة توجيهات سياسية رسمية متعلقة بالذكاء الاصطناعي. ومن المرجح أن تتبع التوجيهات المستقبلية نمطاً مماثلاً.

• ورقة بيضاء حول تنظيم وسياسات الذكاء الاصطناعي في إسرائيل: نظرة أولية
• تسخير الابتكار: وجهات نظر إسرائيلية حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وحوكمته

مصادر إضافية

كما ذكرنا سابقاً، في غياب تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي في إسرائيل، فإن القوانين واللوائح المختلفة القائمة توفر التوجيه اللازم حول كيفية استخدام بيانات المستخدمين ومعلوماتهم فيما يتعلق بحقوقهم الرقمية.

يحمي قانون حقوق التأليف والنشر الإسرائيلي جميع حقوق الملكية الفكرية، بما فيها حقوق التأليف والنشر، المتعلقة بالأعمال الإبداعية كالأعمال الأدبية والفنية والموسيقية. وفي مثل هذه الحالات، لجأت المنظمات والأفراد إلى هذا القانون في المسائل المتعلقة بالمحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية.

علاوة على ذلك، قد يُنظّم القانون الأساسي الإسرائيلي، قانون كرامة الإنسان وحريته، جميع المسائل المتعلقة بحقوق المستهلك في سياق التطوير الشامل لأطر AI governance في إسرائيل. ويُلزم القانون بمراعاة الحقوق العالمية والدستورية للمواطنين الإسرائيليين. ويمكن الطعن بموجب القانون الأساسي في أي ممارسة أو سياسة تتعلق بالذكاء الاصطناعي قد تتعارض مع هذه الحقوق.

الإمارات العربية المتحدة

تشريع

لا يوجد في الإمارات العربية المتحدة حالياً تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي ساري المفعول.

ومع ذلك، فهي واحدة من الدول القليلة التي تتصدر المشهد في تبني الذكاء الاصطناعي وفي وضع السياسات التي تعزز العلاقة التعاونية بين قدرات الذكاء الاصطناعي والاستخدام المسؤول.

كانت الإمارات العربية المتحدة أول دولة تنشئ وزارة للذكاء الاصطناعي لضمان حصول أي شخص مسؤول عن الإشراف على هذا القطاع المزدهر على الموارد والمعرفة المناسبة لاتخاذ قرارات مستنيرة.

كما تم إنشاء مجلس الذكاء الاصطناعي وتقنية البلوك تشين، وهو هيئة حكومية متخصصة، تحت إشراف الوزارة للإشراف على جميع الاعتبارات السياسية الرئيسية المتعلقة بالاستخدام الأكثر أهمية لأدوات وآليات الذكاء الاصطناعي داخل البنى التحتية الحكومية.

اتخذت الهيئة نهجاً استباقياً جذرياً نحو لعب دور استشاري أكبر من خلال إصدار مجموعات أدوات وبيانات منتظمة لمساعدة الهيئات العامة والخاصة على اتخاذ قرارات مسؤولة تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي، وخاصة عندما يتعلق الأمر ببيانات سكان الإمارات العربية المتحدة.

وأخيراً، أعلنت وزارة شؤون مجلس الوزراء في الإمارات العربية المتحدة في يوليو 2024 أنها أطلقت ميثاق الإمارات لتطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي من قبل مكتب تطبيقات الذكاء الاصطناعي والاقتصاد الرقمي والعمل عن بعد في الإمارات.

مصادر إضافية

فيما يلي أهم الأدلة والأدوات والحوافز التي تقدمها حكومة الإمارات العربية المتحدة بهدف تنظيم تطوير ونشر قدرات وأنظمة الذكاء الاصطناعي داخل الدولة.

• الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي 2031 : تهدف هذه الوثيقة إلى إنشاء إطار عمل موحد ومتجانس لتبني الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في مختلف القطاعات الاقتصادية. ويتضمن البرنامج تفاصيل شاملة تتعلق بالسياسات والمبادرات والاستثمارات التي تقوم بها الحكومة لضمان الاستفادة القصوى من الذكاء الاصطناعي في الخدمات الحكومية مثل الرعاية الصحية والتعليم والنقل؛
• مبادئ وتوجيهات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي : مجموعة من التوجيهات والمبادئ التي تُشكل المعايير الأساسية التي يجب على المؤسسات اتباعها عند تطوير ونشر تقنيات الذكاء الاصطناعي. وتهدف هذه التوجيهات بشكل أساسي إلى ضمان أن جميع الأدوات والأنظمة المطورة تراعي الاعتبارات المناسبة للإنصاف والشفافية والمساءلة والخصوصية والأمان؛
• رخصة برمجة الذكاء الاصطناعي : رخصة برمجة الذكاء الاصطناعي هي رخصة خاصة للمبرمجين الراغبين في تطوير أدوات وبرامج ذكاء اصطناعي متنوعة للمؤسسات التي تتخذ من دولة الإمارات العربية المتحدة مقراً لها. وقد أطلقها مركز دبي المالي العالمي بالتنسيق مع مكتب الذكاء الاصطناعي في دولة الإمارات العربية المتحدة، وتهدف إلى جعل دولة الإمارات مركزاً إقليمياً وعالمياً للابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي.
• أداة التقييم الذاتي لأخلاقيات أنظمة الذكاء الاصطناعي : استنادًا إلى مبادئ وتوجيهات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي المذكورة أعلاه، توفر أداة التقييم الذاتي لحكومة الإمارات العربية المتحدة لأخلاقيات أنظمة الذكاء الاصطناعي للمؤسسات تقييمًا شاملاً لما إذا كانت خدماتها أو أنظمتها تتبع إرشادات الذكاء الاصطناعي الرسمية أم لا.

كوريا الجنوبية

تشريع

في عام 2024، أقرت اللجنة القضائية في البلاد القانون الأساسي لتطوير الذكاء الاصطناعي وإنشاء قاعدة ثقة (قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي) لتحديد مفهوم الذكاء الاصطناعي تعريفاً واضحاً، بما في ذلك أي أنظمة "ذكاء اصطناعي عالية التأثير" التي قد تؤثر على حقوق الإنسان وسلامته في مجالات رئيسية كالرعاية الصحية والتوظيف. وقد أقر البرلمان هذا القانون لاحقاً، وتم توقيعه رسمياً ليصبح نافذاً.

دخل القانون حيز التنفيذ في 22 يناير 2026، ويشمل جميع تقنيات وأنظمة الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى الصناعات التي تؤثر على الأسواق المحلية والمستخدمين في كوريا الجنوبية، ويتولى وزير العلوم والتكنولوجيا مسؤولية إنفاذه. ومن أبرز جوانبه تعريف الذكاء الاصطناعي، ومتطلبات الإفصاح، وحقوق المستهلكين، والعقوبات التي تصل إلى 30 مليون وون أو السجن لمدة ثلاث سنوات تقريبًا للأفراد الذين تثبت مسؤوليتهم الشخصية عن انتهاك هذا القانون.

بالإضافة إلى ذلك، نشرت لجنة حماية المعلومات الشخصية في كوريا الجنوبية إرشادات حول استخدام البيانات الشخصية للكوريين الجنوبيين في تدريب وتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. وقد تضمنت هذه الإرشادات معلومات حول مختلف المبادئ التي ينبغي على المؤسسات مراعاتها عند تضمين البيانات الشخصية في مجموعات بيانات التدريب.

تم منذ ذلك الحين إنشاء فرقة عمل معنية بخصوصية الذكاء الاصطناعي لتكون بمثابة نقطة محورية في الاتصالات والتعاون بين الحكومة والقطاع الخاص في جميع المسائل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

في سبتمبر 2025، خطت كوريا الجنوبية خطوةً هامةً نحو صياغة مستقبلها في مجال الذكاء الاصطناعي، وذلك بتأسيس اللجنة الرئاسية للاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي التابعة لوزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات. تتألف هذه اللجنة من خمسة أعضاء، تضم خبراء من لجان فرعية متعددة، وستساعد البلاد في تنفيذ خطتها الوطنية لقانون الذكاء الاصطناعي. وفي الشهر نفسه، أعلنت اللجنة الرئاسية للذكاء الاصطناعي عن إصلاحات تنظيمية تهدف إلى تعزيز الابتكار في مجالات الذكاء الاصطناعي، والتنقل الذاتي، والروبوتات.

مصادر إضافية

على مر السنين، أصدرت حكومة كوريا الجنوبية العديد من الأدوات والاستراتيجيات والتوجيهات لتزويد الشركات الخاصة بخطة عمل لتحديد أفضل السبل لتركيز مواردها على تعظيم إمكانات الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه الموارد ما يلي:

• خارطة طريق البحث والتطوير والتوحيد القياسي : أصدرت لجنة حماية المعلومات الشخصية (PIPC) خارطة طريق البحث والتطوير والتوحيد القياسي لتكنولوجيا حماية واستخدام دورة حياة المعلومات الشخصية (2026-2030) والتي تحدد مخططًا تكنولوجيًا استشرافيًا لعصر الذكاء الاصطناعي من خلال دمج استراتيجيات الخصوصية الوطنية السابقة لمواكبة التحولات الخوارزمية السريعة، مما يضمن إمكانية تسخير البيانات بأمان للابتكار دون المساس بالحقوق الفردية؛
• مركز ابتكار الذكاء الاصطناعي : صممت وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات هذه المبادرة خصيصاً لتوفير البنية التحتية والمعدات والبرمجيات والبيانات اللازمة لتطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي للشركات الصغيرة والمتوسطة. ونتيجة لذلك، يمكن للشركات المحلية الاستفادة من قوة الحوسبة عالية الأداء دون المساس بمتانة النظام المصمم أو أمانه أو سلامته بشكل عام؛
• استراتيجية البحث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي : تهدف هذه الاستراتيجية إلى إنشاء بيئة ابتكارية واستباقية للذكاء الاصطناعي من خلال تحليل شامل للوضع الراهن لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والموارد البشرية والبنية التحتية. ويمكن الاستفادة من الرؤى المكتسبة لضمان توزيع الموارد وتخصيصها للمشاريع التي تعد بتحقيق أفضل النتائج.
• نموذج تقييم وإدارة مخاطر خصوصية الذكاء الاصطناعي : يهدف إلى معالجة جميع المخاطر المتعلقة بالخصوصية في أنظمة الذكاء الاصطناعي؛
• خارطة طريق التنسيق التنظيمي للذكاء الاصطناعي : تم تطويرها بالتعاون مع 25 وزارة وشركات الذكاء الاصطناعي ومؤسسات بحثية وخبراء، مع 67 مهمة محددة لضمان التحرك المنسق نحو تنظيم الذكاء الاصطناعي المنسق، وتقديم إرشادات مبكرة بشأن توقعات الامتثال ومعالجة البيانات والتزامات السلامة.

المملكة العربية السعودية

تشريع

لا يوجد في المملكة العربية السعودية حالياً تنظيم شامل للذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، وعلى غرار العديد من الدول الأخرى التي تتصدر مجال الذكاء الاصطناعي، تخطط الدولة لاتباع نهج أكثر مرونة تجاه تنظيم هذه الصناعة الناشئة كوسيلة لتعزيز الاستثمار والتعاون الدوليين.

تُبرز الاستراتيجية الوطنية للبيانات والذكاء الاصطناعي طموح المملكة في الانتقال من قطاعاتها الاقتصادية التقليدية إلى التقنيات الناشئة، وتحديداً البيانات والذكاء الاصطناعي. ومع وجود مشاريع مثل نيوم التي تُعدّ مثالية لدعم تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، فمن المرجح أن يجذب الإطار التنظيمي المرن للمملكة العربية السعودية تجاه الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى العديد من برامج التحفيز، شركات الذكاء الاصطناعي والمستثمرين على حد سواء بشكل كبير.

ثانيًا، تهدف رؤية السعودية 2030 ، التي تمثل رؤية المملكة لمستقبل مزدهر للمجتمع والاقتصاد والوطن، إلى توظيف الذكاء الاصطناعي لتلبية الاحتياجات المتعددة لمواطنيها. وتوضح خارطة الطريق كيفية نشر قدرات الذكاء الاصطناعي في قطاعات متعددة، بدءًا من تطوير بنية تحتية أكثر أمانًا وفعالية، وصولًا إلى إدارة المرافق، والرصد البيئي، وإدارة حركة المرور، والأمن السيبراني.

مصادر إضافية

بالإضافة إلى الاستراتيجية الوطنية للبيانات والذكاء الاصطناعي ورؤية 2030 الشاملة، ستوفر الموارد التالية مساعدة كبيرة في فهم الموقف التنظيمي للمملكة العربية السعودية تجاه الذكاء الاصطناعي:

• سياسة البيانات المفتوحة : تهدف سياسة البيانات المفتوحة في المملكة العربية السعودية إلى وضع إطار عمل صارم يتعلق باستخدام البيانات، حيث تنص على أنه لا يجوز استخدام أي بيانات يتم جمعها لأي غرض تجاري لأغراض سياسية، أو لدعم أنشطة غير قانونية أو إجرامية، أو في التعبير عن آراء عنصرية أو تمييزية. وينطبق هذا على أي شكل من أشكال مجموعات البيانات المستخدمة لتدريب أنظمة وآليات الذكاء الاصطناعي.
• قانون حماية البيانات الشخصية : يُعد قانون حماية البيانات الشخصية القانون الرئيسي في المملكة العربية السعودية data privacy اللائحة التي تنظم كيفية استخدام أي بيانات شخصية يتم جمعها. تتطلب بعض الأحكام الواردة في هذه اللائحة الحصول على إذن وموافقة صريحة من المستخدمين قبل استخدامها في تدريب الذكاء الاصطناعي.
• دليل الذكاء الاصطناعي التوليدي : يعمل كدليل إرشادي يتعلق باعتماد واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي مع أمثلة تتضمن أمثلة متنوعة للتحديات والحلول المحتملة؛
• مبادئ أخلاقيات الذكاء الاصطناعي 2.0 : تهدف إلى تطبيقها على جميع أصحاب المصلحة في مجال الذكاء الاصطناعي الذين يقومون بتصميم وتطوير ونشر وتنفيذ واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي داخل المملكة.

نيوزيلندا

تشريع

لا يوجد في نيوزيلندا تنظيم شامل للذكاء الاصطناعي.

مع ذلك، اجتمعت الحكومة وشخصيات بارزة في قطاع الصناعة عام 2021 لوضع وإطلاق الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي في البلاد. وتهدف هذه الاستراتيجية إلى توفير منصة موحدة لجميع الجهات المعنية الرئيسية المشاركة في تطوير ونشر مختلف تقنيات الذكاء الاصطناعي بطريقة تعاونية.

ثم، في عام 2023، أعلنت الحكومة عن توجيهاتها المؤقتة بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي للخدمة العامة كوسيلة لتوفير التوجيهات والموارد الحاسمة لقادة الصناعة والممارسين لاتخاذ قرارات مستنيرة تتعلق باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

مصادر إضافية

تتضمن بعض الموارد والاعتبارات الهامة الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار عند النظر في تطورات الذكاء الاصطناعي في نيوزيلندا ما يلي:

• مبادئ سيادة البيانات لدى الماوري : تشير سيادة البيانات لدى الماوري إلى الحقوق والمصالح الأصيلة التي يتمتع بها الماوري فيما يتعلق بجمع بياناتهم وامتلاكها وتطبيقها. وتمتد هذه الحقوق والمصالح أيضًا إلى أي نماذج ذكاء اصطناعي تأمل في الاستفادة من مجموعات البيانات التي قد تؤدي إلى تطوير مبادئ وهياكل وآليات للمساءلة وأدوات قانونية وسياسات تؤثر على شعب الماوري؛
• ركائز الذكاء الاصطناعي : من المرجح أن تشكل ركائز الذكاء الاصطناعي، التي أصدرتها الحكومة الوطنية، الأساسَ الشامل لاستراتيجية الذكاء الاصطناعي الوطنية على المدى البعيد. تهدف هذه الوثيقة إلى بناء منظومة ذكاء اصطناعي مزدهرة تتمحور حول الإنسان في نيوزيلندا، على أساس متين من الثقة والإنصاف وسهولة الوصول، مما يوفر خارطة طريق للمجالات ذات الأولوية الرئيسية والإجراءات والجداول الزمنية اللازمة لوضع استراتيجية وطنية.

الهند

تشريع

لا يوجد في الهند تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي حتى الآن.

وبدلاً من ذلك، يتضمن قانون حماية البيانات الشخصية الرقمية لعام 2023 أحكاماً متنوعة تتعلق بحماية البيانات الشخصية عند استخدامها بواسطة تطبيقات الذكاء الاصطناعي. كما يوفر القانون وضوحاً فيما يتعلق بالوظائف التشغيلية داخل المؤسسة، مثل أمناء البيانات ومديري الموافقة.

علاوة على ذلك، اتخذت الحكومة الهندية مبادرات مختلفة، مثل برنامج الذكاء الاصطناعي الهندي ومجموعة من الإصدارات الاستشارية الأخرى بشأن التدابير الأخلاقية التي يجب على المنظمات اتخاذها لضمان استمرار قدرات الذكاء الاصطناعي في الاستفادة من بيانات الهنود بشكل مسؤول.

مصادر إضافية

تتضمن بعض الموارد والاعتبارات الهامة الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار عند النظر في تطورات الذكاء الاصطناعي في الهند ما يلي:

• تقرير ماكينزي حول الذكاء الاصطناعي في الهند: أصدرت شركة ماكينزي الاستشارية الشهيرة تقريرها حول مشهد الذكاء الاصطناعي في الهند، والذي يُقيّم الأثر المحتمل للجيل الأول من الذكاء الاصطناعي على الأوضاع الاجتماعية والمالية والسياسية في الهند. يتضمن التقرير توصيات ورؤى حول السيناريوهات المحتملة في البلاد فيما يتعلق بتبني الذكاء الاصطناعي. بالنسبة للمؤسسات التي تتطلع إلى تبني وتطبيق قدرات الجيل الأول من الذكاء الاصطناعي في الهند، يُقدم هذا التقرير نظرة عامة شاملة ومحايدة عن واقع السوق والعوامل المختلفة التي يجب مراعاتها في هذه العملية.
• استراتيجية الذكاء الاصطناعي لمؤسسة نيتي أيوج : تُعدّ المؤسسة الوطنية لتحويل الهند (نيتي أيوج) مركز الفكر الرئيسي في الهند المعنيّ بمختلف التدابير السياسية والاستراتيجيات الرسمية على المستوى الاتحادي. في مارس 2023، أصدرت المؤسسة الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي، والتي تُمثّل استراتيجية وطنية شاملة للحكومة الهندية حول مختلف تطبيقات وإمكانيات تبنّي الذكاء الاصطناعي في قطاعاتٍ مُتنوّعة كالصحة والزراعة والتعليم. تهدف هذه الوثيقة إلى أن تكون دليلاً أساسياً يُمكّن المؤسسات الحكومية والخاصة من الاستفادة من قدرات الذكاء الاصطناعي بمسؤولية ضمن حدود أخلاقية.
• بوابة الذكاء الاصطناعي للهند الرقمية : تُعدّ البوابة الوطنية للذكاء الاصطناعي في الهند، والمعروفة أيضًا باسم بوابة INDIAai، مشروعًا رائدًا يهدف إلى أن يكون مركزًا لجميع الأنشطة والمبادرات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي داخل البلاد. توفر البوابة إمكانية الوصول إلى المعلومات والموارد والتحديثات السياسية والأخبار الهامة المتعلقة بمستقبل تبني الذكاء الاصطناعي في الهند، مما يجعلها رصيدًا حيويًا لمختلف الجهات المعنية.
• إطار عمل نظام تكيفي معقد لتنظيم الذكاء الاصطناعي : تم تصميمه كإطار عمل قائم على خمسة مبادئ، وهي: وضع ضوابط، وتجاوزات يدوية، ومساءلة واضحة للذكاء الاصطناعي، وهيئة تنظيمية متخصصة، والشفافية والمساءلة؛
• إعادة تصور الأمن: عصر مدعوم بالذكاء الاصطناعي : تقرير صادر عن مجلس أمن البيانات في الهند حول التحديات والفرص التي يوفرها الذكاء الاصطناعي مع أدلة للشركات الناشئة التي تقوم بتطوير حلول الذكاء الاصطناعي المتخصصة؛
• إطار عمل للتمكين المسؤول والأخلاقي للذكاء الاصطناعي (FREE-AI) : تقرير صادر عن بنك الاحتياطي الهندي (RBI) يستند إلى سبعة مبادئ أساسية و26 توصية للمؤسسات المالية والجهات التنظيمية والحكومة.

المكسيك

تشريع

لا يوجد في المكسيك حتى الآن تنظيم اتحادي مخصص للذكاء الاصطناعي.

في غياب تنظيم اتحادي للذكاء الاصطناعي، تعتمد المكسيك على مزيج من المبادرات والقمم والمشاريع الفردية التي توفر للمنظمات المشاركة في استخدام الذكاء الاصطناعي داخل المكسيك إمكانية مواصلة القيام بذلك بطريقة تحقق قيمة دون المساس بالمعايير الأخلاقية.

مصادر إضافية

تتضمن بعض الموارد الهامة الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار عند النظر في تطورات الذكاء الاصطناعي في المكسيك ما يلي:

• الجمعية المكسيكية للذكاء الاصطناعي : الجمعية المكسيكية للذكاء الاصطناعي (SMIA) هي جمعية علمية في المكسيك متخصصة في مشاريع البحث والتطوير المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. وعلى الرغم من طابعها الأكاديمي، تنشر الجمعية موارد دورية، كما تنظم فعاليات لتسهيل التعاون بين الأكاديميين والعاملين في مجال الذكاء الاصطناعي، بهدف تعزيز التعاون والتفاهم.
• مبادرة الذكاء الاصطناعي في المكسيك : هي مبادرة خاصة داخل المكسيك تهدف إلى تشجيع التواصل والتعاون والالتزام بين مختلف المهنيين والباحثين وعشاق التكنولوجيا عمومًا في المشاريع والتطورات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. ويتمثل الهدف الرئيسي للمبادرة في توفير موارد عملية على شكل ورش عمل ودورات ومؤتمرات، تُساعد مختلف الجهات المعنية في جهودها لمواجهة التحديات والفرص المختلفة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في المكسيك.
• التحالف الوطني للذكاء الاصطناعي (ANIA): يُمثل التحالف الوطني للذكاء الاصطناعي ائتلافًا متعدد الأطراف والقطاعات من خبراء الذكاء الاصطناعي في المكسيك. ويهدف إلى تعزيز بيئة أخلاقية وشاملة للذكاء الاصطناعي في المكسيك، من خلال التعاون والبحث والتنمية الاجتماعية والاقتصادية.

النرويج

تشريع

فيدرالي

لا يوجد في النرويج حتى الآن قانون مستقل للذكاء الاصطناعي ساري المفعول. ويعتمد التنظيم حاليًا على القوانين القائمة، أي قواعد حماية البيانات التي تُنفذها هيئة حماية البيانات النرويجية، ووثائق الاستراتيجية الوطنية. وتعمل الحكومة على مواءمة القانون النرويجي مع قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي من خلال إطار المنطقة الاقتصادية الأوروبية، وقد بدأت في بناء نظام حوكمة وطني للذكاء الاصطناعي: ففي 26 مارس/آذار 2025، أعلنت عن إنشاء "كي آي-نورج" (معهد الذكاء الاصطناعي النرويجي) ضمن الوكالة النرويجية للرقمنة (ديغدير)، وعيّنت هيئة الاتصالات النرويجية (نكوم) كهيئة التنسيق والإشراف الوطنية للذكاء الاصطناعي، واختارت "نورسك أكريديترينج" كهيئة الاعتماد الوطنية. وتختلف أدوار هذه الهيئات الجديدة: إذ يعمل "كي آي-نورج" كمركز وطني لتعزيز الاستخدام المبتكر والمسؤول للذكاء الاصطناعي؛ بينما تُعد "نكوم" هيئة التنسيق المسؤولة عن الإشراف على قواعد الذكاء الاصطناعي المستقبلية وإنفاذها.

سيتم تعميم مسودة قانون الذكاء الاصطناعي النرويجي للاستشارة، بهدف دخوله حيز التنفيذ في أواخر صيف 2026. ويشير الإعلان أيضاً إلى الالتزامات المرحلية لقانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، بما في ذلك حظر بعض الأنظمة "غير المقبولة المخاطر" اعتباراً من 2 فبراير 2025.

يعتمد نهج النرويج على الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي (2020)، والتي تؤكد على المبادئ الأخلاقية والخصوصية والأمن السيبراني والبنية التحتية القوية للذكاء الاصطناعي، ويكملها الاستراتيجية الوطنية للرقمنة 2024 - 2030 التي تعطي الأولوية "لتسخير فرص الذكاء الاصطناعي".

ولاية

النرويج دولة موحدة؛ ولا يوجد تشريع منفصل على مستوى الدولة بشأن الذكاء الاصطناعي. وتتبع الهيئات دون الوطنية التوجيهات الوطنية. وتتولى الهيئات التنظيمية القطاعية والوكالات الوطنية مسؤولية الإشراف على الذكاء الاصطناعي وتقديم التوجيهات بشأنه.

مصادر إضافية

• الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي (2020): استراتيجية حكومية تضع الأسس الأخلاقية والحوكمة للذكاء الاصطناعي في النرويج.
• صندوق اختبار الخصوصية التنظيمي (Datatilsynet): برنامج مستمر يقدم إرشادات عملية لمشاريع الذكاء الاصطناعي المختارة، بما في ذلك العمل على الذكاء الاصطناعي التوليدي.
• إطار عمل البيئة التجريبية التنظيمية: الأهداف والمنهجية لتطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول من منظور الخصوصية.
• النرويج الرقمية في المستقبل - الاستراتيجية الوطنية للرقمنة 2024-2030: تحدد الأولويات الوطنية، مع فصل مخصص حول الاستفادة من الذكاء الاصطناعي.

إيطاليا

تشريع

فيدرالي

سنّت إيطاليا قانوناً وطنياً خاصاً بالذكاء الاصطناعي، وهو القانون رقم 132 الصادر في 23 سبتمبر 2025 ("Disposizioni e deleghe al Governo in materia di intelligenza Artificiale"). وقد دخل حيز التنفيذ في 10 أكتوبر 2025، وهو متوافق صراحةً مع قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي (اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1689).

تشمل الأحكام الرئيسية ما يلي:

• الإشراف الوطني والأدوار: تُعتبر وكالة إيطاليا الرقمية (AgID) والوكالة الوطنية للأمن السيبراني (ACN) جهتين وطنيتين معنيتين بالذكاء الاصطناعي في إيطاليا. تتولى AgID مسؤولية إخطار جهات تقييم المطابقة واعتمادها ومراقبتها، بينما تشرف ACN على مراقبة السوق وعمليات التفتيش والعقوبات. أما بالنسبة للأسواق المالية، فيحتفظ بنك إيطاليا وهيئة الرقابة على الشركات والأسواق المالية (CONSOB) وهيئة ضمان القيمة المضافة (IVASS) بأدوار إشرافية. وتُعد AgID جهة الإخطار، بينما تُعد ACN جهة الاتصال الوحيدة مع الاتحاد الأوروبي بموجب المادة 70 من قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي.
• وصول الأطفال وموافقتهم. لا يجوز للأطفال دون سن 14 عامًا الوصول إلى الذكاء الاصطناعي إلا بموافقة الوالدين، ويمكن للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و17 عامًا الموافقة بأنفسهم إذا كانت المعلومات واضحة ومتاحة (المادة 4(4)).
• قواعد القطاع (الرعاية الصحية). تُعدّ أنظمة الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية أدوات مساعدة؛ وتبقى القرارات الطبية من اختصاص الأطباء (المادة 7). كما ينص القانون على إنشاء منصة وطنية للذكاء الاصطناعي تديرها وكالة AGENAS لدعم الرعاية (المادة 10).
• الخدمات المهنية. في المهن المرخصة (مثل القانون والمحاسبة)، لا يجوز استخدام الذكاء الاصطناعي إلا كدعم، مع الإفصاح الواضح للعملاء (المادة 13).
• حقوق النشر واستخراج النصوص/البيانات. تم توضيح حماية حقوق النشر لتشمل الأعمال الفكرية البشرية حتى لو تم إنشاؤها بمساعدة الذكاء الاصطناعي؛ يجب أن يتوافق استخراج النصوص/البيانات عبر الذكاء الاصطناعي مع حدود القانون والإحالات المرجعية الجديدة في قانون حقوق النشر (المادة 25).
• تحديثات القانون الجنائي. يجرم القانون نشر المحتوى الذي تم إنشاؤه/تعديله بواسطة الذكاء الاصطناعي (التزييف العميق) دون موافقة صاحبه، ويعاقب عليه بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وخمس سنوات، ويضيف ظروفًا مشددة للجرائم المرتكبة باستخدام الذكاء الاصطناعي (المادة 26).
• تدابير الاستثمار. تم الترخيص بما يصل إلى مليار يورو في استثمارات الأسهم وشبه الأسهم (المادة 23) من خلال أدوات رأس المال الاستثماري الإيطالية (CDP Venture Capital) للذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني والتقنيات التمكينية (بما في ذلك الكم، والاتصالات/5G، والحوسبة الطرفية، والهياكل المفتوحة، وWeb3).

ولاية

إيطاليا دولة موحدة؛ لا يوجد قانون إقليمي منفصل للذكاء الاصطناعي. يتم تنفيذ وإنفاذ القانون بشكل أساسي من خلال السلطات الوطنية (AgID، ACN) إلى جانب الجهات التنظيمية القائمة (مثل Garante privacy، الجهات التنظيمية القطاعية).

مصادر إضافية

• النص الرسمي للقانون 132/2025 (Gazzetta Ufficiale & Normattiva): المواد الكاملة وتاريخ الدخول.
• السلطات والأدوار (المادة 20).
• قاعدة موافقة القاصرين (المادة 4(4)).
• دعم الرعاية الصحية ومنصة AGENAS (المادتان 7 و10).
• حقوق التأليف والنشر والعلامات التجارية (المادة 25).
• جريمة التزييف العميق والعقوبات المشددة (المادة 26).
• مقال استثماري بقيمة مليار يورو وشرح حكومي.

بيرو

تشريع

فيدرالي

يوجد في بيرو قانون وطني مخصص للذكاء الاصطناعي ولوائح تنفيذية:

• القانون رقم 31814 (5 يوليو 2023): قانون يشجع استخدام الذكاء الاصطناعي في التنمية الاقتصادية والاجتماعية للبلاد. ويضع مبادئ للذكاء الاصطناعي الآمن والأخلاقي والشفاف والذي يركز على الإنسان، ويعين رئاسة مجلس الوزراء، من خلال أمانة الحكومة والتحول الرقمي، كهيئة تنظيمية فنية وطنية.
• المرسوم الأعلى رقم ١١٥-٢٠٢٥-PCM (٩ سبتمبر ٢٠٢٥): يُقرّ لائحة القانون رقم ٣١٨١٤. تتألف اللائحة من ستة أبواب وستة وثلاثين مادة، وتدخل حيز النفاذ بعد تسعين يوم عمل من تاريخ نشرها، مع سريان بعض أحكامها في اليوم التالي. وتؤكد اللائحة الدور القيادي للهيئة العامة للتسويق والإعلام، وتحدد نطاق عملها وواجباتها وجداول تنفيذها المرحلية في مختلف القطاعات.

النطاق والاستثناءات . تسري هذه اللائحة على الهيئات العامة، والشركات المملوكة للدولة الخاضعة للصندوق الوطني لتمويل أنشطة الأعمال الحكومية (FONAFE)، ومنظمات القطاع الخاص، والمؤسسات الأكاديمية، ومنظمات المجتمع المدني التي تُعدّ جزءًا من النظام الوطني للتحول الرقمي. يُستثنى من ذلك الاستخدامات الشخصية؛ أما استخدامات الدفاع/الأمن القومي فتُعالج وفقًا لمبادئ مُعززة (التناسب، والرقابة، وحقوق الإنسان).

الاستخدامات المحظورة وعالية الخطورة . تُسلط وكالة الأنباء الرسمية للحكومة البيروفية الضوء على الاستخدامات المحظورة صراحةً، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي التلاعبي الذي يستغل نقاط الضعف، والمراقبة الجماعية دون أساس قانوني، والشرطة التنبؤية، والتنميط القائم على البيانات الحساسة لأغراض تمييزية، والقدرة القاتلة المستقلة في المجال المدني. وتخضع الأنظمة عالية الخطورة لمتطلبات أعلى من الشفافية والتوضيح.

الالتزامات الأساسية للمنظمات (مختارة).

• الحفاظ على الوثائق والضوابط المحدثة للأنظمة عالية المخاطر؛ وضمان الشفافية والمساءلة وحماية الخصوصية؛ وتعزيز التدريبات الداخلية حول مخاطر الذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى ممارسات التبني الآمنة؛ وضمان الإشراف البشري مع القدرة على اتخاذ القرارات لإيقاف أو إبطال قرارات الذكاء الاصطناعي.
• تشجع مبادرة SGTD على اعتماد المعايير التقنية الدولية (مثل معايير ISO/IEC المتعلقة بالأمن وإدارة المخاطر، AI governance (أطر عمل التعلم الآلي) كمرجع للممارسات الجيدة.
• الإشراف والمراقبة. تقوم SGTD بالإشراف، ويمكنها طلب المعلومات للتحقق من الامتثال، والتنسيق مع فريق الاستجابة لحوادث أمن الحاسوب في بيرو والسلطات الأخرى، وتوفير قنوات تنبيه للمواطنين للإبلاغ عن الاستخدامات غير السليمة للذكاء الاصطناعي (بما في ذلك عبر gob.pe/iaperu).

الجدول الزمني للتنفيذ التدريجي. يحدد النظام مواعيد نهائية مفصلة (من تاريخ نشر المرسوم) للجهات العامة والجهات المتبنية من القطاع الخاص:

القطاع العام (أمثلة):

• السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية: في غضون عام واحد.
• الهيئات الدستورية المستقلة: في غضون عام واحد.
• EsSalud والحكومات الإقليمية والجامعات العامة: في غضون عامين.
• الحكومات المحلية (الأنواع من أ إلى ج): في غضون 3 سنوات.
• الشركات العامة الخاضعة لقانون FONAFE: في غضون سنتين.

القطاع الخاص حسب النشاط:

• الصحة، والتعليم، والعدالة، والأمن، والاقتصاد والمالية: سنة واحدة.
• النقل والتجارة والعمل: سنتان.
• الإنتاج والزراعة والطاقة والتعدين: 3 سنوات.
• استخدامات أخرى غير المذكورة أعلاه: 4 سنوات.
• الشركات الصغيرة والمتوسطة / الشركات الناشئة: مواعيد نهائية مختلفة على سبيل المثال، الشركات الصغيرة (>150 إلى ≤1700 وحدة استثمارية) سنتان؛ المؤسسات متناهية الصغر (≤150 وحدة استثمارية) 3 سنوات.

ولاية

بيرو دولة موحدة. AI governance يتم مركزتها بموجب تفويض PCM–SGTD في القانون 31814 ولائحته التنفيذية؛ ولا يوجد قانون منفصل للذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية.

مصادر إضافية

• النص الرسمي: المرسوم الأعلى 115-2025-PCM بالموافقة على لائحة القانون 31814 (البوابة الرسمية وملف PDF).
• القانون الأساسي: القانون رقم 31814 (المنشور الرسمي في الجريدة الرسمية).
• شرح حكومي (أندينا): ملخص للحقوق والاستخدامات المحظورة والشفافية ومتطلبات الرقابة البشرية.
• مركز المواطنين والممارسين: gob.pe/iaperu (المراجع المعيارية والأدوات وقناة الإبلاغ).
• الاستراتيجية القادمة: مسودة ENIA 2026-2030 (الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي) للتعليق العام.

السلفادور

تشريع

فيدرالي

سنت السلفادور قانونًا وطنيًا مخصصًا للذكاء الاصطناعي: قانون تعزيز الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيات / Ley de Fomento a Inteligencia Artificial y Tecnologías (Decreto Legislativo N.° 234). صدر في 26 فبراير 2025، ونشر في الجريدة الرسمية بتاريخ 3 مارس 2025، ووقعه الرئيس للنشر؛ ويبدأ نص القانون في الصفحة 3 من هذا العدد.

النطاق والأهداف : يهدف هذا القانون إلى تعزيز تطوير الذكاء الاصطناعي وبحوثه وتطبيقاته، مع ضمان استخدامه بشكل مسؤول وعادل وآمن. وينطبق القانون على نطاق واسع على الأشخاص الطبيعيين والاعتباريين العاملين في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي أو تدريبه أو نشره أو الأنشطة المتعلقة بالبيانات في السلفادور.

السلطة الوطنية والحوكمة : ينص القانون على إنشاء الوكالة الوطنية للذكاء الاصطناعي (ANIA) كسلطة رائدة. تشمل صلاحيات الوكالة: تنسيق الامتثال؛ وتقديم المساعدة التقنية والتدريب؛ وإدارة سجل وطني لتطوير الذكاء الاصطناعي والابتكار والتطبيق؛ والتعاون في دمج تعليم الذكاء الاصطناعي في المناهج الدراسية؛ ووضع قواعد تشغيل السجل. يرأس الوكالة مدير تنفيذي يعينه رئيس الجمهورية.

آليات إدارة المخاطر والرقابة : يجب على الوكالة الوطنية للذكاء الاصطناعي (ANIA) وضع إطار شامل لتقييم المخاطر لأنظمة الذكاء الاصطناعي، مع الموازنة بين الابتكار والسلامة العامة؛ ويجب أن تتوافق قواعد الأمن التقني القطاعية مع وكالة الأمن السيبراني للدولة (ACE). عند استخدام الذكاء الاصطناعي تجاريًا أو للوصول إلى الحقوق أو الخدمات، يجب إبلاغ المستخدمين إذا كان القرار قد اتُخذ بواسطة الذكاء الاصطناعي أو كان مدفوعًا به، وتزويدهم بتفسيرات مفهومة، وتوفير آليات للطعن في القرار أمام سلطة بشرية مختصة.

الضمانات والمسؤوليات : يتضمن القانون العديد من الضمانات، بما في ذلك:

• بيئة البحث التجريبية / التجارب : لا تولد الأنشطة في بيئات البحث أو البيئة التجريبية أي مسؤولية، طالما لم يتم نشر الأنظمة تجاريًا أو استخدامها بطرق تنتهك حقوق المستخدمين بشكل مباشر.
• الحماية القانونية للمطورين/المشغلين : لا توجد مسؤولية عن سوء الاستخدام من قبل أطراف ثالثة حيث يبذل المطورون/المشغلون جهودًا معقولة لتلبية معايير الأمن والأخلاق والتشغيل.
• الوصول المفتوح والترخيص : لا ينبغي أن تخضع النماذج والأوزان وبيانات التدريب والمخرجات لشروط ترخيص مقيدة تحد بشكل غير مبرر من إعادة الاستخدام أو التحليل أو التحسين، شريطة احترام قواعد الملكية الفكرية والخصوصية والأخلاقيات.
• مسؤولية دورة الحياة : يتحمل المطورون والمنفذون ومقدمو الخدمات والمستخدمون النهائيون واجبات محددة لضمان استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل آمن ومتوافق مع القوانين طوال دورة الحياة. يجب أن يلتزم استخدام البيانات الشخصية بقانون حماية البيانات الوطني والمعايير الفنية الخاضعة لإشراف ANIA/ACE.

تاريخ بدء النفاذ : ينص المرسوم على أنه يدخل حيز النفاذ بعد ثمانية أيام من نشره في الجريدة الرسمية.

ولاية

السلفادور دولة موحدة؛ AI governance يتم تنظيمها مركزياً بموجب قانون الذكاء الاصطناعي الوطني وقانون الولايات المتحدة. لا يوجد قانون منفصل للذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات.

مصادر إضافية

• نص القانون الرسمي (الجريدة الرسمية، 3 مارس 2025: المرسوم رقم 234).
• قائمة المجلس التشريعي (تفاصيل المرسوم وتاريخ إصداره).
• نسخة إنجليزية من المرسوم (للمراجعة) بما في ذلك بند دخوله حيز التنفيذ.
• التغطية الإعلامية لدخولها حيز التنفيذ وتطبيقها.

فيتنام

تشريع

فيدرالي

أصدرت فيتنام قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية (القانون رقم 71/2025/QH15) في 14 يونيو 2025، وهو قانون وطني يشمل صراحةً الذكاء الاصطناعي إلى جانب أشباه الموصلات والأصول الرقمية. ويشير موقع الحكومة الإلكتروني إلى أن القانون يصنف أنظمة الذكاء الاصطناعي حسب مستوى المخاطر ويشترط إشرافًا بشريًا؛ ويدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2026 (مع دخول بعض أحكام التحفيز حيز التنفيذ قبل ذلك).

تشمل السمات الرئيسية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في القانون ما يلي:

• التصنيف والإشراف القائم على المخاطر. تُصنّف أنظمة الذكاء الاصطناعي (بما في ذلك الأنظمة عالية المخاطر وعالية التأثير) وفق معايير فنية ومراقبة أكثر صرامة، ويشترط القانون إشرافًا بشريًا مباشرًا. وتتولى وزارة العلوم والتكنولوجيا مسؤولية الإشراف الرئيسي.
• تصنيف/تحديد مخرجات الذكاء الاصطناعي. ستحتفظ فيتنام بقاعدة بيانات وطنية تتضمن المنتجات الرقمية المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تتطلب علامات تعريف، وستصدر وزارة العلوم والتكنولوجيا معايير وقائمة رسمية بالمحتوى الذي يجب تصنيفه على أنه مُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي.
• بيئة تجريبية تنظيمية. يمكن للمؤسسات اختبار المنتجات والخدمات التي تدعمها تقنيات الذكاء الاصطناعي في بيئة تجريبية تنظيمية لتسريع الابتكار تحت إشراف رقابي.
• البيانات والسلامة والامتثال. يجب على المشاركين الامتثال للقوانين الفيتنامية المتعلقة بالأمن السيبراني والبيانات (بما في ذلك البيانات الشخصية) وحماية المستهلك عند تطوير أو نشر أنظمة الذكاء الاصطناعي.
• الجدول الزمني للتنفيذ والحوافز. يسري القانون بشكل عام اعتباراً من 1 يناير 2026، بينما تسري بعض الحوافز المالية والاستثمارية لأنشطة التكنولوجيا الرقمية (بما في ذلك الذكاء الاصطناعي) اعتباراً من 1 يوليو 2025.

ريفي

تتسم أحكام الذكاء الاصطناعي في فيتنام بأنها موحدة وذات نطاق وطني. يجوز للمحافظات استضافة "مناطق التكنولوجيا الرقمية المركزة" وإدارة المشاريع تحت إشراف وزارة العلوم والتكنولوجيا، لكن الالتزامات القانونية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تنشأ من القانون الوطني.

مصادر إضافية

• بيان صحفي حكومي يؤكد إقرار القانون، وتصنيف المخاطر، ومتطلبات الإشراف البشري.
• نص/مقتطفات باللغة الإنجليزية من القانون رقم 71/2025/QH15 الذي يسلط الضوء على النطاق (بما في ذلك الذكاء الاصطناعي)، والصندوق التجريبي، وقاعدة البيانات الوطنية، ومفاهيم وضع العلامات.
• ملخصات للممارسين حول التواريخ السارية والحوافز ومسؤوليات وضع العلامات.
• قانون الذكاء الاصطناعي المستقل القادم: أصدرت وزارة العلوم والتكنولوجيا مسودة قانون الذكاء الاصطناعي للاستشارة العامة في أكتوبر 2025، والذي من المتوقع أن يكمل ويفصل المتطلبات التي حددها قانون 2025.

تايوان، مقاطعة صينية

تشريع

فيدرالي

قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي (مسودة، 2025) - وافق المجلس التنفيذي التايواني على مسودة قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي في 28 أغسطس/آب 2025، ليؤسس بذلك أول إطار عمل شامل في البلاد لتنظيم تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره والإشراف عليه في القطاعين العام والخاص. وتنتظر مسودة القانون حاليًا مداولات المجلس التشريعي، وهي خطوة ضرورية قبل إقرارها.

ينطبق هذا القانون على جميع الجهات، بما في ذلك السلطات الحكومية والمؤسسات ومنظمات القطاع الخاص، العاملة في مجال البحث والتطوير والنشر وتوفير أنظمة الذكاء الاصطناعي. ويشمل ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي في التنبؤ والتوصية واتخاذ القرارات، أو في محاكاة التفكير البشري من خلال التعلم الآلي، أو الأساليب القائمة على المعرفة، أو الأساليب الإحصائية/التحسينية، أو الأساليب التي تحاكي القدرات الإدراكية.

بموجب المادة 3، يُعرَّف "الذكاء الاصطناعي" بأنه برامج أو أجهزة أو أنظمة ذات صلة تتلقى بيانات من البشر أو الآلات وتؤدي وظائف التنبؤ أو التوصية أو اتخاذ القرارات أو غيرها من الأهداف المحددة باستخدام واحد أو أكثر من الأساليب التالية:

• أساليب التعلم الآلي: التعلم الخاضع للإشراف، والتعلم غير الخاضع للإشراف، والتعلم المعزز، أو غيرها من أساليب التعلم القائمة على البيانات.
• الأنظمة القائمة على المعرفة: استخدام محركات الاستدلال والتفكير المنطقي.
• الأساليب الإحصائية أو أساليب التحسين: تطوير نماذج اتخاذ القرار أو الاستدلال.
• التفكير الشبيه بالإنسان: محاكاة الإدراك البشري، والتخطيط، والتواصل، أو السلوك التكيفي.

القانون محايد صناعياً، وينطبق على قطاعات تشمل التصنيع والرعاية الصحية والتمويل والتعليم والمدن الذكية، بالإضافة إلى أي منظمة تستخدم الذكاء الاصطناعي لإجراء التنبؤات أو اتخاذ القرارات أو تقديم التوصيات.

الأحكام الرئيسية

1. الواجبات الأخلاقية والقائمة على المبادئ (المادة 8): يجب تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره بطريقة تتمحور حول الإنسان، بما يضمن ما يلي:
   • الاستقلالية: احترام كرامة الإنسان وحقه في الاختيار.
   • السرية: حماية الخصوصية والأسرار التجارية.
   • السلامة: حماية الحياة والحرية والممتلكات.
   • الإدماج: ضمان العدالة وعدم التمييز.
   • الشفافية: الحفاظ على إمكانية التفسير والتتبع والمساءلة.
2. الامتثال للمعايير (المادة 14): يجب أن تمتثل أنظمة الذكاء الاصطناعي للمعايير الوطنية، أو في حالة عدم توفرها، للمعايير المعترف بها دوليًا والتي وافقت عليها السلطات المختصة.
3. الوثائق الفنية ومراقبة السلامة (المادتان 17-18):
   • يجب على المطورين أو مقدمي الخدمات تقديم وثائق الامتثال الفني قبل دخول السوق أو النشر وجعلها متاحة للجمهور.
   • تدابير السلامة القائمة على المخاطر:
     • بالنسبة للذكاء الاصطناعي المحفوف بالمخاطر، يجب تقديم خطة مراقبة السلامة إلى السلطات.
     • بالنسبة للذكاء الاصطناعي عالي المخاطر، يجب الحصول على موافقة مسبقة على خطة السلامة قبل النشر وتقديم تقارير مراقبة السلامة بانتظام بعد النشر.
4. الإبلاغ عن الأحداث الضارة (المادة 19) - يجب على المطورين أو الناشرين إبلاغ السلطات على الفور إذا تسبب الذكاء الاصطناعي في ضرر جسيم للحياة أو الجسد أو الحرية أو الممتلكات أثناء التطوير أو بعد النشر.
5. المشاركة في المبادئ التوجيهية والتجارب الصناعية (المادتان 21-22) - يتم تشجيع الكيانات على المشاركة في تجارب الابتكار تحت إشراف رسمي وعلى اتباع أو وضع قواعد سلوك صناعية للاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي.

حماية المستهلك

• الحماية من الذكاء الاصطناعي غير الآمن (المواد 8، 16-19): للمستهلكين الحق في استخدام الذكاء الاصطناعي الآمن والموثوق. يجب أن يخضع الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر للموافقة المسبقة والمراقبة المستمرة للسلامة.
• الحماية من الممارسات غير العادلة (المادة 12): تمنع مطوري الذكاء الاصطناعي أو مستخدميه من إساءة استخدام مراكز السوق المهيمنة أو الانخراط في منافسة غير عادلة.
• الخصوصية وحماية البيانات (المادة 9): تتطلب آليات لحماية البيانات الشخصية وضمان الشفافية في استخدام البيانات.
• التعويض والإنصاف (المادة 13): يحق للمستهلكين الحصول على تعويض أو آليات تأمين في حالات الضرر الناجم عن أنظمة الذكاء الاصطناعي.

الرقابة والإنفاذ

وزارة الشؤون الرقمية هي الجهة التنظيمية الرئيسية، بدعم من الحكومات المحلية وحكومات المقاطعات/المدن. يحدد مشروع القانون الواجبات والمعايير ومتطلبات السلامة، ولكنه لم يحدد العقوبات بعد. ومن المرجح أن تُدرج هذه العقوبات في اللوائح التنفيذية اللاحقة.

مصادر إضافية

• بيان رسمي: بيان صحفي صادر عن المجلس التنفيذي (28 أغسطس 2025)
• نص مسودة (ملف PDF صيني): دار النشر أنجل - مسودة القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي (2025)

الاتحاد الأوروبي

كما هو الحال مع data privacy من خلال اللوائح التي تتخذ شكل اللائحة العامة لحماية البيانات، يبدو أن الاتحاد الأوروبي (EU) سيقدم لبقية العالم مخططًا مناسبًا حول كيفية المضي قدمًا في تنظيم الذكاء الاصطناعي.

تشريع

قانون الذكاء الاصطناعي

يُقدّم قانون الذكاء الاصطناعي المقترح تعريفًا موحدًا لما يُعتبر نظام ذكاء اصطناعي، ويتضمن أحكامًا تحمي حقوق الأفراد فيما يتعلق باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي. ومن أبرز ملامح القانون تصنيفه لأنظمة الذكاء الاصطناعي إلى أربع فئات متميزة بناءً على أربعة مستويات من المخاطر التي تواجهها هذه الأنظمة.

وتشمل هذه:

• أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات المخاطر غير المقبولة : أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تشكل تهديدًا واضحًا لسلامة الناس وسبل عيشهم وحقوقهم الأساسية، يُحظر استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه.
• أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر : أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تشكل خطراً كبيراً على صحة وسلامة أو الحقوق الأساسية للأشخاص الطبيعيين، يُسمح باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه بشرط الامتثال لمتطلبات معينة، بما في ذلك تقييم المطابقة المسبق.
• أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات المخاطر المحدودة : أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات التزامات محددة بالشفافية.
• أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات المخاطر الدنيا : أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تمثل الحد الأدنى من المخاطر أو لا تمثل أي مخاطر على سلامة المواطنين، مثل ألعاب الفيديو التي تعمل بالذكاء الاصطناعي أو مرشحات البريد العشوائي.

تختلف الأحكام القانونية والالتزامات والعقوبات المطبقة على تقنيات الذكاء الاصطناعي باختلاف تصنيفها. فعلى سبيل المثال، أي خدمة أو تقنية آلية قادرة على تغيير سلوك الإنسان تُعتبر نظام ذكاء اصطناعي عالي الخطورة، مما قد يؤدي إلى ضرر جسدي أو نفسي محتمل أو فعلي، يُعاقب عليه بغرامات تصل إلى 30 مليون يورو عن كل مخالفة أو 6% من إجمالي إيرادات الشركة السنوية للسنة المالية السابقة، أيهما أعلى.

يشرح القانون بالتفصيل كيفية تصنيف التقنيات المختلفة.

يُعتبر نظام الذكاء الاصطناعي ذا مخاطر غير مقبولة إذا كان يُعرّض سلامة الناس وسبل عيشهم وحقوقهم الأساسية للخطر بشكل واضح. ويُحظر استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه بشكل كامل.

بما أن الآلية التي سيتم استخدامها لتصنيف الأنظمة على أنها عالية المخاطر أو منخفضة المخاطر لا تزال قيد المناقشة، فمن المرجح أن يتم تعديل المعايير المذكورة أعلاه في المستقبل.

من المتوقع اعتماد قانون الذكاء الاصطناعي بحلول نهاية عام 2023 بعد دراسة ومناقشة وتعديلات ضرورية بسبب التطورات الديناميكية في مجال الذكاء الاصطناعي.

مصادر إضافية

في يونيو 2023، نشر اتحاد منظمات حماية البيانات الأوروبية (CEDPO) دليلاً إرشادياً حول الذكاء الاصطناعي والبيانات الشخصية لمسؤولي حماية البيانات. وقد أجاب الاتحاد في هذا الدليل على بعض الأسئلة الأساسية التي تثار فيما يتعلق بتقاطع الإطار التشريعي لحماية البيانات واستخدام الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي.

تتناول هذه الإرشادات مسائلَ مثل الحاجة إلى قانون الذكاء الاصطناعي، وما إذا كان النظام الأوروبي العام لحماية البيانات (GDPR) يُنظّم الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، وما هي مبادئ حماية البيانات الأساسية التي تنطبق عليهما، ودور مسؤولي حماية البيانات في المشهد الرقمي والتكنولوجي المتطور باستمرار. كما أصدرت المفوضية الأوروبية إرشاداتٍ حول الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي في البيئات التعليمية.

الإجراءات التنظيمية

تصدرت دول الاتحاد الأوروبي عناوين الأخبار بسبب إجراءاتها التنظيمية ضد تقنيات الذكاء الاصطناعي الناشئة. وأصبحت إيطاليا أول دولة أوروبية تحظر مؤقتًا استخدام ChatGPT بعد أن أثارت هيئة حماية البيانات التابعة لها، غارانتي ، شكوكًا جدية بشأن ChatGPT جمع واستخدام وصيانة البيانات الشخصية للمستخدمين. وقد دفع هذا الحظر هيئات تنظيمية أخرى في دول الاتحاد الأوروبي، مثل فرنسا وإسبانيا ، إلى مراجعة استخدام برنامج الدردشة الآلي الشهير في نطاق اختصاصها.

كما أصدرت هيئة حماية البيانات الإيطالية قيودًا مؤقتة على معالجة البيانات من قبل Replika - وهو برنامج دردشة آلي بواجهة كتابية وصوتية تعتمد على الذكاء الاصطناعي يقوم بإنشاء "صديق افتراضي" - مما يسلط الضوء على انتهاكات اللائحة العامة لحماية البيانات.

فرضت هيئة حماية البيانات الفرنسية مؤخراً غرامة قدرها 20 مليون يورو على شركة Clearview AI لمعالجة البيانات البيومترية دون أساس قانوني مناسب، ولعدم ممارسة حقوق أصحاب البيانات وطلباتهم بحذف بياناتهم. كما قضت هيئة حماية البيانات النمساوية أيضاً بعدم جواز معالجة Clearview AI للبيانات البيومترية، وإلزامها بحذف البيانات الشخصية الموجودة لدى المُشتكين.

حذرت هيئة حماية البيانات الفنلندية مقدمي الرعاية الصحية من أن القرارات الآلية للكشف عن احتياجات المرضى الصحية قد تفشل في تلبية متطلبات حماية البيانات.

وأخيرًا، في أبريل 2023، أنشأ المجلس الأوروبي لحماية البيانات فريق عمل مُخصصًا للتعاون وتبادل المعلومات حول الإجراءات التنفيذية المحتملة التي قد تتخذها مختلف هيئات حماية البيانات في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. كما أصدر المدعي العام للاتحاد الأوروبي رأيًا بشأن مشروعية معالجة البيانات واتخاذ القرارات الآلية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، وأشار إلى ضرورة وجود أساس قانوني مناسب لمعالجة البيانات لأنظمة الذكاء الاصطناعي لضمان الامتثال لمتطلبات اللائحة العامة لحماية البيانات.