نظرة عامة على اللوائح العالمية الناشئة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي

أستراليا

تشريع

فيدرالي

لا تملك أستراليا حتى الآن تنظيماً خاصاً بالذكاء الاصطناعي. وتأتي معظم إجراءاتها التنظيمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي إما من خلال القوانين القائمة أو من خلال وثائق السياسات الحكومية الدورية التي توجه مختلف الهيئات التنظيمية بشأن كيفية التعامل مع التحديات المختلفة التي يطرحها الذكاء الاصطناعي.

ولاية

وضعت حكومة نيو ساوث ويلز (NSW) أول استراتيجية للذكاء الاصطناعي، مدركة التحديات التي تصاحب استخدام الذكاء الاصطناعي ورسمت مسارًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي بأمان في جميع أنحاء الحكومة مع وجود الضمانات المناسبة.

لهذا الغرض، نشرت حكومة ولاية نيو ساوث ويلز إطار عمل ضمان الذكاء الاصطناعي لمساعدة الجهات الحكومية في تصميم وبناء واستخدام المنتجات والحلول المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ويُعدّ هذا الإطار إلزاميًا لجميع المشاريع التي تتضمن مكونًا من مكونات الذكاء الاصطناعي أو تستخدم أدوات تعتمد عليه. ويشمل ذلك استخدام نماذج اللغة الضخمة والذكاء الاصطناعي التوليدي، والتي تندرج صراحةً ضمن نطاق تطبيق الإطار. ويهدف هذا الإطار إلى أن يُستخدم من قِبل:

• فرق المشاريع التي تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي في حلولها،
• الفرق التشغيلية التي تدير أنظمة الذكاء الاصطناعي،
• كبار المسؤولين الذين يتحملون مسؤولية تصميم واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي،
• يقوم المقيمون الداخليون بإجراء تقييمات ذاتية للوكالة، و
• هيئة مراجعة الذكاء الاصطناعي (سيتم تحديدها لاحقاً).

ومع ذلك، لا يُتوقع من أي مشروع استخدام هذا الإطار إذا استوفى المعايير التالية:

• يستخدم نظام الذكاء الاصطناعي وهو تطبيق تجاري متاح على نطاق واسع.
• لم يتم تخصيص الحل أو استخدامه بأي شكل من الأشكال بخلاف الغرض المقصود منه.

دخل إطار ضمان الذكاء الاصطناعي حيز التنفيذ في مارس 2022. كما أنشأت حكومة الولاية لجنة مراجعة الذكاء الاصطناعي في نيو ساوث ويلز لتقديم التوجيه والإشراف المتخصصين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي داخل الحكومة. وباعتبارها الأولى من نوعها في أستراليا، تضطلع هذه اللجنة بدور حيوي في تعزيز ثقة المجتمع وضمان الشفافية في مبادراتنا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

مصادر إضافية

في مارس 2022، أصدرت الحكومة دعوة لتقديم أوراق بحثية حول تنظيم الذكاء الاصطناعي، داعية مختلف أصحاب المصلحة إلى كيفية تعامل الحكومة مع تنظيم الذكاء الاصطناعي بطريقة تمكن من إنشاء إطار تشريعي متناغم دون تعريض استخدام الذكاء الاصطناعي لأقصى إمكاناته للخطر.

أشارت الحكومة في ورقتها البحثية إلى العديد من تقاريرها وأدلتها كأمثلة على نوع الأفكار التي تأمل في تلقيها. وتشمل هذه ما يلي:

• إطار أخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، الذي نُشر في عام 2019 كدليل للهيئات الحكومية والخاصة حول كيفية تصميم وتطوير وتنفيذ الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول في أستراليا؛
• مراجعة قانون الخصوصية ، والتي تضمنت العديد من التوصيات المتعلقة بأنظمة وآليات اتخاذ القرارات الآلية؛
• أوصى التقرير النهائي للجنة حقوق الإنسان الأسترالية بشأن حقوق الإنسان والتكنولوجيا ، والذي نُشر في عام 2021، بإنشاء مفوض مستقل لسلامة الذكاء الاصطناعي للإشراف على مختلف الجوانب المتعلقة بالاستخدام التجاري للذكاء الاصطناعي في أستراليا؛
• خطة العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي ، التي نُشرت في عام 2021، وضعت الرؤية الاستراتيجية لأستراليا لتصبح رائدة عالمية في تطوير تقنيات وأنظمة الذكاء الاصطناعي الموثوقة؛
• "المخطط الأساسي للتقنيات الحيوية" ، الذي نُشر في عام 2021 باعتباره "إطار عمل للاستفادة من التقنيات الحيوية لدفع عجلة التقدم التكنولوجي واستعداد المستقبل".

اتخذت هيئات تنظيمية أخرى في أستراليا خطواتٍ مستقلة لتعزيز الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي ضمن نطاق اختصاصها. فعلى سبيل المثال، منذ دخول قانون السلامة الإلكترونية لعام 2021 حيز التنفيذ، يُلزم المفوض الوطني للسلامة الإلكترونية جميع المؤسسات بإبلاغ مستخدميها بشكلٍ مناسب عن استخدام أنظمة التوصيات الآلية.

وبالمثل، أطلقت منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية (CSIRO) شبكتها المستقلة الخاصة بالذكاء الاصطناعي المسؤول لتعزيز التعاون بين مختلف الشركات الأسترالية وإنشاء تقنيات الذكاء الاصطناعي الآمنة والمجدية أخلاقياً.

في حين أن الحكومة لم تكشف حتى الآن عن أي من الردود التي تلقتها استجابة لدعوتها لتقديم الأوراق في مارس 2022 باستثناء تلك التي أرسلتها شركة KPMG ومجلس القانون الأسترالي ، إلا أن هناك إجماعًا متزايدًا على أن معظم الأوراق المقدمة تحتوي على توصيات مماثلة مثل إنشاء هيئة تنظيمية مخصصة للذكاء الاصطناعي ووضع دليل إرشادي اتحادي بشأن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي، سواء على الصعيد التجاري أو الفردي.

البرازيل

تشريع

فيدرالي

حتى الآن، لا يوجد تشريع اتحادي شامل ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي في البرازيل.

إلا أنه في مايو/أيار 2023، قُدِّم مشروع القانون رقم 2338/2023 ، الذي ينص على استخدام الذكاء الاصطناعي في البرازيل، إلى مجلس الشيوخ الاتحادي البرازيلي. ويحل هذا القانون محل ثلاثة مشاريع قوانين أخرى، هي: مشروع القانون رقم 5051/2019 ، ومشروع القانون رقم 21/2020 ، ومشروع القانون رقم 872/2021 ، والتي كانت معروضة على المجلس التشريعي خلال السنوات الأربع الماضية.

إلى جانب فرض التزامات متنوعة على الشركات التي تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي، يمنح القانون المستهلكين الحقوق التالية:

• الحق في الحصول على معلومات مسبقة بشأن تفاعلاتهم مع أنظمة الذكاء الاصطناعي.
• الحق في الحصول على تفسير للقرار أو التوصية أو التنبؤ الذي تقوم به أنظمة الذكاء الاصطناعي.
• الحق في الطعن في قرارات أو تنبؤات أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تنتج آثاراً قانونية أو تؤثر بشكل كبير على مصالح الطرف المتضرر.
• الحق في تقرير المصير والمشاركة البشرية في قرارات أنظمة الذكاء الاصطناعي، مع مراعاة السياق وأحدث التطورات التكنولوجية.
• الحق في عدم التمييز وتصحيح التحيزات التمييزية المباشرة وغير المباشرة وغير القانونية أو التعسفية.
• الحق في الخصوصية وحماية البيانات الشخصية، وفقًا للتشريعات ذات الصلة.

ولاية

حتى الآن، لا توجد تشريعات شاملة على مستوى الولايات تنظم استخدام الذكاء الاصطناعي.

الولايات المتحدة

تشريع

فيدرالي

حتى الآن، لا يوجد تشريع اتحادي شامل ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

ومع ذلك، في 20 يونيو 2023، قدم المشرعون الأمريكيون مشروع قانون، وهو قانون اللجنة الوطنية للذكاء الاصطناعي ، لإنشاء لجنة رفيعة المستوى ستراجع النهج الحالي للولايات المتحدة في تنظيم الذكاء الاصطناعي، وتقدم توصيات بشأن أي مكتب جديد أو هيكل حكومي قد يكون ضروريًا، وتضع إطارًا شاملاً لتنظيم الذكاء الاصطناعي.

ولاية

فيما يلي بعض لوائح الذكاء الاصطناعي السارية على مستوى الولايات في الولايات المتحدة:

• ينظم قانون الذكاء الاصطناعي في ولاية كونيتيكت استخدام الولاية للذكاء الاصطناعي، وقد أنشأ فريق عمل لوضع ميثاق حقوق خاص بالذكاء الاصطناعي وتقديم توصيات لاعتماد تشريعات أخرى متعلقة به. وإلى جانب إنشاء مكتب الذكاء الاصطناعي والمجلس الاستشاري للذكاء الاصطناعي في كونيتيكت، ينص القانون أيضاً على إنشاء فريق عمل لـ: (أ) دراسة الذكاء الاصطناعي، و(ب) وضع ميثاق حقوق خاص بالذكاء الاصطناعي.
• ينص قانون المقابلات المرئية بالذكاء الاصطناعي في ولاية إلينوي على إلزام جميع أصحاب العمل الذين يستخدمون تقنيات الذكاء الاصطناعي لتحليل المرشحين الذين يجرون مقابلات لشغل وظائف، بإبلاغ جميع المتقدمين بشكل مناسب والحصول على موافقتهم قبل إخضاعهم لهذه المعالجة الآلية.
• يحظر قانون مدينة نيويورك بشأن أدوات اتخاذ قرارات التوظيف الآلية صراحةً على أصحاب العمل استخدام هذه الأدوات لاتخاذ قرارات التوظيف ما لم تخضع الأداة لتدقيق سنوي للتأكد من خلوها من التحيز، وينشر صاحب العمل ملخصًا عامًا لنتائج التدقيق، ويُقدّم إشعارات محددة للمتقدمين للوظائف والموظفين الخاضعين للفحص بواسطة الأداة. وبموجب اعتماد اللوائح التنفيذية النهائية في 5 أبريل 2023، يبدأ تطبيق القانون اعتبارًا من 5 يوليو 2023.

إرشادات

في عام 2020، أصدر البيت الأبيض توجيهات تنظيم تطبيقات الذكاء الاصطناعي ، وكان الغرض منها هو وضع إطار عمل مناسب لجميع الوكالات الفيدرالية ذات الصلة التي قد تضطر إلى تنظيم مختلف تقنيات الذكاء الاصطناعي الناشئة، بالإضافة إلى القضايا الأخلاقية والقانونية التي قد تنشأ بالتوازي.

ساعدت الإرشادات المذكورة آنفاً العديد من الوكالات الأمريكية على صياغة مبادئ توجيهية وتوصيات وخطط مختلفة خاصة بها من حين لآخر. وتشمل هذه المبادئ والتوصيات والخطط ما يلي:

• مبادئ الذكاء الاصطناعي لوزارة الدفاع الأمريكية: توصيات بشأن الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي ؛
• خطة عمل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بشأن البرمجيات القائمة على الذكاء الاصطناعي/التعلم الآلي كأجهزة طبية ؛
• لجنة التجارة الفيدرالية:
  • باستخدام إرشادات الذكاء الاصطناعي والخوارزميات ،
  • السعي لتحقيق الحقيقة والإنصاف والمساواة في استخدام شركتك للذكاء الاصطناعي ،
  • احرص على ضبط ادعاءاتك المتعلقة بالذكاء الاصطناعي .
  • برامج الدردشة الآلية، والتزييف العميق، واستنساخ الأصوات: الخداع بالذكاء الاصطناعي معروض للبيع ،
  • اختبار الإغراء: الذكاء الاصطناعي وهندسة ثقة المستهلك ،

• دليل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بشأن الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة ،
• قواعد مكتب الحماية المالية للمستهلك لتنفيذ قانون دود فرانك الذي يحكم استخدام "نماذج التقييم الآلي" في سوق الإسكان.

في أكتوبر 2022، أصدر البيت الأبيض، بناءً على توجيهات مباشرة من الرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن، خطةً لحماية حقوق الذكاء الاصطناعي، حددت الضمانات الأساسية التي يجب أن يتمتع بها جميع المواطنين الأمريكيين مع استمرار توسع قدرات ووظائف الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه الضمانات ما يلي:

• Data privacy : يجب حماية المستهلك من ممارسات البيانات المسيئة من خلال وسائل الحماية المدمجة، ويجب أن يكون للمستهلك سلطة على كيفية استخدام البيانات المتعلقة به.
• ملاحظة وتوضيح: يجب على المستهلك أن يعلم أنه يتم استخدام نظام آلي وأن يفهم كيف ولماذا يساهم في النتائج التي تؤثر على المستهلك.
• الحماية من التمييز الخوارزمي: لا ينبغي أن يواجه المستهلك تمييزًا من قبل الخوارزميات، وينبغي استخدام الأنظمة وتصميمها بطريقة عادلة.
• أنظمة آمنة وفعالة: يجب حماية المستهلك من الأنظمة غير الآمنة وغير الفعالة.
• البدائل البشرية، والاعتبارات، وخيارات الطوارئ: ينبغي أن يكون المستهلك قادراً على الانسحاب، عند الاقتضاء، وأن يكون لديه إمكانية الوصول إلى شخص يمكنه بسرعة النظر في المشاكل التي يواجهها المستهلك ومعالجتها.

في يناير 2023، أصدر المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا إطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي (AI RMF)، الذي يهدف إلى توفير مرجع للمؤسسات التي تصمم أو تطور أو تنشر أو تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي، وذلك للمساعدة في إدارة المخاطر المتعددة للذكاء الاصطناعي وتعزيز تطوير واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل موثوق ومسؤول. ويُفترض أن يكون إطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي طوعيًا، ويحافظ على الحقوق، وغير مخصص لقطاع معين، ولا يقتصر على حالات استخدام محددة.

في مايو 2023، نشرت دائرة أبحاث الكونغرس الأمريكي تقريرها "الذكاء الاصطناعي التوليدي Data Privacy : مدخل تمهيدي"، الذي يركز على قضايا الخصوصية والاعتبارات السياسية للكونغرس الأمريكي. ويسلط التقرير الضوء على جمع البيانات واستخدامها من قبل مطوري الذكاء الاصطناعي ودورها في حماية البيانات. data privacy يمكن للتشريعات أن تساهم في تنظيم هذا الاستخدام. يقترح التقرير المتطلبات/الآليات الثلاثة التالية التي يمكن أخذها في الاعتبار في لوائح الخصوصية لتنظيم استخدام البيانات من قبل مطوري الذكاء الاصطناعي:

• متطلبات الإخطار والإفصاح : قد يُطلب من الشركات التي تقوم بتطوير أو نشر الذكاء الاصطناعي الحصول على موافقة الأفراد قبل جمع بياناتهم أو استخدامها أو إخطارهم بأنه سيتم جمع بياناتهم واستخدامها لأغراض معينة.
• متطلبات الانسحاب : قد يُطلب من الشركات التي تقوم بتطوير أو نشر الذكاء الاصطناعي أن توفر لأصحاب البيانات خيار الانسحاب من جمع البيانات.
• متطلبات الحذف والتقليل : قد يُطلب من الشركات التي تقوم بتطوير أو نشر الذكاء الاصطناعي توفير آليات لأصحاب البيانات لحذف بياناتهم من مجموعات البيانات الموجودة.

الصين

تشريع

فيدرالي

لا تملك الصين تنظيماً شاملاً ومحدداً للذكاء الاصطناعي على المستوى الاتحادي. ومع ذلك، تتضمن إدارة خدمات المعلومات عبر الإنترنت أحكاماً تُعاقب بشدة تقنيات التوليف العميق، مثل التزييف العميق وغيره من أشكال الوسائط المُولّدة بالذكاء الاصطناعي.

كما اشترطت اللوائح الجديدة وضع علامات مناسبة على جميع المحتويات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

تُقدّم اللوائح إرشادات تفصيلية لتطبيق تقنية التركيب العميق في تقديم خدمات المعلومات عبر الإنترنت داخل الصين. وتُحدّد مسؤوليات الإدارات الوطنية والمحلية، مُسلّطةً الضوء على أهمية أمن المعلومات، وأنظمة الإدارة القوية، والتحقق من هوية المستخدم، ومراقبة المحتوى، والتدابير الفعّالة لمكافحة انتشار الشائعات.

علاوة على ذلك، تتناول اللوائح إدارة بيانات وتقنيات التركيب العميق، مع التركيز على أمن البيانات، والتقييم الدوري للخوارزميات، ووضع علامات واضحة على المحتوى المُولّد. ويُعدّ الالتزام بهذه اللوائح ضروريًا لمنع إساءة الاستخدام، والحفاظ على الشفافية، وضمان الاستخدام المسؤول لتقنية التركيب العميق.

علاوة على ذلك، فإن إدارة معلومات الشبكة الوطنية مسؤولة عن تنسيق الحوكمة والإشراف والإدارة ذات الصلة بخدمات التجميع المتعمقة الوطنية.

تتضمن هذه اللوائح أيضًا قسمًا للأسئلة الشائعة. توضح هذه الأسئلة الشائعة أن مزودي خدمات التركيب العميق يتحملون مسؤوليات مثل إنشاء أنظمة إدارة لتسجيل المستخدمين، ومراجعة الخوارزميات، وأمن البيانات، وحماية المعلومات الشخصية.

الولاية/المقاطعة

وقد كانت اللوائح على مستوى المقاطعات استباقية بالمثل، حيث فرضت لوائح شنغهاي بشأن تعزيز تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي ولوائح شنتشن الخاصة بتعزيز صناعة الذكاء الاصطناعي التزامات متميزة على المنظمات المعنية.

لوائح شنغهاي

تُطبَّق لوائح شنغهاي على أنشطة مثل ابتكار علوم وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، والتطوير الصناعي، وتمكين التطبيقات، والحوكمة الصناعية ضمن النطاق الإداري لشنغهاي. وتسري هذه اللوائح على جميع المؤسسات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي في شنغهاي. وتتولى إدارات الاقتصاد والمعلومات المحلية في المدينة مسؤولية تنظيم هذا القطاع، وهي المسؤولة عن تخطيط وتنفيذ وتنسيق وتعزيز تطويره.

تُصاغ لوائح شنغهاي وفقًا للقوانين واللوائح الإدارية ذات الصلة، واستنادًا إلى الواقع الفعلي لمنطقة شنغهاي، بهدف تعزيز التنمية عالية الجودة لصناعة الذكاء الاصطناعي. إضافةً إلى ذلك، تهدف هذه اللوائح إلى تعزيز وظائف مصادر الابتكار العلمي والتقني للجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي، وتشجيع التكامل العميق للذكاء الاصطناعي مع الاقتصاد والحياة اليومية والحوكمة الحضرية وغيرها من المجالات، وإنشاء مجمع صناعي عالمي المستوى للذكاء الاصطناعي.

يتمثل أحد الأهداف الرئيسية للوائح الذكاء الاصطناعي في شنغهاي في تسهيل التطوير المسؤول والمستدام لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. وتُقدم هذه اللوائح نظام إدارة التصنيف والإشراف على "بيئة الاختبار"، مما يتيح للشركات فرصًا لاستكشاف واختبار تقنياتها في بيئة منظمة. ويشجع هذا النهج الابتكار مع ضمان الالتزام بالمعايير والإرشادات.

لوائح شنتشن

وُضعت لوائح الذكاء الاصطناعي في شنتشن لتعزيز التنمية عالية الجودة لقطاع الذكاء الاصطناعي في منطقة شنتشن الاقتصادية الخاصة، وتشجيع دمج الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد والمجتمع، وضمان نمو منظم ومعياري للقطاع بما يتوافق مع القوانين ذات الصلة وظروف منطقة شنتشن. وبموجب هذه اللوائح، ستُنشئ الحكومة المحلية آلية عمل لتنسيق وتعزيز تنمية قطاع الذكاء الاصطناعي في المدينة.

ويشمل ذلك ضمان أمن الصناعة، وتعزيز نموها الصحي والمنظم، وتسخير إمكانات الذكاء الاصطناعي من أجل التنمية المستدامة في الاقتصاد والمجتمع والبيئة.

الهيئة التنظيمية بموجب لوائح الذكاء الاصطناعي في شنتشن هي إدارة تكنولوجيا المعلومات والصناعة البلدية التي ستعمل كسلطة مختصة مسؤولة عن تنفيذ وتنسيق والإشراف على تطويرها ضمن نطاق اختصاص المدينة.

تُصنّف لوائح الذكاء الاصطناعي في شنتشن الأنشطة والتطبيقات على ثلاثة مستويات. تتطلب تطبيقات الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر تقييمًا مسبقًا وإنذارًا مبكرًا بالمخاطر، بينما تحتاج التطبيقات متوسطة ومنخفضة المخاطر إلى إفصاح مسبق وتتبع لاحق. ستعمل حكومة منطقة شنتشن على وضع تدابير منفصلة لتصنيف تطبيقات الذكاء الاصطناعي والإشراف عليها.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن لخدمات ومنتجات الذكاء الاصطناعي التي تتخذ من شنتشن مقراً لها، والتي تُعتبر "منخفضة المخاطر"، الخضوع للاختبارات والتجارب، حتى في غياب المعايير المحلية والوطنية. ومع ذلك، يُعدّ الالتزام بالمعايير الدولية شرطاً أساسياً لإجراء هذه الاختبارات والتجارب.

إرشادات وموارد إضافية

يمكن القول إن الصين كانت الدولة الأكثر استباقية فيما يتعلق بتنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي وإشراك مختلف أصحاب المصلحة لضمان اعتماد أفضل المعايير الأخلاقية.

في عام 2017، نشر مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية "خطة تطوير الجيل القادم من الذكاء الاصطناعي" . وتضمن الدليل خارطة طريق مفصلة حول كيفية مساهمة مختلف المؤسسات الحكومية والخاصة في تطوير ونشر ومراقبة تقنيات الذكاء الاصطناعي بطريقة مسؤولة.

ثم، في عام 2021، أصدرت اللجنة الوطنية الخاصة بالذكاء الاصطناعي من الجيل الجديد، وهي هيئة أنشئت بموجب الدليل المذكور آنفًا، مدونة أخلاقيات للذكاء الاصطناعي من الجيل الجديد لضمان توافق أي تطوير مستقبلي لتقنيات الذكاء الاصطناعي مع المعايير الأخلاقية والمتطلبات التنظيمية المناسبة. كما وضعت اللجنة ستة معايير أخلاقية أساسية يجب مراعاتها عند تطوير هذه التقنيات، وهي:

• تحسين رفاهية الإنسان،
• تعزيز الإنصاف والعدالة،
• حماية الخصوصية والأمان،
• ضمان إمكانية التحكم والمصداقية،
• تعزيز المسؤولية،
• تحسين الوعي الأخلاقي.

في العام التالي في مارس 2022، دخلت أحكام إدارة التوصيات الخوارزمية لخدمة معلومات الإنترنت حيز التنفيذ، والتي تطلبت من جميع المنظمات التي تقوم بتطوير وترويج وتسهيل تطوير التوصيات الشخصية القائمة على الذكاء الاصطناعي على الأجهزة المحمولة السماح للمستخدمين بحذف أي علامات تتعلق بخصائصهم الشخصية التي قد يكون نموذج التوصية الداخلي القائم على الذكاء الاصطناعي قد طورها بناءً على أنماط تصفحهم.

كما تطلب الأمر من المنظمات السماح للمستخدمين بتعطيل هذه التوصيات على أجهزتهم.

في نوفمبر، أصدرت وزارة الأمن العام، وإدارة الفضاء الإلكتروني الصينية، ووزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات مجموعة جديدة من اللوائح.

أصدرت هيئة الاتصالات الكندية مؤخراً مجموعة من مسودة التدابير لإدارة خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي. وتشمل هذه التدابير إلزام جميع المؤسسات التي تستخدم هذه الخدمات بالخضوع لتقييم أمني مستقل قبل السماح بنشر هذه الأدوات تجارياً.

المملكة المتحدة

تشريع

في مارس 2023، أعلنت وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا عن تقديم مشروع قانون حماية البيانات والمعلومات الرقمية (رقم 2) ("مشروع القانون"). ويهدف مشروع القانون، من بين أهداف أخرى، إلى معالجة المخاطر المرتبطة باتخاذ القرارات الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وتحديد ضوابط حماية البيانات اللازمة لمثل هذه العمليات.

ومن المتوقع أن يوفر مشروع القانون توضيحًا بشأن كيفية استدعاء وممارسة الحق في عدم الخضوع لاتخاذ القرارات الآلية، كما هو منصوص عليه في المادة 22 من اللائحة العامة لحماية البيانات في المملكة المتحدة.

إرشادات

مكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة، الهيئة المسؤولة بشكل أساسي عن الإشراف على جميع data privacy أصدرت هيئة حماية البيانات في المملكة المتحدة، المعنية بشؤون حماية البيانات، إرشاداتٍ حول كيفية شرح المؤسسات استخدام الذكاء الاصطناعي لموظفيها وعملائها بشكلٍ مسؤول، تحت عنوان "إرشادات حول الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات" و"مجموعة أدوات إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي وحماية البيانات". كما حذّرت الهيئة مؤخراً المؤسسات من استخدام تقنيات تحليل المشاعر بشكلٍ غير مسؤول.

يُقدّم هذا الدليل خارطة طريق للامتثال لقوانين حماية البيانات لمطوري ومستخدمي الذكاء الاصطناعي التوليدي. وتُمكّن مجموعة أدوات إدارة المخاطر المؤسسات من تحديد مخاطر حماية البيانات والتخفيف من حدّتها، وتتضمن ثمانية أسئلة مهمة ينبغي على المؤسسات التي تُطوّر أو تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي أخذها في الاعتبار.

علاوة على ذلك، أصدرت جهات حكومية مختلفة في المملكة المتحدة توجيهات أخرى تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي، وتشمل ما يلي:

• إطار أخلاقيات البيانات الصادر عن وزارة الرقمية والثقافة والإعلام والرياضة،
• إرشادات أدوات الأمن الذكية الصادرة عن المركز الوطني للأمن السيبراني،
• خارطة طريق صادرة عن وكالة تنظيم الأدوية ومنتجات الرعاية الصحية في المملكة المتحدة.

مصادر إضافية

أصدرت الحكومة البريطانية ورقة بيضاء في مارس 2023 بعنوان " نهج داعم للابتكار في تنظيم الذكاء الاصطناعي ". وسلطت الحكومة البريطانية في هذه الورقة الضوء على دور إطارها القانوني الحالي في تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي، وأكدت على "سمعتها المتميزة في مجال الهيئات التنظيمية عالية الكفاءة، ونهجها القوي في تطبيق سيادة القانون، المدعوم بتشريعاتها ولوائحها المحايدة تكنولوجيًا. وتتناول القوانين والهيئات التنظيمية والمحاكم البريطانية بالفعل بعض المخاطر الناشئة التي تشكلها تقنيات الذكاء الاصطناعي".

وذكرت الورقة البيضاء كذلك أن "هذا الأساس القانوني القوي يشجع الاستثمار في التقنيات الجديدة، مما يتيح ازدهار ابتكار الذكاء الاصطناعي ونمو الوظائف عالية الجودة".

بالإضافة إلى ذلك، حددت الورقة البيضاء خمسة مبادئ أساسية يجب على جميع الهيئات التنظيمية مراعاتها عند تقييم استخدام الذكاء الاصطناعي ضمن نطاق اختصاصها. وتشمل هذه المبادئ ما يلي:

• السلامة والأمان والمتانة؛
• الشفافية وقابلية التفسير؛
• الإنصاف؛
• المساءلة والحوكمة؛
• إمكانية الطعن والانتصاف.

في نفس الورقة البيضاء الصادرة عام 2023، وضعت الحكومة البريطانية خطتها الخاصة بشأن كيفية تنظيم وتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي على الصعيد الوطني. واستلهامًا جزئيًا من استراتيجيتها الوطنية للذكاء الاصطناعي لعشر سنوات لعام 2021، استبعدت الحكومة البريطانية بشكل قاطع إنشاء هيئة تنظيمية أو لجنة جديدة للإشراف على التنظيم المتعلق بالذكاء الاصطناعي.

بدلاً من ذلك، ستقوم الهيئات التنظيمية القائمة مثل الهيئة التنفيذية للصحة والسلامة، ولجنة المساواة وحقوق الإنسان، وهيئة المنافسة والأسواق بتوسيع صلاحياتها واختصاصاتها لضمان الإشراف الفعال على التقنيات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في قطاعاتها.

في مارس 2023، أصدرت وزارة التعليم البريطانية ورقة بيضاء أخرى بعنوان " الذكاء الاصطناعي التوليدي في التعليم " استجابةً للنمو المقلق في استخدام ChatGPT من قبل الطلاب على مستوى البلاد.

سنغافورة

تشريع

تُعدّ سنغافورة من الدول القليلة في العالم التي تمتلك هيئة حكومية متخصصة تُعنى بإدارة مسيرة التحول الرقمي في البلاد. وتهدف إلى تنمية اقتصاد رقمي مزدهر مدفوع بالابتكار التكنولوجي. وقد أُنشئ المجلس الاستشاري المعني بالاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي والبيانات عام ٢٠١٨ لمساعدة سنغافورة في تحديد ومعالجة جميع المسائل والمعضلات الأخلاقية التي قد تنشأ. وتتمثل المسؤولية الرئيسية للمجلس في تقديم المشورة للحكومة بشأن القضايا الأخلاقية والسياسية والحوكمة المتعلقة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي.

ونتيجة لتوصية الهيئة، تم نشر أول استراتيجية وطنية للذكاء الاصطناعي في البلاد في عام 2019. ولم تقتصر هذه الاستراتيجية على تحديد المجالات الاستراتيجية التي تحتاج إلى نشر الموارد فيها بشكل عاجل فحسب، بل تناولت أيضًا المخاطر الناشئة المتمثلة في توسع الذكاء الاصطناعي بشكل خارج عن السيطرة.

بالإضافة إلى ذلك، تم تعديل العديد من اللوائح القائمة لتشمل أنظمة وتقنيات الذكاء الاصطناعي، مثل:

• قواعد المرور على الطرق (المركبات ذاتية القيادة) لعام 2017 - تنظم التعديلات الجديدة تجربة جميع المركبات ذاتية القيادة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي؛
• قانون الأمن السيبراني لعام 2018 - يتطلب التعديل الجديد الكشف بشكل مناسب للمستخدمين عن جميع منهجيات وآليات أمن الذكاء الاصطناعي التي تتبناها المنظمات؛
• قانون الحماية من المعلومات الكاذبة والتلاعب عبر الإنترنت لعام 2019 - تتطلب التعديلات الجديدة من جميع المنظمات ضمان عدم استخدام البيانات الشخصية لمستخدميها لإنشاء أي صور رمزية أو شخصيات مزيفة عبر الإنترنت.

إرشادات

حددت هيئة تطوير الإعلام والاتصالات (IMDA) أربع تقنيات " أساسية " متميزة لدفع مسيرة التحول الرقمي في سنغافورة. وتشمل هذه التقنيات ما يلي:

• الأمن السيبراني؛
• الوسائط التفاعلية الغامرة؛
• إنترنت الأشياء؛
• الذكاء الاصطناعي.

لكل ركن برنامج تطوير مخصص خاص به، مع قسم الذكاء الاصطناعي الذي تقوده مبادرة الذكاء الاصطناعي في سنغافورة ، والذي تم إطلاقه لبناء وتنمية النظام البيئي للذكاء الاصطناعي في سنغافورة، بما في ذلك المؤسسات البحثية والشركات الناشئة والتكنولوجيا.

تم إنشاء برنامجين متميزين للذكاء الاصطناعي ، هما البرنامج الوطني للذكاء الاصطناعي في القطاع الحكومي والبرنامج الوطني للذكاء الاصطناعي في القطاع المالي، لتوجيه مختلف الهيئات التنظيمية من خلال التوجيهات ووثائق السياسات. بالإضافة إلى ذلك، أصدرت هيئات حكومية أخرى أدلة إرشادية متنوعة تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي في قطاعاتها، ومنها ما يلي:

• هيئة النقد في سنغافورة: مبادئ تعزيز العدالة والأخلاق والمساءلة والشفافية (FEAT) في استخدام الذكاء الاصطناعي وتحليلات البيانات في القطاع المالي في سنغافورة ؛
• هيئة النقد في سنغافورة: مبادرة فيريتاس ؛
• لجنة حماية البيانات الشخصية (PDCP): إطار AI Governance النموذجي ؛
• لجنة حماية البيانات الشخصية (PDCP): دليل التنفيذ والتقييم الذاتي للمنظمات ومجموعة من حالات الاستخدام المجلد 1 والمجلد 2 ؛
• هيئة تطوير الإعلام والاتصالات (IMDA): دليل لإعادة تصميم الوظائف في عصر الذكاء الاصطناعي ؛

اليابان

تشريع

حتى الآن، لا تملك اليابان تشريعات خاصة بالذكاء الاصطناعي. مع ذلك، تُعدّ الحكومة اليابانية من أكثر الحكومات استباقية في نشر توجيهات دورية لتحسين استخدام الذكاء الاصطناعي في المجالات المهنية والاجتماعية، وضمان اتساقه.

عدّلت الحكومة اليابانية العديد من تشريعاتها الحالية لتضمين القدرات والوظائف المتطورة بسرعة لأنظمة الذكاء الاصطناعي. ومن الأمثلة على ذلك:

• قانون المرور على الطرق - تم تعديله لتنظيم السيارات ذاتية القيادة وأنظمة القيادة؛
• قانون الأدوات المالية والبورصات - تم تعديله ليتطلب تسجيل المنظمات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في عمليات التداول اليومية؛
• قانون شفافية المنصات الرقمية - تم تعديله لإعلام المستخدمين بشكل مناسب بكيفية عرض نتائج البحث لهم.

إرشادات

في عام 2019، نشرت الحكومة اليابانية المبادئ الاجتماعية للذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان ، والتي وضعت مبادئ محددة من شأنها مساعدة الأفراد والشركات على تطبيق أنظمة الذكاء الاصطناعي في المجتمع. وتشمل هذه المبادئ ما يلي:

• المنافسة العادلة؛
• المساءلة؛
• ابتكار؛
• مبدأ الإلمام بالقراءة والكتابة؛
• مبدأ يتمحور حول الإنسان؛
• الشفافية؛
• حماية الخصوصية.

منذ ذلك الحين، أدت المبادئ الاجتماعية للذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان إلى توجيهات إضافية ركزت استراتيجياً على تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مختلف قطاعات الحكومة والتعليم والدفاع وحوكمة الشركات. ومن بين هذه التوجيهات:

• المبادئ التوجيهية للحوكمة لتطبيق مبادئ الذكاء الاصطناعي
• دليل حوكمة الشركات لحماية الخصوصية في التحول الرقمي
• دليل استخدام صور الكاميرا
• المبادئ التوجيهية التعاقدية بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والبيانات
• دليل إدارة جودة التعلم الآلي

كندا

تشريع

فيدرالي

حتى الآن، لا يوجد تشريع اتحادي شامل ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي في كندا.

ومع ذلك، في يونيو 2022، قدمت حكومة كندا قانون الذكاء الاصطناعي والبيانات التاريخي (AIDA) كجزء من مشروع القانون الشامل C-27 ، قانون تنفيذ الميثاق الرقمي لعام 2022. ويهدف قانون الذكاء الاصطناعي والبيانات إلى وضع تدابير جديدة لتنظيم التجارة الدولية وبين المقاطعات في أنظمة الذكاء الاصطناعي، ووضع متطلبات مشتركة لتصميم وتطوير واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي.

يحدد القانون متطلبات مشتركة لتصميم وتطوير واستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي، كما يحظر ممارسات محددة تتعلق بالبيانات وأنظمة الذكاء الاصطناعي والتي قد تؤدي إلى ضرر جسيم للأفراد أو مصالحهم.

في مارس 2023، أصدرت حكومة كندا وثيقة "الوثيقة المرافقة لقانون الذكاء الاصطناعي" (AIDA) بهدف تسليط الضوء على نهج كندا في تنظيم الذكاء الاصطناعي، وكيف سيساهم قانون الذكاء الاصطناعي في هذا النهج عند إقراره. كما حددت الوثيقة المرافقة عددًا من الأطر القائمة لحماية المستهلك وحقوق الإنسان والقانون الجنائي التي تنطبق على استخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك ما يلي:

• قانون سلامة المنتجات الاستهلاكية الكندي؛
• قانون الغذاء والدواء؛
• قانون سلامة المركبات الآلية؛
• قانون البنوك؛
• قانون حقوق الإنسان الكندي وقوانين حقوق الإنسان الإقليمية؛ و
• القانون الجنائي.

وفقًا للجدول الزمني للاستشارة الوارد في الوثيقة المصاحبة، لن يدخل قانون AIDA حيز التنفيذ قبل عام 2025.

ريفي

حتى الآن، لم تسنّ أي مقاطعة في كندا تشريعاً شاملاً ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن قوانين حقوق الإنسان في المقاطعات تنطبق على استخدام الذكاء الاصطناعي وتوفر بعض الحماية للمستهلكين.

إرشادات

في نوفمبر 2020، أصدر مكتب مفوض الخصوصية في كندا (OPC) إطارًا تنظيميًا للذكاء الاصطناعي: توصيات لإصلاح قانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية (PIPEDA)، متضمنًا التوصيات النهائية للمكتب بعد المشاورة العامة حول مقترحات ضمان التنظيم المناسب للذكاء الاصطناعي في هذا القانون. وشملت التوصيات، من بين أمور أخرى، الاعتراف بالخصوصية كحق من حقوق الإنسان، وأحكامًا محددة بشأن اتخاذ القرارات الآلية، ومساءلة قطاع الأعمال بشكل واضح.

في مايو 2021، نشرت حكومة أونتاريو تقريرها حول المشاورة: إطار عمل أونتاريو للذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة . وقدّم التقرير لمحة عامة عن الإجراءات المحتملة التي يمكن للحكومة اتخاذها لضمان الاستخدام المسؤول والآمن للذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى آراء المستهلكين حول هذه الإجراءات.

في أبريل 2023، أصدرت حكومة كندا تقريرًا حول الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي ، يوضح كيفية ضمان الحكومة لاستخدام الذكاء الاصطناعي من قبل وزاراتها وهيئاتها بشكل مسؤول وخاضع للمساءلة. ومن بين أمور أخرى، يحدد التقرير الإجراءات التالية التي يجب اتخاذها ومراقبتها لضمان استخدام الحكومات للذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول:

• فهم وقياس تأثير استخدام الذكاء الاصطناعي من خلال تطوير ومشاركة الأدوات والأساليب.
• كن شفافاً بشأن كيفية ووقت استخدامنا للذكاء الاصطناعي، بدءاً من حاجة المستخدم الواضحة والفائدة العامة.
• تقديم تفسيرات ذات مغزى حول عملية صنع القرار في الذكاء الاصطناعي، مع توفير فرص لمراجعة النتائج والطعن في هذه القرارات.
• كن منفتحًا قدر الإمكان من خلال مشاركة شفرة المصدر وبيانات التدريب وغيرها من المعلومات ذات الصلة، مع حماية المعلومات الشخصية وتكامل النظام والأمن القومي والدفاع.
• توفير التدريب الكافي لكي يمتلك موظفو الحكومة الذين يطورون ويستخدمون حلول الذكاء الاصطناعي مهارات التصميم والتشغيل والتنفيذ المسؤولة اللازمة لتحسين الخدمات العامة القائمة على الذكاء الاصطناعي.

يمكن ملاحظة أحد الآثار العملية لهذا النهج في إطلاق التوجيه بشأن اتخاذ القرارات الآلية - وهو توجيه سياسي من قبل الحكومة الفيدرالية الكندية حول كيفية دمج اتخاذ القرارات بالذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول في المجال العام.

إسرائيل

تشريع

لا يوجد حاليًا أي تشريع شامل رئيسي متعلق بالذكاء الاصطناعي ساري المفعول في إسرائيل.

ومع ذلك، وبالنظر إلى كيفية تمكن إسرائيل من ترسيخ سمعة رائعة لنفسها كمركز محتمل للابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي، فقد تم سن مسودة سياسة تهدف إلى أن تكون بمثابة الأساس للاعتبارات التنظيمية المستقبلية وتصميمات الأطر الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

وقد دارت مناقشات داخل الأوساط التشريعية في البلاد حول نوع الإطار التنظيمي الأمثل لإسرائيل لضمان قدرتها على ضمان حماية الحقوق الرقمية لمواطنيها دون خنق الابتكار والإبداع في هذا القطاع.

بدلاً من اتباع نهج تنظيمي خطي، من المرجح أن تعتمد إسرائيل على تعديلات على لوائحها الحالية ووضع توجيهات سياسية تسمح بالتنظيم الذاتي الفعال والتوحيد القياسي.

أصدرت حكومة إسرائيل الموارد التالية لتكون بمثابة توجيهات سياسية رسمية متعلقة بالذكاء الاصطناعي. ومن المرجح أن تتبع التوجيهات المستقبلية نمطاً مماثلاً.

• ورقة بيضاء حول تنظيم وسياسات الذكاء الاصطناعي في إسرائيل: نظرة أولية
• تسخير الابتكار: وجهات نظر إسرائيلية حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وحوكمته

مصادر إضافية

كما ذكرنا سابقاً، في غياب تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي في إسرائيل، فإن القوانين واللوائح المختلفة القائمة توفر التوجيه اللازم حول كيفية استخدام بيانات المستخدمين ومعلوماتهم فيما يتعلق بحقوقهم الرقمية.

يحمي قانون حقوق التأليف والنشر الإسرائيلي جميع حقوق الملكية الفكرية، بما فيها حقوق التأليف والنشر، المتعلقة بالأعمال الإبداعية كالأعمال الأدبية والفنية والموسيقية. وفي مثل هذه الحالات، لجأت المنظمات والأفراد إلى هذا القانون في المسائل المتعلقة بالمحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية.

علاوة على ذلك، قد يُنظّم القانون الأساسي الإسرائيلي، قانون كرامة الإنسان وحريته، جميع المسائل المتعلقة بحقوق المستهلك في سياق التطوير الشامل لأطر AI governance في إسرائيل. ويُلزم القانون بمراعاة الحقوق العالمية والدستورية للمواطنين الإسرائيليين. ويمكن الطعن بموجب القانون الأساسي في أي ممارسة أو سياسة تتعلق بالذكاء الاصطناعي قد تتعارض مع هذه الحقوق.

الإمارات العربية المتحدة

تشريع

لا يوجد في الإمارات العربية المتحدة حالياً تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي ساري المفعول.

ومع ذلك، فهي واحدة من الدول القليلة التي تتصدر المشهد في تبني الذكاء الاصطناعي وفي وضع السياسات التي تعزز العلاقة التعاونية بين قدرات الذكاء الاصطناعي والاستخدام المسؤول.

كانت الإمارات العربية المتحدة أول دولة تنشئ وزارة للذكاء الاصطناعي لضمان حصول أي شخص مسؤول عن الإشراف على هذا القطاع المزدهر على الموارد والمعرفة المناسبة لاتخاذ قرارات مستنيرة.

كما تم إنشاء مجلس الذكاء الاصطناعي وتقنية البلوك تشين، وهو هيئة حكومية متخصصة، تحت إشراف الوزارة للإشراف على جميع الاعتبارات السياسية الرئيسية المتعلقة بالاستخدام الأكثر أهمية لأدوات وآليات الذكاء الاصطناعي داخل البنى التحتية الحكومية.

اتخذت الهيئة نهجاً استباقياً جذرياً نحو لعب دور استشاري أكبر من خلال إصدار مجموعات أدوات وبيانات منتظمة لمساعدة الهيئات العامة والخاصة على اتخاذ قرارات مسؤولة تتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي، وخاصة عندما يتعلق الأمر ببيانات سكان الإمارات العربية المتحدة.

مصادر إضافية

فيما يلي أهم الأدلة والأدوات والحوافز التي تقدمها حكومة الإمارات العربية المتحدة بهدف تنظيم تطوير ونشر قدرات وأنظمة الذكاء الاصطناعي داخل الدولة.

• الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي 2031 : تهدف هذه الوثيقة إلى إنشاء إطار عمل موحد ومتجانس لتبني الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في مختلف القطاعات الاقتصادية. ويتضمن البرنامج تفاصيل شاملة تتعلق بالسياسات والمبادرات والاستثمارات التي تقوم بها الحكومة لضمان الاستفادة القصوى من الذكاء الاصطناعي في الخدمات الحكومية مثل الرعاية الصحية والتعليم والنقل؛
• مبادئ وتوجيهات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي : مجموعة من التوجيهات والمبادئ التي تُشكل المعايير الأساسية التي يجب على المؤسسات اتباعها عند تطوير ونشر تقنيات الذكاء الاصطناعي. وتهدف هذه التوجيهات بشكل أساسي إلى ضمان أن جميع الأدوات والأنظمة المطورة تراعي الاعتبارات المناسبة للإنصاف والشفافية والمساءلة والخصوصية والأمان؛
• رخصة برمجة الذكاء الاصطناعي : رخصة برمجة الذكاء الاصطناعي هي رخصة خاصة للمبرمجين الراغبين في تطوير أدوات وبرامج ذكاء اصطناعي متنوعة للمؤسسات التي تتخذ من دولة الإمارات العربية المتحدة مقراً لها. وقد أطلقها مركز دبي المالي العالمي بالتنسيق مع مكتب الذكاء الاصطناعي في دولة الإمارات العربية المتحدة، وتهدف إلى جعل دولة الإمارات مركزاً إقليمياً وعالمياً للابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي.
• أداة التقييم الذاتي لأخلاقيات أنظمة الذكاء الاصطناعي : استنادًا إلى مبادئ وتوجيهات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي المذكورة أعلاه، توفر أداة التقييم الذاتي لحكومة الإمارات العربية المتحدة لأخلاقيات أنظمة الذكاء الاصطناعي للمؤسسات تقييمًا شاملاً لما إذا كانت خدماتها أو أنظمتها تتبع إرشادات الذكاء الاصطناعي الرسمية أم لا.

كوريا الجنوبية

تشريع

لا يوجد في كوريا الجنوبية حالياً أي تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، فإن الدولة بصدد سن تشريع شامل بعنوان "قانون الذكاء الاصطناعي"، والذي من شأنه أن يُدخل درجة من الكفاءة في العملية المتعلقة بتطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي .

ستتمكن الشركات والمنظمات الخاصة من تطوير ونشر تقنيات وأنظمة الذكاء الاصطناعي الجديدة دون الحاجة إلى إشراف حكومي صارم، وذلك بفضل مجموعة صارمة من المعايير التي تسمح للمنظمات بتبني نهج استباقي تجاه تصميم كل نظام ذكاء اصطناعي جديد بطريقة متوافقة مع اللوائح التنظيمية.

سيحتوي مشروع القانون الجديد أيضاً على أحكام تفصيلية تتعلق بحقوق النشر وحقوق الملكية الفكرية التي قد يمتلكها المستخدمون على أي محتوى يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

مصادر إضافية

على مر السنين، أصدرت حكومة كوريا الجنوبية العديد من الأدوات والاستراتيجيات والتوجيهات لتزويد الشركات الخاصة بخطة عمل لتحديد أفضل السبل لتركيز مواردها على تعظيم إمكانات الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه الموارد ما يلي:

• الصفقة الكورية الجديدة : صدرت الصفقة الكورية الجديدة في أعقاب جائحة كوفيد-19 مباشرةً كوسيلة لتعزيز الاقتصاد المحلي وتقديم رؤية لتسريع النمو. ومن بين المجالات السياسية الرئيسية التي غطتها الاستراتيجية الجديدة أبحاث الذكاء الاصطناعي المستدامة لخلق فرص عمل مستدامة للأجيال القادمة.
• مركز ابتكار الذكاء الاصطناعي : صممت وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات هذه المبادرة خصيصاً لتوفير البنية التحتية والمعدات والبرمجيات والبيانات اللازمة لتطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي للشركات الصغيرة والمتوسطة. ونتيجة لذلك، يمكن للشركات المحلية الاستفادة من قوة الحوسبة عالية الأداء دون الحاجة إلى المساس بمتانة النظام المصمم أو أمانه أو سلامته بشكل عام؛
• خطة تعزيز الاقتصاد القائم على البيانات والذكاء الاصطناعي : تم وضع وتنفيذ خطة تعزيز الاقتصاد القائم على البيانات والذكاء الاصطناعي لمدة خمس سنوات في عام 2019 بهدف إعداد السوق الكورية الجنوبية المحلية لسلسلة قيمة البيانات من خلال تعزيز نظام بيئي عالمي المستوى للابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي؛
• استراتيجية البحث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي : تهدف هذه الاستراتيجية إلى إنشاء بيئة ابتكارية واستباقية للذكاء الاصطناعي من خلال تحليل شامل للوضع الراهن لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، والموارد البشرية، والبنية التحتية. ويمكن الاستفادة من هذه الرؤى لضمان توزيع الموارد وتخصيصها للمشاريع التي تعد بتحقيق أفضل النتائج.

المملكة العربية السعودية

تشريع

لا يوجد في المملكة العربية السعودية حالياً تنظيم شامل للذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، وعلى غرار العديد من الدول الأخرى التي تتصدر مجال الذكاء الاصطناعي، تخطط الدولة لاتباع نهج أكثر مرونة تجاه تنظيم هذه الصناعة الناشئة كوسيلة لتعزيز الاستثمار والتعاون الدوليين.

تُبرز الاستراتيجية الوطنية للبيانات والذكاء الاصطناعي طموح المملكة في الانتقال من قطاعاتها الاقتصادية التقليدية إلى التقنيات الناشئة، وتحديداً البيانات والذكاء الاصطناعي. ومع وجود مشاريع مثل نيوم التي تُعدّ مثالية لدعم تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، فمن المرجح أن يجذب الإطار التنظيمي المرن للمملكة العربية السعودية تجاه الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى العديد من برامج التحفيز، شركات الذكاء الاصطناعي والمستثمرين على حد سواء بشكل كبير.

ثانيًا، تهدف رؤية السعودية 2030 ، التي تمثل رؤية المملكة لمستقبل مزدهر للمجتمع والاقتصاد والوطن، إلى توظيف الذكاء الاصطناعي لتلبية الاحتياجات المتعددة لمواطنيها. وتوضح خارطة الطريق كيفية نشر قدرات الذكاء الاصطناعي في قطاعات متعددة، بدءًا من تطوير بنية تحتية أكثر أمانًا وفعالية، وصولًا إلى إدارة المرافق، والرصد البيئي، وإدارة حركة المرور، والأمن السيبراني.

مصادر إضافية

بالإضافة إلى الاستراتيجية الوطنية للبيانات والذكاء الاصطناعي ورؤية 2030 الشاملة، ستوفر الموارد التالية مساعدة كبيرة في فهم الموقف التنظيمي للمملكة العربية السعودية تجاه الذكاء الاصطناعي:

• سياسة البيانات المفتوحة : تهدف سياسة البيانات المفتوحة في المملكة العربية السعودية إلى وضع إطار عمل صارم يتعلق باستخدام البيانات، حيث تنص على أنه لا يجوز استخدام أي بيانات يتم جمعها لأي غرض تجاري لأغراض سياسية، أو لدعم أنشطة غير قانونية أو إجرامية، أو في التعبير عن آراء عنصرية أو تمييزية. وينطبق هذا على أي شكل من أشكال مجموعات البيانات المستخدمة لتدريب أنظمة وآليات الذكاء الاصطناعي.
• قانون حماية البيانات الشخصية : يُعد قانون حماية البيانات الشخصية القانون الرئيسي في المملكة العربية السعودية data privacy اللائحة التي تنظم كيفية استخدام أي بيانات شخصية يتم جمعها. تتطلب بعض الأحكام الواردة في هذه اللائحة الحصول على إذن وموافقة صريحة من المستخدمين قبل استخدامها في تدريب الذكاء الاصطناعي.

نيوزيلندا

تشريع

لا يوجد في نيوزيلندا تنظيم شامل للذكاء الاصطناعي.

والأهم من ذلك، أنه لا توجد خطط فورية لدى الهيئات التشريعية في البلاد لصياغة مثل هذا النظام أيضاً. بدلاً من ذلك، يمكن للوكالات الحكومية والمنظمات الخاصة الاستفادة من ميثاق الخوارزميات للحصول على رؤى وتوجيهات.

ميثاق الخوارزمية أداة مصممة لتكون بمثابة مصفوفة مخاطر، تتيح تقييمًا فوريًا لجميع المخاطر ذات الصلة بنظام أو أداة الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، يوفر اعتماد هذه المصفوفة مجموعة أساسية من الاعتبارات التي ينبغي على أي مؤسسة تُطوّر أدوات الذكاء الاصطناعي أخذها في الحسبان، ويُفسح المجال واسعًا للابتكار والإبداع المستمر في هذا المجال دون قيود تنظيمية.

مصادر إضافية

تتضمن بعض الموارد والاعتبارات الهامة الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار عند النظر في تطورات الذكاء الاصطناعي في نيوزيلندا ما يلي:

• مبادئ سيادة البيانات لدى الماوري : تشير سيادة البيانات لدى الماوري إلى الحقوق والمصالح الأصيلة التي يتمتع بها الماوري فيما يتعلق بجمع بياناتهم وامتلاكها وتطبيقها. وتمتد هذه الحقوق والمصالح أيضًا إلى أي نماذج ذكاء اصطناعي تأمل في الاستفادة من مجموعات البيانات التي قد تؤدي إلى تطوير مبادئ وهياكل وآليات للمساءلة وأدوات قانونية وسياسات تؤثر على شعب الماوري؛
• ركائز الذكاء الاصطناعي : من المرجح أن تشكل ركائز الذكاء الاصطناعي، التي أصدرتها الحكومة الوطنية، الأساسَ الشامل لاستراتيجية الذكاء الاصطناعي الوطنية على المدى البعيد. تهدف هذه الوثيقة إلى بناء منظومة ذكاء اصطناعي مزدهرة تتمحور حول الإنسان في نيوزيلندا، على أساس متين من الثقة والإنصاف وسهولة الوصول، مما يوفر خارطة طريق للمجالات ذات الأولوية الرئيسية والإجراءات والجداول الزمنية اللازمة لوضع استراتيجية وطنية.

الهند

تشريع

لا يوجد في الهند تنظيم مخصص للذكاء الاصطناعي حتى الآن.

وبدلاً من ذلك، يتضمن قانون حماية البيانات الشخصية الرقمية لعام 2023 أحكاماً متنوعة تتعلق بحماية البيانات الشخصية عند استخدامها بواسطة تطبيقات الذكاء الاصطناعي. كما يوفر القانون وضوحاً فيما يتعلق بالوظائف التشغيلية داخل المؤسسة، مثل أمناء البيانات ومديري الموافقة.

علاوة على ذلك، اتخذت الحكومة الهندية مبادرات مختلفة، مثل برنامج الذكاء الاصطناعي الهندي ومجموعة من الإصدارات الاستشارية الأخرى بشأن التدابير الأخلاقية التي يجب على المنظمات اتخاذها لضمان استمرار قدرات الذكاء الاصطناعي في الاستفادة من بيانات الهنود بشكل مسؤول.

مصادر إضافية

تتضمن بعض الموارد والاعتبارات الهامة الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار عند النظر في تطورات الذكاء الاصطناعي في الهند ما يلي:

• تقرير ماكينزي حول الذكاء الاصطناعي في الهند: أصدرت شركة ماكينزي الاستشارية الشهيرة تقريرها حول مشهد الذكاء الاصطناعي في الهند، والذي يُقيّم الأثر المحتمل للجيل الأول من الذكاء الاصطناعي على الأوضاع الاجتماعية والمالية والسياسية في الهند. يتضمن التقرير توصيات ورؤى حول السيناريوهات المحتملة في البلاد فيما يتعلق بتبني الذكاء الاصطناعي. بالنسبة للمؤسسات التي تتطلع إلى تبني وتطبيق قدرات الجيل الأول من الذكاء الاصطناعي في الهند، يُقدم هذا التقرير نظرة عامة شاملة ومحايدة عن واقع السوق والعوامل المختلفة التي يجب مراعاتها في هذه العملية.
• استراتيجية الذكاء الاصطناعي لمؤسسة نيتي أيوج : تُعدّ المؤسسة الوطنية لتحويل الهند (نيتي أيوج) مركز الفكر الرئيسي في الهند المعنيّ بمختلف التدابير السياسية والاستراتيجيات الرسمية على المستوى الاتحادي. في مارس 2023، أصدرت المؤسسة الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي، والتي تُمثّل استراتيجية وطنية شاملة للحكومة الهندية حول مختلف تطبيقات وإمكانيات تبنّي الذكاء الاصطناعي في قطاعاتٍ مُتنوّعة كالصحة والزراعة والتعليم. تهدف هذه الوثيقة إلى أن تكون دليلاً أساسياً يُمكّن المؤسسات الحكومية والخاصة من الاستفادة من قدرات الذكاء الاصطناعي بمسؤولية ضمن حدود أخلاقية.
• بوابة الذكاء الاصطناعي للهند الرقمية : تُعدّ البوابة الوطنية للذكاء الاصطناعي في الهند، والمعروفة أيضًا باسم بوابة INDIAai، مشروعًا رائدًا يهدف إلى أن يكون مركزًا لجميع الأنشطة والمبادرات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي داخل البلاد. توفر البوابة إمكانية الوصول إلى المعلومات والموارد والتحديثات السياسية والأخبار الهامة المتعلقة بمستقبل تبني الذكاء الاصطناعي في الهند، مما يجعلها رصيدًا حيويًا لمختلف الجهات المعنية.
• إطار عمل نظام تكيفي معقد لتنظيم الذكاء الاصطناعي : تم تصميمه كإطار عمل قائم على خمسة مبادئ، وهي: وضع ضوابط، وتجاوزات يدوية، ومساءلة واضحة للذكاء الاصطناعي، وهيئة تنظيمية متخصصة، والشفافية والمساءلة؛
• إعادة تصور الأمن: عصر مدعوم بالذكاء الاصطناعي : تقرير صادر عن مجلس أمن البيانات في الهند حول التحديات والفرص التي يوفرها الذكاء الاصطناعي مع أدلة للشركات الناشئة التي تقوم بتطوير حلول الذكاء الاصطناعي المتخصصة؛
• إطار عمل للتمكين المسؤول والأخلاقي للذكاء الاصطناعي (FREE-AI) : تقرير صادر عن بنك الاحتياطي الهندي (RBI) يستند إلى سبعة مبادئ أساسية و26 توصية للمؤسسات المالية والجهات التنظيمية والحكومة.

المكسيك

تشريع

لا يوجد في المكسيك حتى الآن تنظيم اتحادي مخصص للذكاء الاصطناعي.

في غياب تنظيم اتحادي للذكاء الاصطناعي، تعتمد المكسيك على مزيج من المبادرات والقمم والمشاريع الفردية التي توفر للمنظمات المشاركة في استخدام الذكاء الاصطناعي داخل المكسيك إمكانية مواصلة القيام بذلك بطريقة تحقق قيمة دون المساس بالمعايير الأخلاقية.

مصادر إضافية

تتضمن بعض الموارد الهامة الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار عند النظر في تطورات الذكاء الاصطناعي في المكسيك ما يلي:

• الجمعية المكسيكية للذكاء الاصطناعي : الجمعية المكسيكية للذكاء الاصطناعي (SMIA) هي جمعية علمية في المكسيك متخصصة في مشاريع البحث والتطوير المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. وعلى الرغم من طابعها الأكاديمي، تنشر الجمعية موارد دورية، كما تنظم فعاليات لتسهيل التعاون بين الأكاديميين والعاملين في مجال الذكاء الاصطناعي، بهدف تعزيز التعاون والتفاهم.
• مبادرة الذكاء الاصطناعي في المكسيك : هي مبادرة خاصة داخل المكسيك تهدف إلى تشجيع التواصل والتعاون والالتزام بين مختلف المهنيين والباحثين وعشاق التكنولوجيا عمومًا في المشاريع والتطورات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. ويتمثل الهدف الرئيسي للمبادرة في توفير موارد عملية على شكل ورش عمل ودورات ومؤتمرات، تُساعد مختلف الجهات المعنية في جهودها لمواجهة التحديات والفرص المختلفة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في المكسيك.
• التحالف الوطني للذكاء الاصطناعي (ANIA): يُمثل التحالف الوطني للذكاء الاصطناعي ائتلافًا متعدد الأطراف والقطاعات من خبراء الذكاء الاصطناعي في المكسيك. ويهدف إلى تعزيز بيئة أخلاقية وشاملة للذكاء الاصطناعي في المكسيك، من خلال التعاون والبحث والتنمية الاجتماعية والاقتصادية.

النرويج

تشريع

فيدرالي

لا يوجد في النرويج حتى الآن قانون مستقل للذكاء الاصطناعي ساري المفعول. ويعتمد التنظيم حاليًا على القوانين القائمة، أي قواعد حماية البيانات التي تُنفذها هيئة حماية البيانات النرويجية، ووثائق الاستراتيجية الوطنية. وتعمل الحكومة على مواءمة القانون النرويجي مع قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي من خلال إطار المنطقة الاقتصادية الأوروبية، وقد بدأت في بناء نظام حوكمة وطني للذكاء الاصطناعي: ففي 26 مارس/آذار 2025، أعلنت عن إنشاء "كي آي-نورج" (معهد الذكاء الاصطناعي النرويجي) ضمن الوكالة النرويجية للرقمنة (ديغدير)، وعيّنت هيئة الاتصالات النرويجية (نكوم) كهيئة التنسيق والإشراف الوطنية للذكاء الاصطناعي، واختارت "نورسك أكريديترينج" كهيئة الاعتماد الوطنية. وتختلف أدوار هذه الهيئات الجديدة: إذ يعمل "كي آي-نورج" كمركز وطني لتعزيز الاستخدام المبتكر والمسؤول للذكاء الاصطناعي؛ بينما تُعد "نكوم" هيئة التنسيق المسؤولة عن الإشراف على قواعد الذكاء الاصطناعي المستقبلية وإنفاذها.

سيتم تعميم مسودة قانون الذكاء الاصطناعي النرويجي للاستشارة، بهدف دخوله حيز التنفيذ في أواخر صيف 2026. ويشير الإعلان أيضاً إلى الالتزامات المرحلية لقانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، بما في ذلك حظر بعض الأنظمة "غير المقبولة المخاطر" اعتباراً من 2 فبراير 2025.

يعتمد نهج النرويج على الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي (2020)، والتي تؤكد على المبادئ الأخلاقية والخصوصية والأمن السيبراني والبنية التحتية القوية للذكاء الاصطناعي، ويكملها الاستراتيجية الوطنية للرقمنة 2024 - 2030 التي تعطي الأولوية "لتسخير فرص الذكاء الاصطناعي".

ولاية

النرويج دولة موحدة؛ ولا يوجد تشريع منفصل على مستوى الدولة بشأن الذكاء الاصطناعي. وتتبع الهيئات دون الوطنية التوجيهات الوطنية. وتتولى الهيئات التنظيمية القطاعية والوكالات الوطنية مسؤولية الإشراف على الذكاء الاصطناعي وتقديم التوجيهات بشأنه.

مصادر إضافية

• الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي (2020): استراتيجية حكومية تضع الأسس الأخلاقية والحوكمة للذكاء الاصطناعي في النرويج.
• صندوق اختبار الخصوصية التنظيمي (Datatilsynet): برنامج مستمر يقدم إرشادات عملية لمشاريع الذكاء الاصطناعي المختارة، بما في ذلك العمل على الذكاء الاصطناعي التوليدي.
• إطار عمل البيئة التجريبية التنظيمية: الأهداف والمنهجية لتطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول من منظور الخصوصية.
• النرويج الرقمية في المستقبل - الاستراتيجية الوطنية للرقمنة 2024-2030: تحدد الأولويات الوطنية، مع فصل مخصص حول الاستفادة من الذكاء الاصطناعي.

إيطاليا

تشريع

فيدرالي

سنّت إيطاليا قانوناً وطنياً خاصاً بالذكاء الاصطناعي، وهو القانون رقم 132 الصادر في 23 سبتمبر 2025 ("Disposizioni e deleghe al Governo in materia di intelligenza Artificiale"). وقد دخل حيز التنفيذ في 10 أكتوبر 2025، وهو متوافق صراحةً مع قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي (اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1689).

تشمل الأحكام الرئيسية ما يلي:

• الإشراف الوطني والأدوار: تُعتبر وكالة إيطاليا الرقمية (AgID) والوكالة الوطنية للأمن السيبراني (ACN) جهتين وطنيتين معنيتين بالذكاء الاصطناعي في إيطاليا. تتولى AgID مسؤولية إخطار جهات تقييم المطابقة واعتمادها ومراقبتها، بينما تشرف ACN على مراقبة السوق وعمليات التفتيش والعقوبات. أما بالنسبة للأسواق المالية، فيحتفظ بنك إيطاليا وهيئة الرقابة على الشركات والأسواق المالية (CONSOB) وهيئة ضمان القيمة المضافة (IVASS) بأدوار إشرافية. وتُعد AgID جهة الإخطار، بينما تُعد ACN جهة الاتصال الوحيدة مع الاتحاد الأوروبي بموجب المادة 70 من قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي.
• وصول الأطفال وموافقتهم. لا يجوز للأطفال دون سن 14 عامًا الوصول إلى الذكاء الاصطناعي إلا بموافقة الوالدين، ويمكن للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و17 عامًا الموافقة بأنفسهم إذا كانت المعلومات واضحة ومتاحة (المادة 4(4)).
• قواعد القطاع (الرعاية الصحية). تُعدّ أنظمة الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية أدوات مساعدة؛ وتبقى القرارات الطبية من اختصاص الأطباء (المادة 7). كما ينص القانون على إنشاء منصة وطنية للذكاء الاصطناعي تديرها وكالة AGENAS لدعم الرعاية (المادة 10).
• الخدمات المهنية. في المهن المرخصة (مثل القانون والمحاسبة)، لا يجوز استخدام الذكاء الاصطناعي إلا كدعم، مع الإفصاح الواضح للعملاء (المادة 13).
• حقوق النشر واستخراج النصوص/البيانات. تم توضيح حماية حقوق النشر لتشمل الأعمال الفكرية البشرية حتى لو تم إنشاؤها بمساعدة الذكاء الاصطناعي؛ يجب أن يتوافق استخراج النصوص/البيانات عبر الذكاء الاصطناعي مع حدود القانون والإحالات المرجعية الجديدة في قانون حقوق النشر (المادة 25).
• تحديثات القانون الجنائي. يجرم القانون نشر المحتوى الذي تم إنشاؤه/تعديله بواسطة الذكاء الاصطناعي (التزييف العميق) دون موافقة صاحبه، ويعاقب عليه بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وخمس سنوات، ويضيف ظروفًا مشددة للجرائم المرتكبة باستخدام الذكاء الاصطناعي (المادة 26).
• تدابير الاستثمار. تم الترخيص بما يصل إلى مليار يورو في استثمارات الأسهم وشبه الأسهم (المادة 23) من خلال أدوات رأس المال الاستثماري الإيطالية (CDP Venture Capital) للذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني والتقنيات التمكينية (بما في ذلك الكم، والاتصالات/5G، والحوسبة الطرفية، والهياكل المفتوحة، وWeb3).

ولاية

إيطاليا دولة موحدة؛ لا يوجد قانون إقليمي منفصل للذكاء الاصطناعي. يتم تنفيذ وإنفاذ القانون بشكل أساسي من خلال السلطات الوطنية (AgID، ACN) إلى جانب الجهات التنظيمية القائمة (مثل Garante privacy، الجهات التنظيمية القطاعية).

مصادر إضافية

• النص الرسمي للقانون 132/2025 (Gazzetta Ufficiale & Normattiva): المواد الكاملة وتاريخ الدخول.
• السلطات والأدوار (المادة 20).
• قاعدة موافقة القاصرين (المادة 4(4)).
• دعم الرعاية الصحية ومنصة AGENAS (المادتان 7 و10).
• حقوق التأليف والنشر والعلامات التجارية (المادة 25).
• جريمة التزييف العميق والعقوبات المشددة (المادة 26).
• مقال استثماري بقيمة مليار يورو وشرح حكومي.

بيرو

تشريع

فيدرالي

يوجد في بيرو قانون وطني مخصص للذكاء الاصطناعي ولوائح تنفيذية:

• القانون رقم 31814 (5 يوليو 2023): قانون يشجع استخدام الذكاء الاصطناعي في التنمية الاقتصادية والاجتماعية للبلاد. ويضع مبادئ للذكاء الاصطناعي الآمن والأخلاقي والشفاف والذي يركز على الإنسان، ويعين رئاسة مجلس الوزراء، من خلال أمانة الحكومة والتحول الرقمي، كهيئة تنظيمية فنية وطنية.
• المرسوم الأعلى رقم ١١٥-٢٠٢٥-PCM (٩ سبتمبر ٢٠٢٥): يُقرّ لائحة القانون رقم ٣١٨١٤. تتألف اللائحة من ستة أبواب وستة وثلاثين مادة، وتدخل حيز النفاذ بعد تسعين يوم عمل من تاريخ نشرها، مع سريان بعض أحكامها في اليوم التالي. وتؤكد اللائحة الدور القيادي للهيئة العامة للتسويق والإعلام، وتحدد نطاق عملها وواجباتها وجداول تنفيذها المرحلية في مختلف القطاعات.

النطاق والاستثناءات . تسري هذه اللائحة على الهيئات العامة، والشركات المملوكة للدولة الخاضعة للصندوق الوطني لتمويل أنشطة الأعمال الحكومية (FONAFE)، ومنظمات القطاع الخاص، والمؤسسات الأكاديمية، ومنظمات المجتمع المدني التي تُعدّ جزءًا من النظام الوطني للتحول الرقمي. يُستثنى من ذلك الاستخدامات الشخصية؛ أما استخدامات الدفاع/الأمن القومي فتُعالج وفقًا لمبادئ مُعززة (التناسب، والرقابة، وحقوق الإنسان).

الاستخدامات المحظورة وعالية الخطورة . تُسلط وكالة الأنباء الرسمية للحكومة البيروفية الضوء على الاستخدامات المحظورة صراحةً، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي التلاعبي الذي يستغل نقاط الضعف، والمراقبة الجماعية دون أساس قانوني، والشرطة التنبؤية، والتنميط القائم على البيانات الحساسة لأغراض تمييزية، والقدرة القاتلة المستقلة في المجال المدني. وتخضع الأنظمة عالية الخطورة لمتطلبات أعلى من الشفافية والتوضيح.

الالتزامات الأساسية للمنظمات (مختارة).

• الحفاظ على الوثائق والضوابط المحدثة للأنظمة عالية المخاطر؛ وضمان الشفافية والمساءلة وحماية الخصوصية؛ وتعزيز التدريبات الداخلية حول مخاطر الذكاء الاصطناعي بالإضافة إلى ممارسات التبني الآمنة؛ وضمان الإشراف البشري مع القدرة على اتخاذ القرارات لإيقاف أو إبطال قرارات الذكاء الاصطناعي.
• تشجع مبادرة SGTD على اعتماد المعايير التقنية الدولية (مثل معايير ISO/IEC المتعلقة بالأمن وإدارة المخاطر، AI governance (أطر عمل التعلم الآلي) كمرجع للممارسات الجيدة.
• الإشراف والمراقبة. تقوم SGTD بالإشراف، ويمكنها طلب المعلومات للتحقق من الامتثال، والتنسيق مع فريق الاستجابة لحوادث أمن الحاسوب في بيرو والسلطات الأخرى، وتوفير قنوات تنبيه للمواطنين للإبلاغ عن الاستخدامات غير السليمة للذكاء الاصطناعي (بما في ذلك عبر gob.pe/iaperu).

الجدول الزمني للتنفيذ التدريجي. يحدد النظام مواعيد نهائية مفصلة (من تاريخ نشر المرسوم) للجهات العامة والجهات المتبنية من القطاع الخاص:

القطاع العام (أمثلة):

• السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية: في غضون عام واحد.
• الهيئات الدستورية المستقلة: في غضون عام واحد.
• EsSalud والحكومات الإقليمية والجامعات العامة: في غضون عامين.
• الحكومات المحلية (الأنواع من أ إلى ج): في غضون 3 سنوات.
• الشركات العامة الخاضعة لقانون FONAFE: في غضون سنتين.

القطاع الخاص حسب النشاط:

• الصحة، والتعليم، والعدالة، والأمن، والاقتصاد والمالية: سنة واحدة.
• النقل والتجارة والعمل: سنتان.
• الإنتاج والزراعة والطاقة والتعدين: 3 سنوات.
• استخدامات أخرى غير المذكورة أعلاه: 4 سنوات.
• الشركات الصغيرة والمتوسطة / الشركات الناشئة: مواعيد نهائية مختلفة على سبيل المثال، الشركات الصغيرة (>150 إلى ≤1700 وحدة استثمارية) سنتان؛ المؤسسات متناهية الصغر (≤150 وحدة استثمارية) 3 سنوات.

ولاية

بيرو دولة موحدة. AI governance يتم مركزتها بموجب تفويض PCM–SGTD في القانون 31814 ولائحته التنفيذية؛ ولا يوجد قانون منفصل للذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية.

مصادر إضافية

• النص الرسمي: المرسوم الأعلى 115-2025-PCM بالموافقة على لائحة القانون 31814 (البوابة الرسمية وملف PDF).
• القانون الأساسي: القانون رقم 31814 (المنشور الرسمي في الجريدة الرسمية).
• شرح حكومي (أندينا): ملخص للحقوق والاستخدامات المحظورة والشفافية ومتطلبات الرقابة البشرية.
• مركز المواطنين والممارسين: gob.pe/iaperu (المراجع المعيارية والأدوات وقناة الإبلاغ).
• الاستراتيجية القادمة: مسودة ENIA 2026-2030 (الاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي) للتعليق العام.

السلفادور

تشريع

فيدرالي

سنت السلفادور قانونًا وطنيًا مخصصًا للذكاء الاصطناعي: قانون تعزيز الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيات / Ley de Fomento a Inteligencia Artificial y Tecnologías (Decreto Legislativo N.° 234). صدر في 26 فبراير 2025، ونشر في الجريدة الرسمية بتاريخ 3 مارس 2025، ووقعه الرئيس للنشر؛ ويبدأ نص القانون في الصفحة 3 من هذا العدد.

النطاق والأهداف : يهدف هذا القانون إلى تعزيز تطوير الذكاء الاصطناعي وبحوثه وتطبيقاته، مع ضمان استخدامه بشكل مسؤول وعادل وآمن. وينطبق القانون على نطاق واسع على الأشخاص الطبيعيين والاعتباريين العاملين في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي أو تدريبه أو نشره أو الأنشطة المتعلقة بالبيانات في السلفادور.

السلطة الوطنية والحوكمة : ينص القانون على إنشاء الوكالة الوطنية للذكاء الاصطناعي (ANIA) كسلطة رائدة. تشمل صلاحيات الوكالة: تنسيق الامتثال؛ وتقديم المساعدة التقنية والتدريب؛ وإدارة سجل وطني لتطوير الذكاء الاصطناعي والابتكار والتطبيق؛ والتعاون في دمج تعليم الذكاء الاصطناعي في المناهج الدراسية؛ ووضع قواعد تشغيل السجل. يرأس الوكالة مدير تنفيذي يعينه رئيس الجمهورية.

آليات إدارة المخاطر والرقابة : يجب على الوكالة الوطنية للذكاء الاصطناعي (ANIA) وضع إطار شامل لتقييم المخاطر لأنظمة الذكاء الاصطناعي، مع الموازنة بين الابتكار والسلامة العامة؛ ويجب أن تتوافق قواعد الأمن التقني القطاعية مع وكالة الأمن السيبراني للدولة (ACE). عند استخدام الذكاء الاصطناعي تجاريًا أو للوصول إلى الحقوق أو الخدمات، يجب إبلاغ المستخدمين إذا كان القرار قد اتُخذ بواسطة الذكاء الاصطناعي أو كان مدفوعًا به، وتزويدهم بتفسيرات مفهومة، وتوفير آليات للطعن في القرار أمام سلطة بشرية مختصة.

الضمانات والمسؤوليات : يتضمن القانون العديد من الضمانات، بما في ذلك:

• بيئة البحث التجريبية / التجارب : لا تولد الأنشطة في بيئات البحث أو البيئة التجريبية أي مسؤولية، طالما لم يتم نشر الأنظمة تجاريًا أو استخدامها بطرق تنتهك حقوق المستخدمين بشكل مباشر.
• الحماية القانونية للمطورين/المشغلين : لا توجد مسؤولية عن سوء الاستخدام من قبل أطراف ثالثة حيث يبذل المطورون/المشغلون جهودًا معقولة لتلبية معايير الأمن والأخلاق والتشغيل.
• الوصول المفتوح والترخيص : لا ينبغي أن تخضع النماذج والأوزان وبيانات التدريب والمخرجات لشروط ترخيص مقيدة تحد بشكل غير مبرر من إعادة الاستخدام أو التحليل أو التحسين، شريطة احترام قواعد الملكية الفكرية والخصوصية والأخلاقيات.
• مسؤولية دورة الحياة : يتحمل المطورون والمنفذون ومقدمو الخدمات والمستخدمون النهائيون واجبات محددة لضمان استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل آمن ومتوافق مع القوانين طوال دورة الحياة. يجب أن يلتزم استخدام البيانات الشخصية بقانون حماية البيانات الوطني والمعايير الفنية الخاضعة لإشراف ANIA/ACE.

تاريخ بدء النفاذ : ينص المرسوم على أنه يدخل حيز النفاذ بعد ثمانية أيام من نشره في الجريدة الرسمية.

ولاية

السلفادور دولة موحدة؛ AI governance يتم تنظيمها مركزياً بموجب قانون الذكاء الاصطناعي الوطني وقانون الولايات المتحدة. لا يوجد قانون منفصل للذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات.

مصادر إضافية

• نص القانون الرسمي (الجريدة الرسمية، 3 مارس 2025: المرسوم رقم 234).
• قائمة المجلس التشريعي (تفاصيل المرسوم وتاريخ إصداره).
• نسخة إنجليزية من المرسوم (للمراجعة) بما في ذلك بند دخوله حيز التنفيذ.
• التغطية الإعلامية لدخولها حيز التنفيذ وتطبيقها.

فيتنام

تشريع

فيدرالي

أصدرت فيتنام قانون صناعة التكنولوجيا الرقمية (القانون رقم 71/2025/QH15) في 14 يونيو 2025، وهو قانون وطني يشمل صراحةً الذكاء الاصطناعي إلى جانب أشباه الموصلات والأصول الرقمية. ويشير موقع الحكومة الإلكتروني إلى أن القانون يصنف أنظمة الذكاء الاصطناعي حسب مستوى المخاطر ويشترط إشرافًا بشريًا؛ ويدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2026 (مع دخول بعض أحكام التحفيز حيز التنفيذ قبل ذلك).

تشمل السمات الرئيسية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في القانون ما يلي:

• التصنيف والإشراف القائم على المخاطر. تُصنّف أنظمة الذكاء الاصطناعي (بما في ذلك الأنظمة عالية المخاطر وعالية التأثير) وفق معايير فنية ومراقبة أكثر صرامة، ويشترط القانون إشرافًا بشريًا مباشرًا. وتتولى وزارة العلوم والتكنولوجيا مسؤولية الإشراف الرئيسي.
• تصنيف/تحديد مخرجات الذكاء الاصطناعي. ستحتفظ فيتنام بقاعدة بيانات وطنية تتضمن المنتجات الرقمية المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تتطلب علامات تعريف، وستصدر وزارة العلوم والتكنولوجيا معايير وقائمة رسمية بالمحتوى الذي يجب تصنيفه على أنه مُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي.
• بيئة تجريبية تنظيمية. يمكن للمؤسسات اختبار المنتجات والخدمات التي تدعمها تقنيات الذكاء الاصطناعي في بيئة تجريبية تنظيمية لتسريع الابتكار تحت إشراف رقابي.
• البيانات والسلامة والامتثال. يجب على المشاركين الامتثال للقوانين الفيتنامية المتعلقة بالأمن السيبراني والبيانات (بما في ذلك البيانات الشخصية) وحماية المستهلك عند تطوير أو نشر أنظمة الذكاء الاصطناعي.
• الجدول الزمني للتنفيذ والحوافز. يسري القانون بشكل عام اعتباراً من 1 يناير 2026، بينما تسري بعض الحوافز المالية والاستثمارية لأنشطة التكنولوجيا الرقمية (بما في ذلك الذكاء الاصطناعي) اعتباراً من 1 يوليو 2025.

ريفي

تتسم أحكام الذكاء الاصطناعي في فيتنام بأنها موحدة وذات نطاق وطني. يجوز للمحافظات استضافة "مناطق التكنولوجيا الرقمية المركزة" وإدارة المشاريع تحت إشراف وزارة العلوم والتكنولوجيا، لكن الالتزامات القانونية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تنشأ من القانون الوطني.

مصادر إضافية

• بيان صحفي حكومي يؤكد إقرار القانون، وتصنيف المخاطر، ومتطلبات الإشراف البشري.
• نص/مقتطفات باللغة الإنجليزية من القانون رقم 71/2025/QH15 الذي يسلط الضوء على النطاق (بما في ذلك الذكاء الاصطناعي)، والصندوق التجريبي، وقاعدة البيانات الوطنية، ومفاهيم وضع العلامات.
• ملخصات للممارسين حول التواريخ السارية والحوافز ومسؤوليات وضع العلامات.
• قانون الذكاء الاصطناعي المستقل القادم: أصدرت وزارة العلوم والتكنولوجيا مسودة قانون الذكاء الاصطناعي للاستشارة العامة في أكتوبر 2025، والذي من المتوقع أن يكمل ويفصل المتطلبات التي حددها قانون 2025.

تايوان، مقاطعة صينية

تشريع

فيدرالي

قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي (مسودة، 2025) - وافق المجلس التنفيذي التايواني على مسودة قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي في 28 أغسطس/آب 2025، ليؤسس بذلك أول إطار عمل شامل في البلاد لتنظيم تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره والإشراف عليه في القطاعين العام والخاص. وتنتظر مسودة القانون حاليًا مداولات المجلس التشريعي، وهي خطوة ضرورية قبل إقرارها.

ينطبق هذا القانون على جميع الجهات، بما في ذلك السلطات الحكومية والمؤسسات ومنظمات القطاع الخاص، العاملة في مجال البحث والتطوير والنشر وتوفير أنظمة الذكاء الاصطناعي. ويشمل ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي في التنبؤ والتوصية واتخاذ القرارات، أو في محاكاة التفكير البشري من خلال التعلم الآلي، أو الأساليب القائمة على المعرفة، أو الأساليب الإحصائية/التحسينية، أو الأساليب التي تحاكي القدرات الإدراكية.

بموجب المادة 3، يُعرَّف "الذكاء الاصطناعي" بأنه برامج أو أجهزة أو أنظمة ذات صلة تتلقى بيانات من البشر أو الآلات وتؤدي وظائف التنبؤ أو التوصية أو اتخاذ القرارات أو غيرها من الأهداف المحددة باستخدام واحد أو أكثر من الأساليب التالية:

• أساليب التعلم الآلي: التعلم الخاضع للإشراف، والتعلم غير الخاضع للإشراف، والتعلم المعزز، أو غيرها من أساليب التعلم القائمة على البيانات.
• الأنظمة القائمة على المعرفة: استخدام محركات الاستدلال والتفكير المنطقي.
• الأساليب الإحصائية أو أساليب التحسين: تطوير نماذج اتخاذ القرار أو الاستدلال.
• التفكير الشبيه بالإنسان: محاكاة الإدراك البشري، والتخطيط، والتواصل، أو السلوك التكيفي.

القانون محايد صناعياً، وينطبق على قطاعات تشمل التصنيع والرعاية الصحية والتمويل والتعليم والمدن الذكية، بالإضافة إلى أي منظمة تستخدم الذكاء الاصطناعي لإجراء التنبؤات أو اتخاذ القرارات أو تقديم التوصيات.

الأحكام الرئيسية

1. الواجبات الأخلاقية والقائمة على المبادئ (المادة 8): يجب تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره بطريقة تتمحور حول الإنسان، بما يضمن ما يلي:
   • الاستقلالية: احترام كرامة الإنسان وحقه في الاختيار.
   • السرية: حماية الخصوصية والأسرار التجارية.
   • السلامة: حماية الحياة والحرية والممتلكات.
   • الإدماج: ضمان العدالة وعدم التمييز.
   • الشفافية: الحفاظ على إمكانية التفسير والتتبع والمساءلة.
2. الامتثال للمعايير (المادة 14): يجب أن تمتثل أنظمة الذكاء الاصطناعي للمعايير الوطنية، أو في حالة عدم توفرها، للمعايير المعترف بها دوليًا والتي وافقت عليها السلطات المختصة.
3. الوثائق الفنية ومراقبة السلامة (المادتان 17-18):
   • يجب على المطورين أو مقدمي الخدمات تقديم وثائق الامتثال الفني قبل دخول السوق أو النشر وجعلها متاحة للجمهور.
   • تدابير السلامة القائمة على المخاطر:
     • بالنسبة للذكاء الاصطناعي المحفوف بالمخاطر، يجب تقديم خطة مراقبة السلامة إلى السلطات.
     • بالنسبة للذكاء الاصطناعي عالي المخاطر، يجب الحصول على موافقة مسبقة على خطة السلامة قبل النشر وتقديم تقارير مراقبة السلامة بانتظام بعد النشر.
4. الإبلاغ عن الأحداث الضارة (المادة 19) - يجب على المطورين أو الناشرين إبلاغ السلطات على الفور إذا تسبب الذكاء الاصطناعي في ضرر جسيم للحياة أو الجسد أو الحرية أو الممتلكات أثناء التطوير أو بعد النشر.
5. المشاركة في المبادئ التوجيهية والتجارب الصناعية (المادتان 21-22) - يتم تشجيع الكيانات على المشاركة في تجارب الابتكار تحت إشراف رسمي وعلى اتباع أو وضع قواعد سلوك صناعية للاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي.

حماية المستهلك

• الحماية من الذكاء الاصطناعي غير الآمن (المواد 8، 16-19): للمستهلكين الحق في استخدام الذكاء الاصطناعي الآمن والموثوق. يجب أن يخضع الذكاء الاصطناعي عالي المخاطر للموافقة المسبقة والمراقبة المستمرة للسلامة.
• الحماية من الممارسات غير العادلة (المادة 12): تمنع مطوري الذكاء الاصطناعي أو مستخدميه من إساءة استخدام مراكز السوق المهيمنة أو الانخراط في منافسة غير عادلة.
• الخصوصية وحماية البيانات (المادة 9): تتطلب آليات لحماية البيانات الشخصية وضمان الشفافية في استخدام البيانات.
• التعويض والإنصاف (المادة 13): يحق للمستهلكين الحصول على تعويض أو آليات تأمين في حالات الضرر الناجم عن أنظمة الذكاء الاصطناعي.

الرقابة والإنفاذ

وزارة الشؤون الرقمية هي الجهة التنظيمية الرئيسية، بدعم من الحكومات المحلية وحكومات المقاطعات/المدن. يحدد مشروع القانون الواجبات والمعايير ومتطلبات السلامة، ولكنه لم يحدد العقوبات بعد. ومن المرجح أن تُدرج هذه العقوبات في اللوائح التنفيذية اللاحقة.

مصادر إضافية

• بيان رسمي: بيان صحفي صادر عن المجلس التنفيذي (28 أغسطس 2025)
• نص مسودة (ملف PDF صيني): دار النشر أنجل - مسودة القانون الأساسي للذكاء الاصطناعي (2025)

الاتحاد الأوروبي

كما هو الحال مع data privacy من خلال اللوائح التي تتخذ شكل اللائحة العامة لحماية البيانات، يبدو أن الاتحاد الأوروبي (EU) سيقدم لبقية العالم مخططًا مناسبًا حول كيفية المضي قدمًا في تنظيم الذكاء الاصطناعي.

تشريع

قانون الذكاء الاصطناعي

يُقدّم قانون الذكاء الاصطناعي المقترح تعريفًا موحدًا لما يُعتبر نظام ذكاء اصطناعي، ويتضمن أحكامًا تحمي حقوق الأفراد فيما يتعلق باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي. ومن أبرز ملامح القانون تصنيفه لأنظمة الذكاء الاصطناعي إلى أربع فئات متميزة بناءً على أربعة مستويات من المخاطر التي تواجهها هذه الأنظمة.

وتشمل هذه:

• أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات المخاطر غير المقبولة : أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تشكل تهديدًا واضحًا لسلامة الناس وسبل عيشهم وحقوقهم الأساسية، يُحظر استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه.
• أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر : أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تشكل خطراً كبيراً على صحة وسلامة أو الحقوق الأساسية للأشخاص الطبيعيين، يُسمح باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه بشرط الامتثال لمتطلبات معينة، بما في ذلك تقييم المطابقة المسبق.
• أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات المخاطر المحدودة : أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات التزامات محددة بالشفافية.
• أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات المخاطر الدنيا : أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تمثل الحد الأدنى من المخاطر أو لا تمثل أي مخاطر على سلامة المواطنين، مثل ألعاب الفيديو التي تعمل بالذكاء الاصطناعي أو مرشحات البريد العشوائي.

تختلف الأحكام القانونية والالتزامات والعقوبات المطبقة على تقنيات الذكاء الاصطناعي باختلاف تصنيفها. فعلى سبيل المثال، أي خدمة أو تقنية آلية قادرة على تغيير سلوك الإنسان تُعتبر نظام ذكاء اصطناعي عالي الخطورة، مما قد يؤدي إلى ضرر جسدي أو نفسي محتمل أو فعلي، يُعاقب عليه بغرامات تصل إلى 30 مليون يورو عن كل مخالفة أو 6% من إجمالي إيرادات الشركة السنوية للسنة المالية السابقة، أيهما أعلى.

يشرح القانون بالتفصيل كيفية تصنيف التقنيات المختلفة.

يُعتبر نظام الذكاء الاصطناعي ذا مخاطر غير مقبولة إذا كان يُعرّض سلامة الناس وسبل عيشهم وحقوقهم الأساسية للخطر بشكل واضح. ويُحظر استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه بشكل كامل.

بما أن الآلية التي سيتم استخدامها لتصنيف الأنظمة على أنها عالية المخاطر أو منخفضة المخاطر لا تزال قيد المناقشة، فمن المرجح أن يتم تعديل المعايير المذكورة أعلاه في المستقبل.

من المتوقع اعتماد قانون الذكاء الاصطناعي بحلول نهاية عام 2023 بعد دراسة ومناقشة وتعديلات ضرورية بسبب التطورات الديناميكية في مجال الذكاء الاصطناعي.

مصادر إضافية

في يونيو 2023، نشر اتحاد منظمات حماية البيانات الأوروبية (CEDPO) دليلاً إرشادياً حول الذكاء الاصطناعي والبيانات الشخصية لمسؤولي حماية البيانات. وقد أجاب الاتحاد في هذا الدليل على بعض الأسئلة الأساسية التي تثار فيما يتعلق بتقاطع الإطار التشريعي لحماية البيانات واستخدام الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي.

تتناول هذه الإرشادات مسائلَ مثل الحاجة إلى قانون الذكاء الاصطناعي، وما إذا كان النظام الأوروبي العام لحماية البيانات (GDPR) يُنظّم الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، وما هي مبادئ حماية البيانات الأساسية التي تنطبق عليهما، ودور مسؤولي حماية البيانات في المشهد الرقمي والتكنولوجي المتطور باستمرار. كما أصدرت المفوضية الأوروبية إرشاداتٍ حول الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي في البيئات التعليمية.

الإجراءات التنظيمية

تصدرت دول الاتحاد الأوروبي عناوين الأخبار بسبب إجراءاتها التنظيمية ضد تقنيات الذكاء الاصطناعي الناشئة. وأصبحت إيطاليا أول دولة أوروبية تحظر مؤقتًا استخدام ChatGPT بعد أن أثارت هيئة حماية البيانات التابعة لها، غارانتي ، شكوكًا جدية بشأن ChatGPT جمع واستخدام وصيانة البيانات الشخصية للمستخدمين. وقد دفع هذا الحظر هيئات تنظيمية أخرى في دول الاتحاد الأوروبي، مثل فرنسا وإسبانيا ، إلى مراجعة استخدام برنامج الدردشة الآلي الشهير في نطاق اختصاصها.

كما أصدرت هيئة حماية البيانات الإيطالية قيودًا مؤقتة على معالجة البيانات من قبل Replika - وهو برنامج دردشة آلي بواجهة كتابية وصوتية تعتمد على الذكاء الاصطناعي يقوم بإنشاء "صديق افتراضي" - مما يسلط الضوء على انتهاكات اللائحة العامة لحماية البيانات.

فرضت هيئة حماية البيانات الفرنسية مؤخراً غرامة قدرها 20 مليون يورو على شركة Clearview AI لمعالجة البيانات البيومترية دون أساس قانوني مناسب، ولعدم ممارسة حقوق أصحاب البيانات وطلباتهم بحذف بياناتهم. كما قضت هيئة حماية البيانات النمساوية أيضاً بعدم جواز معالجة Clearview AI للبيانات البيومترية، وإلزامها بحذف البيانات الشخصية الموجودة لدى المُشتكين.

حذرت هيئة حماية البيانات الفنلندية مقدمي الرعاية الصحية من أن القرارات الآلية للكشف عن احتياجات المرضى الصحية قد تفشل في تلبية متطلبات حماية البيانات.

وأخيرًا، في أبريل 2023، أنشأ المجلس الأوروبي لحماية البيانات فريق عمل مُخصصًا للتعاون وتبادل المعلومات حول الإجراءات التنفيذية المحتملة التي قد تتخذها مختلف هيئات حماية البيانات في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. كما أصدر المدعي العام للاتحاد الأوروبي رأيًا بشأن مشروعية معالجة البيانات واتخاذ القرارات الآلية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، وأشار إلى ضرورة وجود أساس قانوني مناسب لمعالجة البيانات لأنظمة الذكاء الاصطناعي لضمان الامتثال لمتطلبات اللائحة العامة لحماية البيانات.